Ухвала
від 05.12.2011 по справі 41/482
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/482 05.12.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Бізнес Плюс ЛТД»

До Управління освіти Дніпро вської районної в місті Києв і державної адміністрації

Про стягнення 227 416,48 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . - дов. № б/н від 18.10.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 . - дов. № 1-35/1475 від 18.07.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Бізнес П люс ЛТД»звернулося до господ арського суду міста Києва з п озовом до Управління освіти Дніпровської районної в міст і Києві державної адміністра ції про стягнення 209 501,24 грн. - о сновного боргу, 12 663,36 грн. - інф ляційних втрат та 5 251,88 грн. - 3% р ічних.

Ухвалою від 24.10.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 11 .11.2011 року.

Позивач в судовому засідан ні 11.11.2011 року надав усні пояснен ня по справі, відповідно до як их просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні 11.11.2011 ро ку представник відповідача п одав додаткові документи по справі та подав клопотання п ро витребування доказів, яке судом розглянуто та задовол ено та подав клопотання про з аміну відповідача на належно го, однак дане клопотання буд е розглянуто в наступному су довому засіданні.

У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів, ухвалою суду від 11.11.2011 року розгляд справи відкладено н а 28.11.2011 року.

В судовому засіданні 28.11.2011 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по справі та додаткові документи.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.11.2011 року н адав документи на виконання вимог ухвали суду.

В судовому засіданні 28.11.2011 ро ку на підставі частини 3 статт і 77 Господарського процесуал ьного кодексу України оголош ено перерву до 05.12.2011 року.

В судовому засіданні 05.12.2011 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.12.2011 року н адав письмові заперечення на клопотання, доводи позивача та додаткові документи по сп раві.

Крім того, суд розглянув та відхилив клопотання відпові дача про заміну відповідача на належного поданого в судо вому засіданні 11.11.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть вступити у справу на стор оні позивача або відповіда ча до прийняття рішення госп одарським судом, якщо рішенн я з господарського спору мож е вплинути на їх права або о бов'язки щодо однієї з сторін . Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопо танням сторін, прокурора а бо з ініціативи господарсь кого суду.

Суд вважає, що рішення по да ній справі може вплинути на п рава та обов' язки Управлінн я освіти Дніпровської районн ої у м. Києві державної адміні страції, а тому суд вважає за д оцільне з власної ініціатив и залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - Управління осві ти Дніпровської районної у м . Києві державної адміністра ції (02105, м. Київ, проспект Миру, б уд. 6-А, код ЄДРПОУ 26063920).

У зв' язку з залученням до у часті у справі третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача, суд вважає з а доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача - Управлі ння освіти Дніпровської райо нної у м. Києві державної адмі ністрації (02105, м. Київ, проспект Миру, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 26063920).

2. Розгляд справи № 41/482 відклас ти на 23.12.2011 року о 12-20.

3. Зобов' язати позивача над іслати на адресу Управління освіти Дніпровської районно ї у м. Києві державної адмініс трації позовну заяву з додан ими до неї документами, доказ и направлення позовної заяви надати в судове засідання.

4. Учасникам судового процес у направити в судове засідан ня представників, надавши їм довіреності оформлені у від повідності до ст. 28 Господарсь кого процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал № 47.

Суддя Спичак О.М.

23.12.2011 о 12:20.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19888164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/482

Рішення від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 19.07.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Григорович О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні