Рішення

від 23.11.2011 по справі 42/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  42/363

23.11.11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Слов'янські шпалери-КФТП” Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бітімпекс-енержи” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 234894,52 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Бендза О.М.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2011 року Публічне акціонерне товариство “Слов'янські шпалери-КФТП” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним як правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Крюківська фабрика технічних паперів” та відповідачем договору № 1603/2009 постачання природного газу від 16 березня 2009 р., додаткових угод №№ 1 від 16 березня 2009 р., 2 від 27 квітня 2009 р. до цього договору він перерахував останньому 613273 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку 350 тис. м3 природного газу в травні 2009 року.

Посилаючись на те, що відповідач газ на суму попередньої оплати йому не передав, повернув лише частину попередньої оплати у розмірі 378378,48 грн., позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 234894,52 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 березня 2009 р. між позивачем як правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Крюківська фабрика технічних паперів” і відповідачем укладено договір № 1603/2009 постачання природного газу та додаткову угоду № 1 до цього договору, 27 квітня 2009 р. додаткову угоду № 2 до договору, згідно з якими відповідач зобов'язався поставити позивачу у квітні й травні 2009 року природний газ в обсягах, визначених у додаткових угодах, а позивач –прийняти та оплатити вартість придбаного газу шляхом сплати 50 % попередньої оплати не пізніше 24 числа місяця, що передує місяцю постачання, 25 % від загальної вартості до 10 і 15 числа місяця поставки. Остаточно розрахуватися не пізніше 5 числа наступного за місяцем поставки газу на підставі акту приймання-передачі природного газу.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.1 договору встановлений з моменту його підписання до 31 грудня 2009 року, а в частині розрахунків –до повного їх здійснення.

Поясненнями позивача, наявними у справі платіжними дорученнями №№ 1072 від 28 квітня 2009 р., 1108 від 14 травня 2009 р. стверджується факт здійснення позивачем на користь відповідача попередньої оплати за поставку природного газу за договором у травні 2009 року у розмірі 613273 грн.

Відповідач листом № 124 від 28 травня 2009 р. повідомив позивача про неможливість постачання природного газу, розірвання спірним договором та прийняття зобов'язання повернути одержану суму попередньої оплати.

Доказів передачі відповідачем позивачу в установлений строк погодженого обсягу природного газу за договором на суму попередньої оплати суду не надано.

Поясненнями позивача, актом звірки взаєморозрахунків станом на 1 листопада 2009 р. стверджується факт повернення відповідачем позивачу частини одержаної за договором попередньої оплати у розмірі 378378,48 грн.

Доказів повернення відповідачем залишку одержаної від позивача суми попередньої оплати суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання щодо поставки природного газу, позивач заявив про повернення йому сум попередньої оплати, з відповідача на його користь відповідно до вимог ч. 1 ст. 670, ч. 2 ст. 693, ЦК України підлягає стягненню 234894,52 грн. боргу (613273-378378,48).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства “Слов'янські шпалери-КФТП” Чернігівської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бітімпекс-енерджи” (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, код 34002435) на користь Публічного акціонерного товариства “Слов'янські шпалери-КФТП” (15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Передзаводська, 4, код 00278876) 234894,52 грн. боргу, 2348,95 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                         П.І.Паламар