Ухвала

від 08.12.2011 по справі 48/537

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/537

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  48/537

08.12.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта"

до1. Фонду державного майна України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів:Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації

провизнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача                       Бабій Р.В.

від відповідача              1. Осока О.В.

                                2. не з'явився

Від третьої особи           Самородов А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача подане клопотання про проведення експертизи  об'єкта малої приватизації-нежитлової будівлі літ. «А-«загальною площею 1955,1 кв.м., що знаходиться на балансі Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації за адресою: 61052, м. Харків, вул.. Енгельса, 9.

Представник відповідача 1 проти заявленого клопотання заперечує, просить надати йому час для ознайомлення з клопотанням про призначення експертизи та надання письмових заперечень, щодо її призначення.

В судовому засіданні представник третьої особи повідомив суд, що ним не отримано позовну заяву та додані до неї документи, просить відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами заяви.

Клопотання представника третьої особи задоволено судом, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи.

Клопотання про проведення експертизи  об'єкта малої приватизації-нежитлової будівлі літ. «А-«загальною площею 1955,1 кв.м., що знаходиться на балансі Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації за адресою: 61052, м. Харків, вул.. Енгельса, 9 буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись  ст. ст.77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:          

1.     Розгляд справи відкласти на  22.12.11  о 14:40.

2.  Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи. докази направлення надати в судовому засіданні.

3.     Зобов"язати відповідача надати  суду письмовий відзив. У разі заперечень надати  документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи,

4.     Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення відносно предмету спору.

СуддяІ.І.Борисенко