Ухвала

від 06.12.2011 по справі 30/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/338 06.12.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії

«Волиньгаз»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Перша Західно-Українська

лізингова комп анія»

Про визнання пр ава власності

Суддя Ващенко Т .М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довірені стю № 2620/6-3 від 16.12.10.

Від відповідача не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Публічно го акціонерного товариства п о газопостачанню та газифіка ції «Волиньгаз»до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Перша Західно-Українська лізингова компанія»про визн ання права власності за Публ ічним акціонерним товариств ом по газопостачанню та гази фікації «Волиньгаз»на автом обіль TOYTA Camry 3.5 L, державний реєстр аційний № АС 0004 АІ, куз. JTNBK40K303038070.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.11. поруш ено провадження у справі № 30/338; розгляд справи призначено н а 17.11.11. о 11-40.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.11.11. розгляд справи № 30/338 було відкладено н а 06.12.11. о 10-50.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.11. повторн о не з' явився, вимог поперед ніх ухвал суду не виконав, зая в, клопотань в канцелярію суд у не подав та не надіслав, пова жних причин неявки суд не пов ідомив.

В судовому засіданні встан овлено, що рішення по даній сп раві може вплинути на права т а обов»язки ПАТ «Укрсоцбанк» , оскільки згідно п.1.5 договору № 080227/ФЛ-0444 фінансового лізингу від 27.02.08, який був укладений між ТОВ «Перша західно-українсь ка лізингова компанія»(Лізин годавець) та ВАТ «Волиньгаз» (Лізингоодержувач) сторони д ійшли згоди, що предмет лізин гу буде переданий в заставу Л ОФ АКБ «Укрсоцбанк»в забезпе чення виконання Лізингодавц ем своїх зобов»язань перед Б анком.

Пунктом 1.6 вищезазначеного договору передбачено, що сто рони дійшли згоди, що майнові права Лізингодавця на отрим ання лізингових платежів за цим договором будуть передан і Лізингодавцем Банку в забе зпечення виконання Лізингод авцем своїх зобов»язань пере д Банком.

Пунктом 17.2 даного договору в становлено, що одночасно зі с платою останнього лізингово го платежу, при обов»язковій умові сплати Лізингоодержув ачем усієї заборгованості за даним Договором, штрафних са нкцій та можливих збитків (що підтверджується підписання м Сторонами акту звірки взає морозрахунків), і тільки за по передньою письмовою згодою Б анку (при умові, що Лізингодав ець порушив п.17.1 даного догово ру), право власності на майно п ереходить від Лізингодавця д о Лізінгоодержувача.

Враховуючи вищевикладен е суд на підставі ст.27 ГПК Укра їни за власною ініціативою з алучає дану особу до участі у розгляді справи в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, неявка предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу, неподан ня витребуваних доказів, нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в призначене судове засідання повторно не з»явився, вимог попередніх у хвал суду не виконав, а також в раховуючи те, що у суду виникл а необхідність витребування від позивача доказів, та врах овуючи залучення третьої осо би, суд вважає за доцільне від класти розгляд справи № 30/338.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. За власною ініціатив ою залучити до участі у розгл яді даної справи третю особу , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача - Публічне акціо нерне товариство «Укрсоцбан к»(03150, м.Київ, вул.Ковпака, б.29).

2. Розгляд справи № 30/338 відклас ти на 22.12.11. о 14-50, зал судового за сідання № 25.

3. Зобов»язати позива ча направити на адресу треть ої особи копію позову і додан их до неї документів, належні докази направлення надати в судове засідання.

4. Запропонувати третій особ і ознайомитися з поданими ма теріалами справи та надати п исьмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з н аданням доказів, що підтверд жують викладені в ньому обст авини.

5. Зобов' язати повторно від повідача надати суду:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування подати оригінал і належну копію Статуту (Полож ення);

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи;

- довідку обслуговуючого ба нку про найменування відкрит их рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини.

6. Попередити відповідача , що у випадку не подання відзи ву на позовну заяву, документ ів витребуваних ухвалою суду , справу буде розглянуто за на явними в ній матеріалами від повідно ст. 75 Господарсько про цесуального кодексу України .

7. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних представників , надавши їм відповідні довір еності, які будуть залучені д о матеріалів справи.

Суддя Т.М . Ващенко