Постанова
від 02.09.2008 по справі 6777-2008а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

6777-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2008Справа №2-29/6777-2008А

За позовом – Прокурор Нижньогірського району в АР Крим в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському ройоні в АР Крим, смт. Нижньогірськ.

До відповідача – Сімейного фермерського господарства «Гуляй - Поле», с. Якимівка.  

Про стягнення 5 000, 00 грн.

                                                                                                          Суддя Башилашвілі О.І.

Секретар судового засідання Романів В.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Касянкова Т. О., довіреність №1085/8/10-0 від 15.01.08р.

Від відповідача – не з'явився.

Прокурор – Куінджі М. О.

Суть спору: Прокурор Нижньогірського району в АР Крим в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському ройоні в АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Сімейного фермерського господарства «Гуляй - Поле»  про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 5 000, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує штрафні санкції, застосовані до нього за порушення норм регулювання обігу готівки.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на поштовому повідомлені.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також надав суду облікову картку відповідача, якою підтверджується існування заборгованості у останнього станом на 27.08.08р. в сумі 5 000, 00 грн.

Прокурор підтримав позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову.

Суд керуючись принципом розумності строку  вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після з'ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, заслухавши сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

Нижньогірською районною Державною адміністрацією АР Крим 05.03.1997р. свідоцтвом серії А00 за №587771, зареєстровано юридичну особу - Сімейне фермерське господарство «Гуляй - Поле» (а. с. 12).

22 лютого 2008 року державною податковою інспекцією в Нижньогірському районі       була   проведена   перевірка Сімейного фермерського   господарства «Гуляй –поле» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства.

За результатами проведеної перевірки складений акт № 250/23-00/24692638 від 06.03.2008р. (а. с. 16-33), у якому було виявлено порушення чинного законодавства, а саме:

- завищення   ліміту каси в період з 01.08.2007 р. по 01.08.2007 р. у сумі 2500 грн.

В зв'язку з чим відповідно   до п.1 аб.1 Указу Президента від 12.06.95р. №436/95 «Про застосування санкцій за порушення норм по регулюванню обороту готівки» до Сімейного  фермерського   господарства «Гуляй - поле»  застосовано штрафну санкцію рішенням від 14.03.2008р. №0000522300 у сумі 5 000,00 грн. (а. с. 15).

Згідно з п. 2 Указу Президента від 12\06.95р. №436/95 «Про застосування санкцій за порушення норм по регулюванню обороту готівки» (із змінами та доповненнями), штрафні санкції за порушення норм вказаного Указу застосовуються органами державної податкової служби на підставі проведених ними перевірок та за поданням державної контрольно-ревізійної служби, фінансових органів Міністерства внутрішніх справ України у встановленому законодавством порядку та у розмірах, діючих на день завершення перевірок або на день отримання органами ДПС вказаних подань.

Згідно п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені, у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості по штрафним санкціям.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований, заборгованість відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи картками особового рахунку та рішенням про застосування штрафних санкцій, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 02.09.2008р.

Повний текст постанови складений та підписаний – 03.09.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

          

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з – Сімейного фермерського господарства «Гуляй - Поле» (АР Крим, вул.. Студентська, б. 11, Нижньогірський район, с. Якимівка, ЄДРПОУ 24692638, р/р 26042607 КРД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021) в дохід Державного бюджету Нижньогірського району ( код платежу 21081100, р/р 31110104700192 банк одержувача - УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) заборгованість в сумі 5 000, 00 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

          

          Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.09.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1988937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6777-2008а

Постанова від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні