ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 41/523 02.12.11
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «АВС Логісті к Парк»
До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ВВС Плюс»
Про стягнення 120 442,17 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з' яви вся;
від відповідача: ОСОБА_1 - дов. № 37 від 10.02.2011 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю «АВС Логі стік Парк»звернулося до Госп одарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «ВВ С Плюс»про стягнення 85 414,38 грн. - основного боргу, 21 308,69 грн. - пені, 9 594,49 грн. - інфляційних вт рат та 4 124,61 грн. - 3% річних.
Ухвалою від 31.10.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 02 .12.2011 року.
Представник позивача в суд ове засідання 02.12.2011 року не з' я вився, однак подав через канц елярію суду заяву, згідно яко ї від позовних вимог в частин і стягнення 21 308,69 грн. - пені, 9 59 4,49 грн. - інфляційних втрат та 4 124,61 грн. - 3% річних відмовився , в решті позовних вимог проси в суд припинити провадження по справі на підставі п.1-1 ч.1 ст . 80 ГПК України, у зв' язку зі сп латою відповідачем заборгов аності, а також просив суд стя гнути з відповідача на корис ть позивача сплачені державн е мито та витрати на інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу.
В судовому засіданні 02.12.2011 ро ку представник відповідача н адав усні пояснення по справ і.
Згідно статті 78 Господарськ ого процесуального кодексу У країни про прийняття відмови позивача від позову або про з атвердження мирової угоди ст орін господарський суд винос ить ухвалу, якою одночасно пр ипиняє провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 80 Господарського п роцесуального кодексу Укра їни господарський суд припин яє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позо ву і відмову прийнято господ арським судом.
Розглянувши заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю «АВС Логістік Парк» про відмову від позову в част ині стягнення 21 308,69 грн. - пені, 9 594,49 грн. - інфляційних втрат т а 4 124,61 грн. - 3% річних, суд відзна чає, що відмова позивача від п озову не суперечить діючому законодавству України, оскіл ьки підписана генеральним ди ректором позивача, а тому при ймається судом, що у відповід ності п. 4 ч.1 ст. 80 Господарськог о процесуального Кодексу Укр аїни тягне за собою припинен ня провадження у справі.
Крім того, враховуючи також те, що відповідач в повному об сязі погасив існуючу заборго ваність перед позивачем, гос подарський суд приходить до висновку, що провадження у сп раві в частині стягнення осн овного боргу в сумі 85 414,38 грн. пі длягає припиненню у відповід ності до п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарсь кого процесуального Кодексу України.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені пит ання про розподіл між сторон ами господарських витрат.
Згідно з частиною 3 статті 80 Г ПК України про припинення пр овадження у справі виноситьс я ухвала, в якій мають бути вир ішені питання про розподіл м іж сторонами господарських в итрат, про повернення держав ного мита з бюджету, а також мо жуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, перед бачених у пунктах 4 і 5 част ини другої статті 83 цього Код ексу.
Відповідно до частини 2 стат ті 49 ГПК України якщо спір вин ик внаслідок неправильних ді й сторони, господарський суд має право покласти на неї дер жавне мито незалежно від рез ультатів вирішення спору.
Враховуючи те, що даний спір виник у зв' язку з винними ді ями відповідача, господарськ ий суд вважає за доцільне пок ласти на відповідача судові витрати в повному обсязі.
Керуючись ст. 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного Кодексу України, Господ арський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити про вадження у справі в частині с тягнення з Товариства з обме женою відповідальністю «АВС Логістік Парк» основного бо ргу в сумі 85 414,38 грн. на підставі п.1-1 ч.1 статті 80 ГПК України.
2. Прийняти відмову поз ивача від позову в частині ст ягнення з Товариства з обмеж еною відповідальністю «АВС Л огістік Парк»пені в сумі 21 308,69 г рн., інфляційних втрат в сумі 9 594,49 грн., 4 124,61 грн. - 3% річних та пр ипинити провадження у цій ча стині на підставі п.4 ч.1 статті 80 ГПК України.
3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ВВС Плюс»(місцезнаход ження: 03055, м. Київ, просп. Пер емоги, буд. 20, код ЄДРПОУ 23740946) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю «АВС Логі стік Парк»(місцезнаходже ння: 01033, м. Київ, вул. Жилянсь ка, 24, код ЄДРПОУ 37308739) 1 204 (одну тися чу двісті чотири) грн. 42 коп. дер жавного мита та 236 (двісті трид цять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.
Суддя Спичак О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19889579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні