Рішення

від 31.10.2011 по справі 13/162-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" жовтня 2011 р. С права № 13/162-11

За позовом Публічного а кціонерного товариства "УСК" Гарант - Авто" в особі Білоцерк івської філії публічного акц іонерного товариства "Україн ська страхова компанія "Гара нт-Авто", Київська область, м. Б іла Церква

до Відкритого акціонер ного товариства "Фастів - Авто ", Київська область, м. Фастів

про стягнення 20 083,10 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - до віреність №2552-1/14 від 13.06.2011р.;

від відповідача: не з' явив ся;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду К иївської області надійшла по зовна заява Публічного акціо нерного товариства "УСК"Гара нт - Авто" в особі Білоцерківсь кої філії публічного акціоне рного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Ав то" (далі - позивач) до Відкрит ого акціонерного товариства "Фастів - Авто" (далі - відпові дач) про стягнення 20 083,10 грн. - о сновного боргу.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на умовах договору OBG № 0120487 обо в' язкового страхування вод іїв від нещасних випадків на транспорті від 20.02.2009р., договор у №0017209 (агентська угода) про пор ядок проведення обов' язков ого особистого страхування в ід нещасних випадків на тран спорті від 26.09.1996 р., генеральног о договору ЦВ № 0218 обов' язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземного транспорту в ід 20.02.2009р., які належним чином не виконуються відповідачем в частині сплати страхових пла тежів та премій

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду д окументів не подав. Відповід ач належним чином був повідо млений про місце і час судово го засідання ухвалою суду ві д 04.10.2011 р., яка була надіслана на й ого адресу, зазначену у витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців. Відповід но до ст. 64 ГПК України у разі не надання сторонами інформаці ї щодо їх поштової адреси, ухв ала про відкриття провадженн я у справі надсилається за ад ресою місцезнаходження (міс ця проживання) сторін, що за значена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців. У ра зі відсутності сторін за так ою адресою, вважається, що ух вала про порушення проваджен ня у справі вручена їм належн им чином. Враховуючи, що ухвал а була відправлена за адресо ю місцезнаходження відповід ача, то відповідач був належн им чином повідомлений про да ту і час судового засідання. Т аким чином, відповідач не реа лізував своє процесуальне пр аво на участь в судовому засі данні господарського суду. З гідно зі ст.75 ГПК України спра ва розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріала ми, яких достатньо для розгля ду справи по суті.

Представник позивача позо вні вимоги в судовому засіда нні підтримав, вважає їх обґр унтованими і правомірними та такими, що підлягають задово ленню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, проанал ізувавши зібрані по справі д окази в їх сукупності, суд дій шов висновку про наступне.

20 лютого 2009 року між позиваче м та відповідачем було уклад ено договір №OBG 0120487 обов' язков ого страхування водіїв від н ещасних випадків на транспор ті.

Відповідно до умов договор у позивач застрахував майнов і інтереси, що не суперечать з акону, пов' язані з життям, зд оров' ям та працездатністю в одіїв, зазначених в додатку № 1 до даного договору.

При цьому договором страхо вик застрахував застрахован их осіб у наступних випадках : загибель або смерть застрах ованої особи, внаслідок неща сного випадку на транспорті, який стався під час обслугов ування поїздки в період дії д оговору; одержання застрахов аною особою травми внаслідок нещасного випадку на трансп орті, який стався під час обсл уговування поїздки в період дії договору, при встановлен ні їй інвалідності; тимчасов ою втратою застрахованою осо бою працездатності внаслідо к нещасного випадку на транс порті, який стався під час обс луговування поїздки в період дії договору.

Як вбачається з умов догово ру за вказаним договором вст ановлено строки сплати страх ового платежу, який повинен с плачувати відповідач, а саме : до 13.03.2009 р. - 1037,00грн.; до 12.06.2009р. - 1037,00 грн. ; до 15.09.2009р. - 1037,00 грн.; до 15.12.2009р. - 1037,00 грн.

В порушення умов договору в ідповідач належним чином сво ї зобов' язання не виконав, у зв' язку з чим у нього утвори лась заборгованість перед по зивачем в сумі 3111,00 грн., що також підтверджується актом звірк и взаєморозрахунків від 04.10.2010 р оку.

Крім того, 26.09.1996 року між позив ачем та відповідачем було ук ладено договір №0017209 (агентська угода) про порядок проведенн я обов' язкового особистого страхування від нещасних ви падків на транспорті, за яким страховик бере на себе зобов ' язання щодо виплати страхо вих сум застрахованим у відп овідності і в порядку, передб аченому чинним законодавств ом України, а відповідач своє часно подає страховику відом ості про обсяги перевезень п асажирів, щомісячно до 10 числа місяця, що слідує за звітним, перераховує страхові платеж і та інформує про всі страхов і випадки за встановленим за коном порядком на протязі 48 го дин, не враховуючи вихідні та святкові дні.

Відповідно до п. 5 агентсько ї угоди договір вступає в сил у з 1 числа місяця наступного п ісля його підписання усіма с торонами і діє до часу, коли од на із сторін не виявить бажан ня його припинити.

Згідно акту прийому-здачі в иконаних робіт за другий ква ртал 2010 р. та акту звірки взаємо розрахунків по обов' язково му особистому страхуванню па сажирів від нещасних випадкі в на транспорті, борг ВАТ «Фас тів-АВТО» перед ВАТ «Українс ька страхова компанія «Джене ралі Гарант»станом на 01 липня 2010 року складає 7458,10 грн.

Також, 20.02.2009 року між позиваче м та відповідачем було уклад ено генеральний договір ЦВ № 0218 обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземног о транспорту, за яким предмет ом договору є майнові правов ідносини страховика та страх увальника, щодо здійснення с трахового відшкодування на у мовах і в обсязі, передбачени х договором та Законом Украї ни «Про обов' язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів».

Згідно п. 2.1 договору об' єкт ом обов' язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності є майнові інтереси , що не суперечать законодавс тву України, пов' язані з від шкодуванням особою, цивільно -правова відповідальність як ої застрахована, шкоди, запод іяної життю, здоров»ю, майну п отерпілих, внаслідок експлуа тації забезпеченого транспо ртного засобу.

Відповідно до п. 5.2.1 договору , страхувальник зобов' язани й сплачувати страховику стра хову премію за прийняті на ст рахування страхові ризики у розмірі і в порядку передбач еним цим договором.

Згідно п. 4.8 договору цим дого вором передбачена сплата заг ального страхового платежу ч астинами, а саме: до 13.03.2009 р. - 3302,00 гр н., до 12.06.2009 р. 3338,00 грн., до 15.09.2009 р. - 3338,00 гр н., до 15.12.2009 р. - 3338,00 грн.

В порушення умов договору в ідповідач належним чином сво ї зобов' язання не виконав, у зв' язку з чим у нього утвори лась заборгованість перед по зивачем в сумі 9514,00 грн., що також підтверджується актом звірк и взаєморозрахунків від 01.10.2010р .

Таким чином, на день розгляд у справи основний борг, який п ідлягає стягненню з відповід ача по зазначеним вище трьом договором становить 20083,10 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ань, крім випадків, передбаче них законом, а також відмова в ід виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги по двом вищез азначеним договорам підляга ють задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи в ідповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК Украї ни та витрати за інформаційн о - технічне забезпечення су дового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнит и повністю.

2. Стягнути з Відкритог о акціонерного товариства "Ф астів - Авто" (Київська обл., м. Ф астів, вул. Бишівська, 2; код 05538773) на користь Публічного акціон ерного товариства "Українськ а страхова компанія "Гарант - А вто" в особі Білоцерківської філії публічного акціонерно го товариства "Українська ст рахова компанія "Гарант-Авто " (Київська обл., м. Б. Церква, бул ьвар 50-річчя перемоги, 12, офіс 3; к од 24879646) 20083 (двадцять тисяч вісім десят три) грн. 10 коп. основного боргу, а також судові витрати : 200 (двісті) грн. 83 коп. держа вного мита та 236 (двісті тридця ть шість) грн. витрат за інформ аційно - технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого належного оформлення та підписання, і може бути оскар жено в апеляційному або каса ційному порядку.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та пі дписання рішення 02.11.2011 р.