Ухвала

від 22.11.2011 по справі б3/132-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № Б3/132-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімерагропостач”, м. Київ (код ЄДРПОУ 32302816)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Ксодус с”, Київська область, м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 36177064)

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника: ОСОБА _1., за дов. від 21.10.2011р.;

від боржника: не з' яви вся;

від кандидата на посаду ро зпорядника майна: Руснак І .В., за ліц.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06. 10.2011р. було порушено провадженн я у справі за заявою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Полімерагропостач” до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Ксодусс” про бан крутство та призначено р озгляд справи на 26.10.2011р. о 12:00 год.

В судове засідання 26.10.2011р. пре дставник боржника не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, вимоги ухвали суду від 06.10.2011р. не виконав, хоча про д ень, час і місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином. Ухвала про порушення п ровадження у справі, яка була відправлена боржнику поверн улись до суду без вручення ад ресату, з причини відсутност і Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 за місцезнаходже нням, отже, у суду були відсутн і докази належного повідомле ння сторони про час та місце р озгляду справи, а тому, суд зоб ов' язав заявника розмістит и оголошення про виклик до су ду боржника (Товариства з обм еженою відповідальністю “Кс одусс”) в газету “Київська пр авда”, відповідно до Розпоря дження КМУ від 01.12.2010р. №2171-р «Про д руковані засоби масової інфо рмації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюджен ня, в яких у 2011 році розміщуютьс я оголошення про виклик до су ду відповідача, третіх осіб, с відків, місце фактичного про живання (перебування) яких не відоме». Розгляд справи було відкладено на 22.11.2011р.

В судове засідання 22.11.2011р. пре дставник боржника не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, вимоги ухвали суду від 06.10.2011р. не виконав, хоча про д ень, час і місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Разом з тим, судом встановле но, що заявником не виконано в имоги ухвали суду від 26.10.2011р., то му суд повторно зобов' язує заявника розмістити оголоше ння про виклик до суду боржни ка (Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Ксодусс”) в газету “Київська правда”, ві дповідно до Розпорядження КМ У від 01.12.2010р. №2171-р «Про друковані засоби масової інформації з агальнодержавної та місцево ї сфери розповсюдження, в яки х у 2011 році розміщуються оголо шення про виклик до суду відп овідача, третіх осіб, свідків , місце фактичного проживанн я (перебування) яких невідоме ».

Згідно п. 1 частини першої с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд відкладає розгл яд справи, коли за якихось обс тавин спір не може бути виріш ено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез' я влення в засідання представн иків сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладен е, розгляд справи підлягає ві дкладенню.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відклас ти на «20»грудня 2011 року на 11:30 г од.

2.Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.

3.Повторно зоб ов' язати заявника розмі стити оголошення про виклик до суду боржника (Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Ксодусс”; код ЄДРПОУ 36177064) в г азету “Київська правда”.

4.Зобов' язати божника подати документи на вимог у ухвали суду від 06.10.2011р.

5Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України, а пояснення по суті спору викласти письмов о.

6.Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

7.Копію ухвали направити у часникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін