Ухвала

від 22.11.2011 по справі б3/212-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № Б3/212-10

за заявою Держ авного акціонерного товарис тва “Чорноморнафтогаз”,

м. Сімферополь

до Товариства з об меженою відповідальністю “Т К Укренергопостач”,

м. Виш неве, Київська область

про бан крутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: з гідно протоколу судового зас ідання.

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за заяво ю Державного акціонерного то вариства “Чорноморнафтогаз ” до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “ТК Укренер гопостач” про банкрутство.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 12.10.2010 р . було порушено провадження у даній справі, введено морато рій на задоволення вимог кре диторів, розгляд справи у під готовчому засіданні признач ено на 02.11.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 02.11.2010 р . розгляд справи було відклад ено на 30.11.2010 р. у зв' язку з неявк ою учасників судового процес у.

Ухвалою підготовчого за сідання від 30.11.2010 р. було визн ано кредитором Державне акці онерне товариство “Чорномор нафтогаз” з вимогами в сумі

1107950,92 грн., введено процедуру р озпорядження майном боржник а та призначено у справі розп орядника майна - арбітражно го керуючого Стоцького Петра Володимировича. Крім того, су д зобов' язав ініціюючого кр едитора подати до офіційних друкованих органів у десятид енний строк за його рахунок о голошення про порушення спра ви про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “ТК Укренергопостач”, а ро зпорядника - до 24.01.2011 р. надати суду реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідан ня було призначено на 25.01.2011 р.

В судове засідання 25.01.2011 р. пре дставники учасників судовог о процесу не з' явились, про п ричини неявки суд не повідом или, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи; вимоги ухва ли підготовчого засідання ві д 30.11.2010 р. не виконали, а саме: іні ціюючим кредитором не було н адано доказів опублікування в офіційному друкованому ор гані оголошення про порушенн я справи про банкрутство Тов ариства з обмеженою відповід альністю “ТК Укренергопоста ч”, розпорядником майна не бу ло подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника. У зв' язку з наведе ним суд відклав розгляд спра ви на 16.02.2011р.

В той же час, суд попередив ініціюючого кредитора, що у в ідповідності до

п. 13 ст. 11 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” господарський суд має пра во залишити заяву про банкру тство без розгляду, якщо заяв ник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо пу блікації оголошення про пору шення провадження у справі п ро банкрутство у визначений строк.

Крім того, суд попередив роз порядника майна, що чергове н евиконання вимог ухвали підг отовчого засідання від 30.11.2010 р. призведе до відкликання повн оважень розпорядника майна т а повідомлення судом Київськ ого управління з питань банк рутства про невиконання розп орядником майна своїх обов' язків.

26.01.2011р. на адресу господарськ ого суду Київської області в ід ініціюючого кредитора над ійшло клопотання про відклад ення попереднього засідання , у зв' язку з тим, що о голошення про порушення спра ви про банкрутство ТОВ “ТК Укрен ергопостач” було надрукован о в газеті “Голос України” ли ше 05.01.2011р. Дане було прийнято су дом до уваги.

16.01.2011р. на адресу господарськ ого суду Київської області в ід розпорядника майна надійш ло клопотання про затверджен ня реєстру вимог кредиторів. Разом з тим, від Стоцького П.В . (арбітражний керуючий) надій шло клопотання про звільненн я від обов' язків розпорядни ка майна.

В судовому засіданні 16.02.2011р. с уд дослідивши подані докумен ти вирішив надіслати до Київ ського управління з питань б анкрутства судовий запит для надання пропозиції щодо кан дидатури арбітражного керую чого з метою призначення йог о розпорядком майна ТОВ “ТК У кренергопостач”та відкласт и розгляд попереднього судов ого засідання до погодження кандидатури розпорядника ма йна ТОВ “ТК Укренергопостач” .

Крім того, матеріали справи містять заяву визнання кред иторських вимог від ФСС від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України. Проте, розпорядни ком майна не подано до суду ві домостей чи розглянута ним в ідповідна вимога і підстави не включення кредиторських в имог ФСС від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України до реєстру вимог кредиторів ТОВ “ТК Укренергопостач”.

Враховуючи вищевикладене, суд відклав розгляд справи д о надходження відповіді Київ ського управління з питань б анкрутства.

Через канцелярію господар ського суду Київської област і 23.03.2011р. Київським управлінням з питань банкрутства було по дано лист від 21.03.2011р. №01-12/638, в якому останній зазначає про зверн ення арбітражного керуючого

Мисенка Я.В. (ліцензія АВ НОМЕР_1 від 01.07.2008р.) щодо бажанн я взяти участь по даній справ і. Розгляд вказаного звернен ня та клопотання Стоцького П .В. було призначено на 19.04.2011р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19.04.2011р . повноваження арбітражного керуючого - Стоцького П.В. як р озпорядника майна у даній сп раві припинено та призначено нового розпорядника майна Т ОВ “ТК Укренергопостач” - ар бітражного керуючого Мисенк а Ярослава В' ячеславовича, якого зобов' язано належним чином виконувати повноважен ня, передбачені статтею 13 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

Ухвалою господарського с уду Київської області від 25.10.20 11р. розгляд справи призначено на 22.11.2011р. та зобов' язано розп орядника майна подати реєстр вимог кредиторів боржника.

22.11.2011р. через канцелярію гос подарського суду Київської о бласті розпорядник майна ТОВ “ТК Укренергопостач” подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів бо ржника до якого долучив вище вказаний реєстр.

У судовому засіданні 22.11.2011р., р озглянувши реєстр вимог кред иторів

ТОВ “ТК Укренергоп остач” та заслухавши пояснен ня розпорядника майна щодо в ищевказаного реєстру, суд вс тановив наступне:

Відповідно до частини 1 ст. 14 Закону України «Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том»конкурсні кредитори за в имогами, які виникли до дня по рушення провадження у справі про банкрутство, протягом тр идцяти днів від дня опубліку вання в офіційному друковано му органі оголошення про пор ушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суд у письмові заяви з вимогами д о боржника, а також документи , що їх підтверджують.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом періоду вст ановленого законодавством, д о суду була подана заява про в изнання кредиторських вимог від Відділення виконавчої д ирекції ФСС від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань у Києво- Святошинському районі Київс ької області на загальну сум у 34,54 грн. Оскільки дана заборго ваність визнана боржником та підтверджена розрахунковою відомістю за 3 квартал 2010р., вин икла до порушення провадженн я у справі, Відділення викона вчої дирекції ФСС від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань у Києво-Святошинському районі Київської області, відповід но до Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом», необхідно включит и до реєстру вимог конкурсни х кредиторів боржника.

Згідно з положенням Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »заяви кредиторів з грошовим и вимогами до боржника, надіс лані у термін, встановлений З аконом, які відповідають вим огам вищевказаного Закону, в ключені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів . Пропозицій щодо санації бор жника не надходило. Заявлені кредиторські вимоги розглян уті в судовому засіданні. Зап еречень боржника щодо заявле них вимог кредиторів не надх одило.

У відповідності до частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом» вимоги конкурс них кредиторів, що заявлені п ісля закінчення строку, вста новленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розг лядаються і вважаються погаш еними, про що господарський с уд зазначає в ухвалі, якою зат верджує реєстр вимог кредито рів. Зазначений строк є грани чним і поновленню не підляга є.

За таких обставин у суду є п ідстави для закінчення попер еднього засідання.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закінчити попере днє засідання господарськог о суду.

2. Затвердити реєстр ви мог кредиторів в сумі 1108306,46 грн.

3. Визнати кредитора ми з наступними розмірами ви мог до боржника:

- ДАТ “Чорноморнафт огаз” на загальну суму 1108271,92 гр н., з яких:

321,00 грн. (судові вит рати) - І черга та 1107950,92 грн. (осно вна заборгованість) -

IV че рга.

- Відділення виконавч ої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань у Киє во-Святошинському районі Киї вської області на загальну с уму 34,54 грн. - ІІ черга.

4. Вимоги конкурсних кр едиторів, що заявлені після з акінчення строку, встановлен ого для їх подання, або не заяв лені взагалі - не розглядают ься і вважаються погашеними.

5. Зобов' язати розпор ядника майна призначити збор и кредиторів, на яких визначи тись з подальшою процедурою банкрутства.

6. Розпоряднику майн а повідомити кредиторів про місце і час проведення зборі в кредиторів та організувати їх проведення.

7. За результатами пр оведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати го сподарському суду в судове з асідання, яке відбудеться « 17»січня 2012р.

о 11:00 год. прот окол зборів кредиторів.

Копію ухвали направити уч асникам судового процесу та Міністерству юстиції Україн и.

Суддя А.В. Лопатін