Ухвала

від 29.11.2011 по справі 02-03/1650/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1650/2

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матері али

за позовом д очірнього підприємства ПАТ « Київхліб»«Макарівський

хлібозавод » (08000, Київська обл., Макарівс ький район, смт. Макарів,

вул. Леніна 2, к од ЄДРПОУ 05486786)

до відповідача фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1

(08000, АДРЕСА_1 )

про стя гнення 1235,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

позивач - дочірнє підпр иємство ПАТ «Київхліб»«Мака рівський хлібозавод», смт. Ма карів звернувся до господарс ького суду Київської області з позовом від 17.11.2011р. № 01-02/142 до фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1, в якому просить стягн ути з відповідача заборгован ість за договором поставки в ід 01.01.2009р., в порядку забезпечен ня позову накласти арешт на р ахунки та майно відповідача в межах ціни позову та поклас ти на відповідача судові вит рати.

Згідно із пунктами 1, 3, 4, 6, част ини першої ст. 63 ГПК України, су ддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без р озгляду, якщо позовну заяву п ідписано особою, яка не має пр ава її підписувати, або особо ю, посадове становище якої не вказано; якщо до позовної зая ви не додано доказів, що підтв ерджують викладені в заяві о бставини, обгрунтований розр ахунок стягуваної чи оспорюв аної суми; не подано доказів с плати судового збору у встан овлених порядку та розмірі; н е подано доказів надсилання відповідачеві копії позовно ї заяви і доданих до неї докум ентів.

Відповідно до вимог частин и першої ст. 57 ГПК України до по зовної заяви додаються докум енти, які підтверджують: 1) вжи ття заходів досудового врегу лювання господарського спор у у випадках, передбачених ст аттею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, змі ні та розірванні договорів, - в ідповідно договір, проект до говору, лист, який містить вим огу про укладання, зміну чи ро зірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторо ни і розгляд їх у встановлено му порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що ви никають при виконанні догово рів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсила ння відповідачу, копія відпо віді на претензію, якщо відпо відь одержано); 2) відправлення відповідачеві копії позовно ї заяви і доданих до неї докум ентів; 3) сплату судового збору у встановлених порядку і роз мірі; 4) обставини, на яких грун туються позовні вимоги. До по зовної заяви, підписаної пре дставником позивача, додаєть ся довіреність чи інший доку мент, що підтверджує повнова ження представника позивача .

Як встановлено судом та під тверджується актом загально го відділу суду від 28.11.2011р. позо вна заява дочірнього підприє мства ПАТ «Київхліб»«Макарі вський хлібозавод»надійшла до суду взагалі без додатків . Крім того, в позовній заяві н е вказано посаду особи, яка її підписала.

За таких обставин суд робит ь висновок про те, що позовна з аява дочірнього підприємств а ПАТ «Київхліб»«Макарівськ ий хлібозавод»підписана осо бою, посадове становище якої не вказано; до позовної заяви не додано доказів, що підтвер джують викладені в заяві обс тавини, обгрунтованого розра хунку стягуваної чи оспорюва ної суми; не подано доказів сп лати судового збору у встано влених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання в ідповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї докуме нтів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктами 1, 3, 4, 6 част ини першої, частиною третьою ст.63, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву дочірнь ого підприємства ПАТ «Київхл іб»«Макарівський хлібозаво д»до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 разом з прим ірником акту загального відд ілу суду від 28.11.2011р. повернут и заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущених порушень.

Суддя Конюх О.В.