Ухвала

від 06.12.2011 по справі 276/17-04/20-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. С права № 276/17-04/20-11

За позовом Відкрито го акціонерного товариства " ППЗТ-Трипілля"

до Акціонерного товари ства заводу "Цегла Трипілля"

про внесення змін до до говору № 02/03 від 31.10.2003 р. «Про подач у та забирання вагонів»

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.12.2010 р.)

від відповідача : не з' я вився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядає ться справа за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва "ППЗТ-Трипілля" до Акціонер ного товариства заводу "Цегл а Трипілля" про внесення змін до договору № 02/03 від 31.10.2003 р. «Про подачу та забирання вагонів ».

До господарського суду Киї вської області 06.12.2011 р. від ПАТ « Київ-Дніпровське міжгалузев е підприємство промислового залізничного транспорту»в о собі Трипільської філії як п равонаступника позивача под ано письмові пояснення б/н ві д 06.12.2011 р. стосовно заміни Відкр итого акціонерного товарист ва "ППЗТ-Трипілля" правонасту пником Приватним акціонерни м товариством «Київ-Дніпровс ьке міжгалузеве підприємств о промислового залізничного транспорту»в особі Трипільс ької філії у зв' язку з реорг анізацією ВАТ "ППЗТ-Трипілля " шляхом приєднання до ВАТ "Киї в-Дніпровське МППЗТ", відпові дно до наказу Міністерства т ранспорту та зв' язку Україн и № 396 від 26.04.2006 р., та подальшої змі ни найменування позивача ВАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" на Пр иватне акціонерне товариств о "Київ-Дніпровське міжгалуз еве підприємство промислово го залізничного транспорту", відповідно до наказу Мініст ерства інфраструктури Украї ни № 65 від 22.04.2011 р.

Згідно з приписами ст. 25 Госп одарського процесуального к одексу України в разі вибутт я однієї з сторін у спірному а бо встановленому рішенням го сподарського суду правовідн ошенні внаслідок реорганіза ції підприємства чи організа ції господарський суд здійсн ює заміну цієї сторони її пра вонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі ді ї, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язко вими для нього в такій же мірі , в якій вони були б обов'язков ими для особи, яку він замінив .

У судове засідання 06.12.2011 р. пре дставник відповідача не з' я вився.

Відповідно до ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у судовому засіданні. До таки х обставин, зокрема, належить нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу та не обхідність витребування док азів.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 25, 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

ухвалив:

1. Замінити поз ивача у справі - Відкрите ак ціонерне товариство "ППЗТ-Тр ипілля" (08720, Київська обл., Обухі вський р-н, м. Українка, а/с 34, код 19426865) його правонаступником - Приватним акціонерним тов ариством "Київ-Дніпровс ьке міжгалузеве підприємств о промислового залізничного транспорту" (02092, м. Київ, вул. А лма-Атинська, буд. 37 , код 04737111).

2. Розгляд справи ві дкласти на «27»грудня 2011 р. о 10 год. 30 хв. (засідання ві дбудеться за адресою: м. Киї в, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

3. Повторно зобов' яза ти сторони надати суду пис ьмові пояснення щодо предмет у позову у даній справі на час її розгляду.

4. Попередити учасн иків процесу про майнову від повідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неп одання витребуваних господа рським судом документів.

5. Явку уповноваже них представників сторін в с удове засідання визнати обов ' язковою.

Суддя В.М. Бабкіна