ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" листопада 2011 р. Справа № 5013/1942/11
Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Макаренко Т.В., розгляну вши матеріали справи № 5013/1942/11
за позовом: регіонального в ідділення Фонду Державного майна України по Кіровоград ській області, м. Кіровоград
до відповідача: управління економіки Долинської районн ої державної адміністрації
про стягнення 334,31 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов іреність від 10.01.2011р.
від відповідача: участі не б рали
Відповідач повідомлений н алежним чином про час і місце проведення судового засідан ня за юридичною адресою, про щ о свідчить рекомендоване пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення.
Регіональне відділення Фо нду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарськог о суду з позовною заявою про с тягнення з Управління економ іки Долинської районної держ авної адміністрації на корис ть держави в особі регіональ ного відділення ФДМ заборго ваність по орендній платі в с умі 295,55 грн, втрати від інфляці ї в сумі 10,03 грн, три відсотка рі чних в сумі 4,62 грн та пеню в сум і 24,11 грн, всього позивач просит ь стягнути до державного бюд жету 334,31 грн та перерахувати за значену суму за банківськими реквізитами: отримувач кошт ів - УДК у м. Кіровограді, банк о тримувача - ГУДКУ в Кіровогра дській області, МФО - 823016, індефі каційний код - 24145329, рахунок - 31116094700 002, код платежу - 22080300.
Відповідач надіслав до суд у відзив на позово № 01-28/160 від 02.11.20 11 року в якому фактично свою з аборгованість не заперечує, однак зазначає, що управлінн я економіки Долинської район ної державної адміністрації є бюджетною установою, яка фі нансується з Державного бюдж ету України. Відповідач пояс нює, що за останнім рахується кредиторська заборгованіст ь станом на 01.01.2011 року в розмірі 1278,49 грн. Також, відповідач зазн ачає, що відповідно до затвер дженого кошторису на 2011 рік ко шти на витрати за послугт (в т. ч. орендна плата) передбачают ься на листопад-грудень 2011 рок у.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.
Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача, обговоривши усі обставини сп рави, оцінивши подані сторон ами докази, господарський су д, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між сторонами (позивач, орен додавець та відповідач, орен дар) укладено договір оренди рухомого майна від 01.04.2001 року (д алі - Договір).
За умовами Договору орендо давець передає, а орендар при ймає в строкове платне корис тування державне рухоме майн о перелічене в акті прийому-п ередачі (додаток1), яке знаходи ться на балансі орендодавця, вартість якого визначена ві дповідно до бухгалтерського обліку станом на 01.02.2001 року та с тановить 1970,84 грн з урахуванням ПДВ становить 2365,00 грн.
Згідно п. 3.1 Договору, орендна плата визначається на підст аві Методики розрахунку орен дної плати, затвердженої пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 04.10.1995 року № № 786 (із змі нами та доповненнями) і склад ає 8,21 грн за перший базовий міс яць з ПДВ 9,85 грн. Орендна плата за кожний наступний місяць в изначається шляхом коригува ння орендної плати за попере дній місяць на індекс інфляц ії за наступний місяць. Оренд на плата перераховується оре ндарем орендодавцеві (в бюдж ет) не пізніше 10 числа наступн ого місяця після закінчення звітного місяця..
Відповідно до п. 3.5 Договору о рендна плата, перерахована н есвоєчасно або не в повному о бсязі, стягується на користь орендодавця (в бюджет) відпов ідно до чинного законодавств а з урахуванням пені за кожен ь день прострочення.
На підставі п. 4.3 Договору оре ндар взяв на себе обов'язок св оєчасно та в повному обсязі с плачувати орендодавцеві (в б юджет) оренду плату згідно з п . 3.3 цього Договору.
Цей Договір діє з 01.04.2001 року до 31.12.2001 року з правом продовжити термін дії договору (п. 9.1 та п. 9.5 Договору).
Договір підписаний предст авниками сторін і посвідчени й печатками підприємств.
Актом приймання - передаван ня орендованих приміщень від 01.04.2001 (додаток1) до договору) орен додавець передав, а орендар п рийняв в користування рухоме майно. Акт підписаний предст авниками сторін і посвідчени й печатками підприємств без жодних зауважень чи заперече нь.
31.12.2009 року сторонами укладена додаткова угода до Договору оренди рухомого майна від 01.04.2 001 року. За умовами додаткової угоди строк дії Договору оре нди від 01.04.2001 року подовжено на два роки до 31.12.2011 року. Дана угод а є невіємною частиною Догов ору.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. ст. 2 83, 284 ГК України суб' єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов' язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.
До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.
За договором оренди одна ст орона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) з а плату на певний строк у кори стування майно для здійсненн я господарської діяльності.
До відносин оренди застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Строк договору оренди визн ачається за погодженням стор ін.
Відповідно до ст. ст. 759, 762 ЦК Ук раїни за договором найму (оре нди) наймодавець передає або зобов' язується передати на ймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму. Плата за корист ування майном вноситься щомі сячно, якщо інше не встановле но договором.
Як встановлюють ст. ст. 2, 12, 17, 18 З акону України „Про оренду де ржавного та комунального май на” орендою є засноване на до говорі строкове платне корис тування майном, необхідним о рендареві для здійснення під приємницької та іншої діяльн ості.
Договір оренди вважається укладеним з моменту досягне ння домовленості з усіх істо тних умов і підписання сторо нами тексту договору.
Термін договору оренди виз начається за погодженням сто рін.
Орендар зобов' язаний вно сити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
В результаті неналежного в иконання своїх зобов'язань з а Договором оренди за відпов ідачем утворилася заборгова ність по орендній платі, стан ом на 20.10.2011 року в сумі 295,55 грн.
За ст. 526 Цивільного кодексу У країни, зобов'язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.
Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України договір є обов'яз ковим до виконання сторонами .
Відповідно п. 1 ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливостей , передбаченим Господарськи м кодексом України.
В п. 7 ст. 193 Господарського код ексу України вказано, що не до пускається одностороння від мова від виконання зобов'яза нь, крім випадків, передбачен их законом, а також відмова ві д виконання або відстрочка в иконання з мотиву, що зобов'яз ання другої сторони за іншим договором не було виконано н алежним чином.
Станом на день розгляду спо ру по суті, докази сплати відп овідачем суми боргу відсутні .
Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України односторо ння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.
Відповідач не виконала зоб ов'язання щодо погашення оре ндної плати.
За таких обставин господар ський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягненн я основної заборгованості та стягує з відповідача на кори сть позивача заборгованість по орендні платі на суму 295,55 гр н.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню на підстав і п. 3.5 Договору в сумі 24,11 грн за п еріод з 12.08.2010 року по 20.10.2011 року.
В силу ст. 611 Цивільного кодек су України у разі порушення з обов'язання настають правові наслідки, встановлені догов ором або законом, зокрема, від шкодування збитків.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, ч. 3. ст. 549 ЦК України виконання зобов' яз ання може забезпечуватися не устойкою, порукою, гарантією , заставою, притриманням, завд атком.
Правочин щодо забезпеченн я виконання зобов' язання вч иняється в письмовій формі.
Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання. Штрафом є неустойка, що обчис люється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов' язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов' язання за кожен ден ь прострочення виконання.
Господарський суд задовол ьняє вимоги позивача щодо ст ягнення пені в сумі 24,11 грн за період з 12.08.2010 року по 20.10.2011 року.
Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача три ві дсотка річних в сумі 4,62 грн та в трати від інфляції в сумі 10,03 гр н за період з серпня 2010 року по веревень 2011 року, відповідно.
Згідно зі ст. 625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов' язання.
Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.
За таких обставин господар ський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягненн я трьох відсотків річних та в трат від інфляції і стягує з в ідповідача на користь позива ча три відсотка річних в сумі 4,62 грн та втрати від інфляції в сумі 10,03 грн за період з серпня 2010 року по веревень 2011 року, від повідно.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати по о платі послуг на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, покладається на відповідача повністю.
На підставі викладеного, ст .ст. 33, 34, 44, 49, ст.ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольни ти повністю.
Стягнути з Управління екон оміки Долинської районної де ржавної адміністрації, 28500, м.До линська, вул.Леніна,20, Кіровог радська область, ідентифікац ійний код № 02737638 на користь держ ави в особі Регіонального ві дділення Фонду Державного м айна України по Кіровоградсь кій області, 25009, м. Кіровоград , в ул.Глінки,2 , ідентифікаційний код 13747462 заборгованість з орен дної плати 295 грн. 55 коп., втрати в ід інфляції у сумі 10,03 грн., 3% річ них в сумі 4,62 грн., пеню в сумі 24,11 грн, всього 334,31 грн та перераху вати зазначену суму за банкі вськими реквізитами: отримув ач коштів - УДК у м. Кіровоград і, банк отримувача - ГУДКУ в Кі ровоградській області, МФО - 82 3016, індефікаційний код - 24145329, рах унок - 31116094700002, код платежу - 22080300.
Стягнути з Управління екон оміки Долинської районної де ржавної адміністрації, 28500, м.До линська, вул.Леніна,20, Кіровог радська область, ідентифікац ійний код № 02737638 в доход державн ого бюджету (отримувач кошті в - УДК у м. Кіровограді, банк от римувача - ГУДКУ у Кіровоград ській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, і дент. код 24145329, код бюджетної кла сифікації: 22090200 "Державне мито, н е віднесене до інших категор ій") - державне мито в сумі 102 грн .
Стягнути з Управління екон оміки Долинської районної де ржавної адміністрації, 28500, м.До линська, вул.Леніна,20, Кіровог радська область, ідентифікац ійний код № 02737638 в доход Державн ого бюджету (отримувач кошті в - УДК у м. Кіровограді, банк от римувача - ГУДКУ у Кіровоград ській області, МФО 823016, р/р 31214264700002, і дент. код 24145329, код бюджетної кла сифікації: 22050003 "надходження ві д оплати витрат з інформацій но-технічного забезпечення р озгляду справ у судах (місцев і господарські та апеляційні господарські суди") витрати н а інформаційно- технічне за безпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили та направити стягувачу .
Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України р ішення господарського суду н абирає законної сили після з акінчення строку подання апе ляційної скарги, якщо апеляц ійну скаргу не було подано. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним господарським судом.
Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.
Суддя Т.В. Макаренко
Повне рішення складено 22. 11.2011 року.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19890703 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні