Рішення

від 21.11.2011 по справі 5013/2042/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2011 р. Справа № 5013/2042/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 5013/2042/11

за позовом: Публічного акці онерного товариства "Дочірні й банк Сбербанку Росії";

до відповідача: Дочірнього підприємства "НАЙКЕН ПЛЮС" то вариства з обмеженою відпові дальністю "Найкен";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з об меженою відповідальністю "На йкен";

про стягнення 500 000 грн.

Представники:

позивача - ОСОБА_1., довір еність № 590 від 18.10.11;

відповідача - участі не брав ;

третьої особи - участі не бр ав.

Публічне акціонерне товар иство "Дочірній банк Сбербан ку Росії" звернулось до госпо дарського суду з позовною за явою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Н АЙКЕН ПЛЮС" товариства з обме женою відповідальністю "Найк ен" 500 000 грн. боргу за договором п ро відкриття кредитної лінії № 178-Н/07 від 03.09.07 та судові витрати .

Відповідачем без повідомл ення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвали суду про поруш ення провадження у справі ві д 01.11.11 та не подано відзив на поз ов та докази надсилання його копії позивачу, докази викон ання грошових зобов'язань аб о докази та контррозрахунок на спростування доводів пози вача при непогодженні із йог о вимогами.

07.11.11 до господарського суду п овернувся конверт із примірн иком ухвали про порушення пр овадження у справі від 01.11.11, над іслані дочірньому підприємс тву "НАЙКЕН ПЛЮС" товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен" за адресою, зазначено ю у позовній заяві та у Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців, з відміткою органу п оштового зв'язку про вибуття адресата. Дані про іншу адрес у відсутні.

Господарський суд вжив нал ежних заходів щодо повідомле ння сторін про дату, час і місц е судового розгляду справи.

Згідно зі ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представника позивача у за сіданні господарський суд в становив наступне.

Закрите акціонерне товари ство "БАНК НРБ" правонаступни ком якого відповідно до п. 1.3. Ст атуту є публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сб ербанку Росії" (далі по тексту - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії") - банк та товариство з о бмеженою відповідальністю "Н АЙКЕН" - позичальник уклали до говір "про відкриття кредитн ої лінії" № 178-11/07 від 03.09.07 (далі по те ксту - кредитний договір) за ум овами якого банк відкриває п озичальнику невідновлюваль ну кредитну лінію в націонал ьній валюті України, що надал і іменується "Кредитна лінія ", надає позичальнику грошові кошти (надалі кредит) за рахун ок кредитної лінії на умовах цього Договору, а позичальни к зобов'язується використати кредит на цілі, зазначені в пу нкті 1.5 цього Договору, своєча сно та у повному обсязі випла чувати банку проценти за кор истування кредитом, а також п овернути наданий йому кредит у розмірах та у терміни, визна чений в ст. 8 цього Договору, і в иконувати інші умови цього Д оговору. За пунктами 1.2 кредит ного договору ліміт кредитно ї лінії складає з часу укладе ння цього Договору і по 02.10.08 - 6 000 00 0 грн.; 1.3. розмір процентів за ко ристування кредитом складає 18 % річних; 1.4 останній день кред итної лінії - 02.03.09; 8.2 банк має пра во в односторонньому порядку достроково розірвати цей до говір та/або вимагати від поз ичальника дострокового пове рнення повної суми заборгова ності за цим договором, а тако ж інші права, передбачені зак онодавством України та/або ц им договором та/або договоро м/ами забезпечення у разі:...д) н евиконання або неналежного в иконання позичальником будь -якого із своїх зобов'язань, пе редбачених цим договором.

В додаткові угоді № 4 від 25.09.08 д о кредитного договору сторон и досягли згоди про викладен ня деяких пунктів в наступні й редакції: "1.3. розмір проценті в за користування кредитом с кладає 20% (двадцять відсотків) річних"; " 1.4. останній день дії к редитної лінії - 02.03.10".

Додатковою угодою № 5 від 20.01.09 до кредитного договору стор они домовились викласти п. 1.4. в наступній редакції: "останні й день дії кредитної лінії - 02.03 .11".

Позивачем на виконання умо в кредитного договору надані позичальнику кошти в сумі 9000000 грн., що підтверджується пла тіжними дорученнями № 1102310 від 03.09.07 на суму 3 000 000 грн., № 1212644 від 20.09.07 на суму 1 700 000 грн., № 1273105 від 02.10.07 на суму 1 000 000 грн., № 1307515 від 08.10.07 на суму 220 000 гр н., № 415073 від 21.02.08 на суму 80000 грн., № 2514587 від 28.08.08 на суму 2 500 000 грн., № 2585963 від 02.09.08 на суму 500000 грн. та банківськ ими виписками по особовим ра хункам.

Статтями 526 Цивільного коде ксу України визначено, що зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного коде ксу України, за кредитним дог овором банк або інша фінансо ва установа (кредитодавець) з обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов'язується повернут и кредит та сплатити процент и.

Частиною першою ст. 1056-1 Цивіл ьного кодексу України встано влено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договор ом визначаються в договорі з алежно від кредитного ризику , наданого забезпечення, попи ту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку к ористування кредитом, розмір у облікової ставки та інших ф акторів.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Найкен" не вик онало належним чином зобов'я зання щодо своєчасного та по вного погашення кредиту та п роцентів, станом на 25.10.11 загаль на сума заборгованості за кр едитним договором становить 17 739 395 грн. 60 коп., в тому числі: 9 000 000 п рострочена заборгованість за кредитною лінією (тілом кр едиту), 5 364 657 грн. 54 коп. простроче ні проценти, 20 500 грн. пеня за про строчення сплати загальної з аборгованості за кредитною л інією, 1 251 443 грн. 54 коп. пеня за про строчення сплати процентів з а користування кредитною лін ією, 2 102 794 грн. 52 коп. пеня за несво єчасне повернення повної сум и заборгованості за кредитно ю лінією за вимогою банку в до строковому порядку. Таким чи ном позичальником порушені н орми розділу 6 кредитного дог овору щодо сплати процентів за користування кредитними к оштами.

Закрите акціонерне товари ство "БАНК НРБ" правонаступни ком якого відповідно до п. 1.3. Ст атуту є публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сб ербанку Росії" (далі по тексту - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії") - кредитор та Дочірнє п ідприємство "НАЙКЕН ПЛЮС" тов ариства з обмеженою відповід альністю "Найкен" поручитель уклали договір поруки від 03.09.0 7 (далі по тексту - Договір) за ум овами якого за умовами якого забезпечуються порукою наст упні зобов'язання боржника, я кі впливають з кредитного до говору та можуть виникнути в майбутньому за кредитним до говором: зобов'язання поверн ути кредитору кредит, надани й в межах мультивалютної від новлювальної кредитної ліні ї за кредитним договором з гр аничним лімітом кредитуванн я 6 000 000 грн. згідно з графіком, за значеним у п. 8.1. кредитного дог овору, з кінцевим терміном по вернення 02.03.09, а випадках, перед бачених законодавством Укра їни та/або кредитним договор ом та/або цим договором - достр оково; зобов'язання в строки т а в порядку, які передбачені в ст. 6 кредитного договору, а у в ипадках, передбачених законо давством України та/або кред итним договором та/або цим до говором, - до настання терміні в, зазначених в ст. 6 кредитног о договору - сплатити/-чувати к редитору проценти з розрахун ку 18% річних за користування к редитом, з можливістю зміни р озміру процентів та строків їх сплати у випадках, передба чених ст. 6 кредитного договор у; зобов'язання відшкодувати збитки, завдані заставодерж ателю невиконанням або ненал ежним виконанням зобов'язань боржником по кредитному дог овору; зобов'язання сплатити заставодержателю штрафні са нкції за невиконання або нен алежне виконання зобов'язань боржником по кредитному дог овору у строки та у розмірах, п ередбачених кредитним догов ором.; 4.1. боржник та поручитель відповідають перед кредитор ом як солідарні боржники. пор учитель відповідає перед кре дитором в тому ж обсязі, що бор жник; 4.2. передбачена статтею 2 ц ього договору відповідальні сть поручителя наступає у ви падку якщо боржник допустить прострочення виконання зобо в'язань, в такому випадку кред итор звертається з письмовим повідомленням до поручителя невиконання боржником зобо в'язань за кредитним договор ом та їх обсяг.

За ст. 543 Цивільного кодексу У країни у разі солідарного об ов'язку боржників (солідарни х боржників) кредитор має пра во вимагати виконання обов'я зку частково або в повному об сязі як від усіх боржників ра зом, так і від будь-кого з них о кремо; кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повн ому обсязі від одного із солі дарних боржників, має право в имагати недоодержане від реш ти солідарних боржників; сол ідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхні й обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 Цивільно го кодексу України у разі пор ушення боржником зобов'язанн я, забезпеченого порукою, бор жник і поручитель відповідаю ть перед кредитором як солід арні боржники, якщо договоро м поруки не встановлено дода ткову (субсидіарну) відповід альність поручителя.

Позивач на підставі п. 8.2 кред итного договору 19.02.10 направив позичальнику та поручителю в имоги про дострокове поверне ння повної суми заборгованос ті за кредитним договором в с умі 11 543 190 грн. 19 коп., відповіді на які не отримав.

Станом на 25.10.11, відповідно до розрахунку заявника позову з аборгованість по вищеназван ого кредитному договору стан овить 17 739 395 грн. 60 коп., зокрема:

9 000 000 грн. простроченої заборг ованості за Кредитною лінією (тілом кредиту);

5 364 657 грн. 54 коп. простроченої п ені;

20 500 грн. пені за прострочення сплати загальної заборгован ості за Кредитною лінією;

1 251 443 грн. 54 коп. пені за простро чення сплати процентів за ко ристування Кредитною лінією ;

2 102 794 грн. 52 коп. пені за несвоєч асне повернення повної суми заборгованості за Кредитною лінією за вимогою позивача у достроковому порядку.

ПАТ "Дочірній банк Сбербанк у Росії", посилаючись на ч. 1 ст. 12, ст. 15, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодек су України просить сягнути з відповідача частину простро ченої заборгованості за кред итним договором в розмірі 500 000 грн. Така вимога є його правом .

Позов визнаний господарсь ким судом поданим обґрунтова но і підлягає задоволенню у с умі 500 000 грн.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йо му за рахунок відповідача у с умі 5 000 грн. державного мита, 236 г рн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному заб езпеченню судового процесу.

Рішення господарського су ду підлягає виконанню в поря дку, встановленому Законом У країни "Про виконавче провад ження".

У засіданні 21.11.11 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з дочірнього під приємства "НАЙКЕН ПЛЮС" товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Найкен" (адреса: 25002, м. Кі ровоград, проспект Університ етський, буд. 25; і. к. 32832627) на корист ь публічного акціонерного то вариства "Дочірній банк Сбер банку Росії" (адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46; і. к. 25959784) 500 0 00 грн. боргу, 5000 грн. державного м ита, 236 грн. витрат на оплату пос луг по інформаційно-технічно му забезпеченню судового про цесу.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам та третій особі.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 25.11.11.