Рішення

від 12.12.2011 по справі 5013/1971/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" грудня 2011 р. Справа № 5013/1971/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу № 5013/1971/11

за позовом: публічного акці онерного товариства "Акціоне рний комерційний банк "Новий ", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства "Кіровоградсіл ьмашсервіс", м. Кіровоград

про стягнення 38 877,25 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не бра ли;

від відповідача - участі не брали.

Публічне акціонерне товар иство "Акціонерний комерційн ий банк "Новий" звернулося до г осподарського суду Кіровогр адської області з позовною з аявою про стягнення з відпов ідача на користь позивача 20 750,0 0 грн. суми основного боргу, 13 477,1 9 грн. заборгованості по сплат і відсотків за період з 29.02.08 р. п о 09.10.11 р., 3 286,80 грн. заборгованості по сплаті комісії за період з 31.01.08 р. по 29.09.11 р., 288,65 грн. пені за про строчення сплати процентів з а період з 10.10.10 р. по 09.10.11 р., 78,61 грн. пе ні за прострочення сплати ко місії за період з 10.08.10 р. по 09.10.11 р., 498,00 грн. штрафу за порушення ум ов п. 4.4. договору кредиту, 498,00 грн . штрафу за порушення умов п. 4.5. договору кредиту, загалом в с умі 38 877,25 грн.

Відповідач в судовому засі данні 12.12.11 р. участі не брав, пис ьмових заперечень або будь-я ких пояснень по суті спору су ду не надав.

Ухвала про порушення прова дження у справі від 31.10.11 р. та ух вала про відкладення розгляд у справи від 30.11.11 р. направлялис ь господарським судом за адр есою відповідача, зазначеною позивачем у позовній заяві т а підтвердженою Спеціальним витягом з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців ст аном на 30.11.11 р., а саме: 25028, м. Кірово град, вул. Волкова, буд. 36 (а.с. 28-30).

Примірник ухвали про поруш ення провадження у справі ві д 31.10.11 р. повернувся на адресу су ду з поштовою відміткою про н евручення, у зв'язку з закінче нням терміну зберігання (а.с. 4 6).

Враховуючи викладене, госп одарським судом вжито всіх м ожливих заходів для належног о повідомлення відповідача п ро дату, час та місце судового засідання.

На підставі статті 75 Господ арського процесуального код ексу України справу розгляну то за наявними в ній матеріал ами.

Розглянувши матеріали спр ави, надані у справі докази, го сподарський суд встановив на ступне.

Відповідно до п. 1.1. нової ред акції Статуту позивача, затв ердженого Загальними зборам и акціонерів 30.07.09 р., змінено най менування банку з акціонерно го комерційного банку "Новий " на публічне акціонерне това риство "Акціонерний комерцій ний банк "Новий", у зв'язку з при веденням типу банку у відпов ідність з вимогами Закону Ук раїни "Про акціонерні товари ства" (а.с. 20-23).

05.12.06 р. між акціонерним комерц ійним банком "Новий" (далі - Кре дитор, Банк) та приватним підп риємством "Кіровоградсільма шсервіс" (далі - Позичальник) у кладено кредитний договір № 06-6-63/137 (далі - Договір, а.с. 14-17).

Відповідно до умов Договор у, Кредитор надає Позичальни кові кредит у розмірі 24900 грн. з 05.12.06 р. по 04.12.08 р. шляхом перерахув ання коштів на поточний раху нок для поповнення обігових коштів.

Погашення кредиту проводи ться Позичальником згідно гр афіку (Додаток № 1), який є невід 'ємною частиною даного Догов ору.

Термін повернення кредиту - 04.12.08 р. (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п.п. 1.2. - 1.3. Догово ру, плата за користування кре дитом встановлюється у розмі рі 18% річних.

Нарахування відсотків за к ористування кредитом провод иться щомісячно за фактичне використання грошових кошті в на кожен останній робочий д ень місяця за поточний звітн ий місяць, окрім нарахування відсотків за грудень місяць . Нарахування відсотків за гр удень місяць проводиться по 31 число включно. Для нарахуван ня відсотків застосовується метод "факт-факт", тобто факти чна кількість днів в місяці і фактична кількість днів в ро ці. При розрахунку відсотків враховується перший день ви дачі кредитних коштів і не вр аховується день повного пога шення заборгованості по кред иту.

Оплата нарахованих відсот ків за користування кредитом проводиться в наступні терм іни: останній робочий день мі сяця.

Остаточний розрахунок по в ідсотках проводиться при пов ному погашенні кредитних зоб ов'язань.

Нарахування комісії за кре дитне обслуговування провод иться щомісячно в останній р обочий день місяця за поточн ий звітний місяць у розмірі 0,3 % від суми кредиту, вказаної в п. 1.1. даного Договору. При розра хунку комісії за кредитне об слуговування враховується п ерший місяць видачі кредитни х засобів і не враховується м ісяць повного погашення забо ргованості по кредиту.

Оплата комісії за кредитне обслуговування проводиться в наступні терміни: щомісячн о, не пізніше останнього робо чого дня місяця.

Пунктом 1.7. Договору визначе но, що для обліку використанн я кредиту, нарахування відсо тків і комісії за кредитне об слуговування, а також для обл іку погашення заборгованост і по кредиту, відсоткам і комі сії за кредитне обслуговуван ня Кредитом відкриває Позича льникові наступні рахунки: п озиковий рахунок № 2063310214001, рахун ок обліку нарахованих відсот ків № 2068310214001, рахунок обліку нара хованої комісії № 61103010003901.

У розділі 2 Договору сторони погодили забезпечення зобов 'язань Позичальника перед кр едитором.

У розділах 3, 4 сторонами обум овлено права і обов'язки Кред итора, а також права та обов'яз ки Позичальника.

Так, згідно п.п. 4.4. - 4.5. Договору , Позичальник зобов'язався на давати Кредиторові звіт про фінансові результати, інші д окументи встановленої звітн ості, пов'язані з веденням фін ансово-господарської діяльн ості; документи, підтверджую чі цільове використання кред иту, інші відомості і докумен ти, пов'язані з контролем вико ристання кредитних коштів, а також надавати Кредиторові щокварталу довідки про рух г рошових коштів (дебетовий/кр едитовий оборот) за минулий к вартал (у розрізі кожного міс яця) по поточних рахунках, від критих в інших банківських у становах, і довідки про креди ти, отримані в інших банківсь ких установах, завірені банк ами/Позичальником.

Даний Договір вступає в сил у з моменту його підписання і діє до повного погашення кре диту, нарахованих по ньому ві дсотків, комісії за кредитне обслуговування та штрафних санкцій (п. 1.8. Договору).

Договір підписаний сторон ами та скріплений печатками Банку та Позичальника.

Шляхом підписання Додатку до Договору Банком та Позича льником погоджено графік пог ашення заборгованості за Дог овором (а.с. 48).

Сторонами також підписано Додаткову угоду до Договору від 06.02.08 р., якою внесено зміни д о преамбули Договору (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивіль ного кодексу України за кред итним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов'язується нада ти грошові кошти (кредит) пози чальникові у розмірі та на ум овах, встановлених договором , а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

Як вбачається з розпорядже ння від 06.12.06 р., Банк свої зобов'я зання за Договором виконав в повному обсязі, надавши Пози чальникові кредитні кошти в сумі 24 900,00 грн. шляхом перерахув ання на поточний рахунок № 2600931 0214001 (а.с. 18).

Однак, Позичальник не вико нує належним чином умови Дог овору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з даним позовом за захистом с воїх порушених прав та охоро нюваних законом інтересів.

Стаття 610 Цивільного кодекс у України визначає, що поруше нням зобов'язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов'язання.

У разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом (ст. 661 Цивільного кодек су України).

Відповідно до розрахунку з аборгованості здійсненого п озивачем, станом на 10.10.11 р. забор гованість по основній сумі б оргу складає 20 750,00 грн., заборгов аність по сплату відсотків з а період з 29.02.08 р. по 09.10.11 р. за корис тування кредитом складає 13 477,19 грн., заборгованість по сплат і комісії за період з 31.01.08 р. по 29. 09.11 р. за користування кредитом складає 3 286,80 грн. (а.с. 12).

Відповідно до вимог ст. ст. 526 , 530 Цивільного кодексу Україн и зобов'язання повинні викон уватися належним чином і у вс тановлений строк, односторон ня відмова від виконання зоб ов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нати ним грошового зобов'яза ння.

Згідно частини 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору.

Доказів сплати заборгован ості по кредиту в сумі 20 750,00 грн. , заборгованості по відсотка м за період з 29.02.08 р. по 09.10.11 р. в сум і 13 477,19 грн. та заборгованості по сплаті комісії за період з 31.01. 08 р. по 29.09.11 р. в сумі 3 286,80 грн. відпов ідач суду не подав, в матеріал ах справи такі докази відсут ні.

Отже, позовні вимоги в цій ч астині є обґрунтованими, пов ністю підтверджені матеріал ами справи і підлягають задо воленню.

Позивач також просить стяг нути з відповідача 288,65 грн. пен і за прострочення плати проц ентів за користування кредит ом, 78,61 грн. пені за простроченн я сплати комісії, 498,00 гр н. штрафу за порушення умов п. 4.4. Договору та 498,00 грн. штрафу за порушення умов п. 4.5. Договору.

Пунктами 5.5. - 5.6. Договору визн ачено, що за порушення термін ів оплати відсотків і комісі ї за кредитне обслуговування , вказаних в п. 1.3., 1.5., 4.3. даного Дог овору, Позичальник зобов'язу ється сплатити Кредиторові п еню у розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, що діє в пері од, за який сплачується пеня, в ід неповерненої в строк суми відсотків і комісії за креди тне обслуговування за кожен день прострочення.

За порушення умов п.п. 4.4., 4.5., 4.6. ц ього Договору Позичальник сп лачує Кредиторові штраф у ро змірі 2 % від розміру кредиту, в казаного в п. 1.1. цього Договору .

У відповідності до приписі в частини першої статті 546 Цив ільного кодексу України вико нання зобов'язання може забе зпечуватися, зокрема, неусто йкою.

Статтею 549 Цивільного кодек су України встановлено, що не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Відповідно до розрахунку, н аданого позивачем, сума пені за прострочення сплати проц ентів, нарахованої за період з 10.10.10 р. по 09.10.11 р. складає 288,65 грн., а сума пені за прострочення сп лати комісії за період з 10.08.10 р. по 09.10.11 р. - 78,61 грн. (а.с. 13).

Оскільки розрахунок пред'я влених до стягнення сум пені є обґрунтованим, повністю ві дповідає умовам договору та вимогам чинного законодавст ва, позовні вимоги в цій части ні також підлягають задоволе нню господарським судом.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Нарахування Банком штрафу в розмірі 498,00 грн. за порушення Позичальником умов п. 4.4. Дого вору, господарський суд вваж ає обґрунтованим та задоволь няє вимоги в цій частині.

Разом з цим, в порушення вим ог ст. 33 Господарського процес уального кодексу України поз ивачем не надано до суду нале жних та допустимих доказів в розумінні ст. 34 цього Кодексу , які б підтверджували поруше ння відповідачем п. 4.5. Договор у.

З огляду на викладене, госпо дарський суд вважає недоведе ним позивачем порушення відп овідачем зобов"язання, перед баченого п. 4.5. Договору, а тому вважає безпідставним нараху вання позивачем штрафу в роз мірі 498,00 грн. за порушення Пози чальником умов п. 4.5. Договору. В цій частині вимоги позивача є необґрунтованими, а тому в ї х задоволенні слід відмовити .

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задов оленню.

На підставі ч. 5 ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати на держав не мито та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу покладаються на об идві сторони пропорційно роз міру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 33-34, 49, 75, 82-85, 116, 117 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни ти частково.

Стягнути з приватного підп риємства "Кіровоградсільмаш сервіс" (25028, м. Кіровоград, вул. В олкова, 36, код 32832923, банківські ра хунки не відомі) на користь пу блічного акціонерного товар иства "Акціонерний комерційн ий банк "Новий" (49000, м. Дніпропетр овськ, пр. К.Маркса, 93 код 19361982, бан ківські рахунки не відомі) за боргованість в сумі 38 379,25 грн., з яких: 20 750,00 грн. - основний борг; 13 4 77,19 грн. - заборгованість по від соткам; 3 286,80 грн. - заборгованіст ь по сплаті комісії; 288,65 грн. - пе ня за прострочення сплати ві дсотків; 78,61 грн. - пеня за простр очення сплати комісії; 498,00 грн. - штраф, а також витрати по спл аті державного мита в сумі 383,79 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 233,64 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я місцевим господарським суд ом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частини рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко