Ухвала
від 18.08.2008 по справі 17/333-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/333-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"18" серпня 2008 р.                                                                        Справа № 17/333-08

За позовом    Науково-виробничої приватної фірми “Казі-2”

до        Товариства з обмеженою відповідальністю “Астон”

про     стягнення 243 105,57 грн

                                                                                                             Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:      Казиміров В.І., Федорів М.А.,

відповідача:  Топол В.А.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                    № 17/333-08 за позовом Науково-виробничої приватної фірми “Казі-2” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астон” про стягнення 243 105,57 грн заборгованості.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі,  керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 08.09.2008р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати  позивача подати суду Статут Науково-виробничої приватної фірми “Казі-2” чинний станом на 05.03.2003р., інші докази на підтвердження повноважень представника Науково-виробничої приватної фірми “Казі-2” –Макаренко Р.Г. на підписання Угоди про поступку права на вимогу від 05.03.2003р. або докази подальшого схвалення зазначеної Угоди.  

4.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

5.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

     Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.

 

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1989150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/333-08

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 08.01.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Рішення від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 09.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні