Рішення

від 03.11.2011 по справі 10/174/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.11                                                                                 Справа № 10/174/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна",  м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар-Луганськ", м. Луганськ

про  стягнення 5852 грн. 01 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 0157/11 від 10.05.2011;

від відповідача –представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги зв‘язку в розмірі 2486 грн. 32 коп., інфляційні нарахування в розмірі 489 грн. 81 коп., 3% річних в розмірі 167 грн. 98 коп., штрафні санкції в розмірі 2707 грн. 90 коп., всього –5852 грн. 01 коп.  

Згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців  місцезнаходження ТОВ "Оскар-Луганськ" є м. Луганськ, вул. Днепровская, 53-А.       

           Ухвали суду про порушення провадження  у справі і про відкладення розгляду  справи направлялись судом відповідачу  за  вказаною  адресою, і повернуті поштою з довідкою, що  відповідача  за  вказаною адресою немає.    

            Згідно ст.  64 ГПК України  у  разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової   адреси, ухвала про відкриття  провадження у справі надсилається  за адресою місцезнаходження  (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних  осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою,  вважається,  що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.    

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

                                                         в с т а н о в и в:

Між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (Відповідно до 1.2 Статуту Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар-Луганськ" були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку:

№ 3492360/1.11647373 від 16.04.2007 наданий телефонний номер 503484545  

№  3492320/1.11647373  від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504784607

№ 3492343/1.11647373 від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504785204

№ 3492340/1.11647373 від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504785197

№ 3492331/1.11647373 від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504781084

№ 3492306/1.11647373 від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504784313

№ 3492312/1.11647373 від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504785190

№ 3492309/1.11647373 від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504784582

№ 3492308/1.11647373 від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504784715

№ 3492305/1.11647373 від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504783887

№ 3492307/1.11647373 від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504784406

№ 3492328/1.11647373 від 16.04.2007 наданий телефонний номер 504784594  

№ 3492315/1.11647373 від 16.04.2007  наданий телефонний номер 504785185

№ 3492304/1.11647373 від 16.04.2007 наданий телефонний номер 504781815

У відповідності до п. 3.1 Договору кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок 1.11647373.

Пунктом 2.4 даних Договорів передбачені обов'язки абонента своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку МТС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Згідно з умовами Договорів (п. 3.3), відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

В порушення вищеназваних умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі.

За період з 19.04.2007 по 01.06.2009 відповідачу були надані послуги на загальну суму 37907 грн. 32 коп., а сплачено 35421 грн. 00 коп. Відповідач перестав сплачувати рахунки за послуги зв'язку в повному обсязі з 01.02.2009, заборгованість виникла по наступним рахункам:

№ 0045643435 від 01.02.2009 на 1390 грн. 51 коп. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0046411023 від 01.03.2009 на 629 грн. 22 коп. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0047175065 від 01.04.2009 на 457 грн. 80 коп. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0048032616 від 01.05.2009 на 457 грн. 80 коп. (не враховуючи збір до ПФУ).

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку склала 2486 грн. 32 коп., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

          Сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості склала 489 грн. 81 коп. за період з червня 2009 по серпень 2011.

Сума нарахованих трьох процентів річних склала 167 грн. 98 коп. за період з 01.06.2009 по 01.09.2011.

Відповідно до п. 5.2 Договору 19.03.2009 відповідачу було направлене письмове попередження про припинення Договорів, але заборгованість за послуги зв'язку протягом місяця сплачена не була. 31.05.2009 Договори відповідача з ПрАТ «МТС УКРАЇНА»були припинені.

Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди до договору № 3492360 у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує МТС договірну санкцію в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов Договору № 3492360 відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 748 грн. 80 коп., із розрахунку 1,92*390, де 390 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.

           Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди до договорів № 3492320, 3492343, 3492340, 3492331, 3492306, 3492312, 3492309, 3492308, 3492305, 3492307, 3492328, 3492315 та 3492304 у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує МТС договірну санкцію в розмірі 2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов договорів № 3492320, 3492343, 3492340, 3492331, 3492306, 3492312, 3492309, 3492308, 3492305, 3492307, 3492328, 3492315 та 3492304 відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 150 грн. 70 коп. за кожним Договором, із розрахунку 2,74*55, де 55 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.

Загальна сума санкцій, нарахованих за невиконання умов договорів склала 2707 грн. 90 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем ПрАТ «МТС УКРАЇНА»склала 5852 грн. 00 коп.

           Дослідивши  обставини справи, суд вважає  позовні  вимоги  частково обґрунтованими  з  огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

           Згідно ст.  526 ЦК України зобов’язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  

          Згідно п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Щодо стягнення  3% річних та  інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  

           Але  при  розрахунку  інфляційних нарахувань за  червень 2009 року –серпень 2011 року,  допущена  помилка,  не враховано  індекси  інфляції, що становили менше 100 %,  тому  сума  інфляційних нарахувань за  червень  2009 року –серпень 2011 року становить 467 грн. 86 коп.   

Позовні вимоги за надані послуги зв‘язку в сумі 2486 грн. 32 коп., інфляційні нарахування –467 грн. 86 коп., 3% річних –167 грн. 98 коп., договірна санкція –2707 грн. 90 коп., підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються  судом  такими, що підлягають задоволенню.  В решті  вимог слід відмовити.

Згідно  ст.  49  ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача пропорційно задоволених вимог.

Відповідно до ст.  85 ГПК України в судовому  засіданні  оголошено  лише  вступну  і  резолютивну  частини  рішення.   

На  підставі  викладеного  та  ст.ст. 525, 526 ЦК України,  і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 82,  84, 85   ГПК  України,   суд   

                                                          в и р і ш и в:

          1.   Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар-Луганськ", м. Луганськ, вул. Днепровская, 53-А, ідент. код 35025044 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за послуги зв’язку в  розмірі 2486 грн. 32 коп., договірну санкцію в розмірі 2707 грн. 90 коп., інфляційні нарахування 467 грн. 86 коп., 3% річних 167 грн. 98 коп., витрат  по сплаті  держмита в розмірі 101 грн. 61 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235 грн. 11 коп., видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

           3 . В решті вимог відмовити.

           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не  було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

          Повне рішення  складено і  підписано  07.11.2011.

          Суддя                                                                              Т.М.Мінська