А20/120-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"01" серпня 2008 р. Справа № А20/120-08
Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу
за позовомБаришівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного сільськогосподарського підприємства „Ільта”, с. Волошинівка
про стягнення 101983, 99 грн.
секретар судового засідання: Деркач Т.Г.
за участю представників:
від позивачаБудай Н.І., довір. від 18.06.2008 р.Савенко І.В., довір. від 17.01.2007 р.
від відповідачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно
від прокуратуриГалезник О.І., посвідчення № 94
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01.08.2008 р. о 11 год. 45 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 06.08.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Баришівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного сільськогосподарського підприємства „Ільта”, с. Волошинівка про стягнення 101983, 99 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами пп. 3.1.1 п. 3.1 статті 3, пп. 5.3.1 п. 5.3 і пп. 5.4.1 п. 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 101983, 99 грн. і в добровільному порядку ним не сплачена.
В судовому засіданні 01.08.2008 р. представниками Баришівської ОДПІ було надано суду розрахунок заборгованості приватного сільськогосподарського підприємства „Ільта” станом на 01.08.2008 р. та довідку про наявність заборгованості відповідача від 31.07.2008 р.
Враховуючи, що представник відповідача в судові засідання 01.07.2008 р., 15.07.2008 р., 01.08.2008 р. не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників Баришівської ОДПІ та прокуратури, суд
встановив:
Приватне сільськогосподарське підприємство «Ільта»станом на 01.08.2008 р. має заборгованість зі сплати податків (зборів, обов'язкових платежів) в розмірі 101983,99 грн.
Зазначена заборгованість включає:
- 13167,43 грн. заборгованості по сплаті податку на додану вартість, згідно актів перевірки № 859/1600-00850046 від 10.05.2007 р., № 1323/1600-00850046 від 16.08.2007 р., № 2173/15-0000850046 від 12.11.2007 р., № 393/15-00-00850046 від 18.03.2008 р. та податкових повідомлень - рішень № 0000671600/0 від 10.05.2007 р., № 0001411600/0 від 16.08.2007 р., № 0001951600 від 22.11.2007 р., № 0000651600/0 від 26.03.2008 р., а також податкової декларації з ПДВ № 974 від 20.02.2007 р.;
- 31945,76 грн. заборгованості по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку, згідно акту перевірки № 2199/15-00850046 від 27.11.2007 р. та податкових повідомлень –рішень № 0007021500/0, № 0007011500/0, № 0007031500/0, № 0007041500/0, № 0007051500/0, № 0007061500/0, № 0007071500/0, № 007081500/0, № 0007091500/0 від 06.12.2007 р.
- 56414,93 грн. штрафної санкції за порушення норм регулювання обігу готівки, згідно акту перевірки стану готівкового обігу підприємства № 278/23-5/00850046 від 15.06.2006 р. та податкового повідомлення –рішення № 0000162333/0 від 20.06.2006р.
- 455,87 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, згідно податкових розрахунків зборів за забруднення навколишнього середовища № 10751 від 26.10.2006 р., № 14300, № 14305, № 14307 від 22.01.2007 р. акта перевірки № 2199/15-00850046 від 27.11.2007 р. та податкових повідомлень –рішень № 0007121500/0, 0007111500/0, № 0007101500/0 від 16.12.2007 р.
Копії зазначених податкових декларацій, актів перевірок та податкових повідомлень - рішень долучено до матеріалів справи.
Також заборгованість відповідача перед бюджетом підтверджується довідкою про наявність заборгованості відповідача від 31.07.2008 р. та розрахунком заборгованості відповідача станом на 01.08.2008 р.
Відповідно до ввідної частини Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом запроваджене поняття податкового зобов'язання та податкового боргу як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.
Приписами пп. 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до пункту 1.6 статті 1 цього ж Закону примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.
З огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.
Судові витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Ільта” (07545, Київська обл., Баришівський р-н, с. Волошинівка, вул. Червоноармійська, 38, ідент. код 00850046) на користь Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції (07500, Київська область, смт. Баришівка, вул. Леніна, 48) – 101983 (сто одну тисячу дев'ятсот вісімдесят три) гривні 89 коп. заборгованості.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.М. Бабкіна
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 06.08.2008р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1989191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні