Ухвала

від 07.11.2011 по справі 20/32б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУ ГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.11.11 С права № 20/32б/2011.

За заявою

кредитора - Мало го приватного підприємства « Будоптторг», м. Луганськ,

до боржника - Пр иватного підприємства «Пром енерго», м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора - ОСОБА_1 , дов. №02-04/826 від 25.11.2010, ПАТ «Укрсо цбанк»;

від боржника ОСОБА_2, до в. б/н від 11.04.2011, ПП «Променерго»;

розпорядник майна боржник а - Бугулян О.А.,

обставини справи: банкр утство відповідно до положен ь ст. 7 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом", від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в реда кції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), попе реднє засідання, розгляд гро шових вимог кредиторів та ре єстру кредиторів у відповідн ості до ст. ст. 14, 15 вказаного Зак ону,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, М алого приватного підприємст ва «Будоптторг», м. Луганськ, 1 3.04.2011 господарським судом Луга нської області порушено пров адження у справі №20/32б/2011 про бан крутство боржника, Приватног о підприємства «Променерго» , м. Луганськ, відповід но до положень ст. 7 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, у зв' язку з несплатою боржником у встановлений чинним законод авством України строк заборг ованості перед кредитором у загальній сумі 1079747 грн. 00 коп.

Ухвалою від 13.05.2011 по сп раві № 20/32б/2011 суд ввів процедуру розпорядження майном боржни ка строком на шість місяців, д о 13.11.2011., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, п ризначив на цей же термін роз порядником майна Приватного підприємства «Променерго», м. Луганськ, кв. Шевченка, буд. 4, кв. 14, ідентифікаційний код 3059654 8, арбітражного керуючого Буг улян Олену Анатоліївну, ліце нзія серія НОМЕР_1 від 21.02.2011, що мешкає за адресою: АДРЕС А_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на яку поклав повн оваження та обов' язки, пере дбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та зобов' язав Мале приватне п ідприємство «Будоптторг», м. Луганськ, опублікувати за св ій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення пр овадження у справі про банкр утство Приватного підприємс тва «Променерго», м. Луганськ , кв. Шевченка, буд. 4, кв. 14, іденти фікаційний код 30596548, в офіційно му друкованому органі Верхов ної Ради України або Кабінет у Міністрів України (газети “ Голос України” або “Урядовий кур' єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням на дати суду та розпоряднику ма йна боржника Бугулян О.А. у стр ок до 28.05.2011.

Як свідчать матеріал и справи, 04.07.2011 кредитором, МПП « Будоптторг», подано лист №б/н , з доданням копії публікації газетного оголошення по дан ій справі в офіційному друко ваному органі Верховної Ради України - газеті "Голос Укра їни" від 27.05.2011 № 95(5095) про порушення провадження по даній справі та призначення розпорядника майна боржника.

Клопотанням від 01.07.2011 № б/н розпорядник майна боржни ка Бугулян О.А. просила суд від класти судове засідання на д ва тижні у зв' язку з тим, що с таном на 29.06.2011 розпорядником ма йна та боржником було отрима но лише дві заяви про визнанн я кредиторських вимог до бор жника, а саме:

- ПАТ «Укрсоцбанк»з сумою грошових вимог 2930707,65 грн.

- ПП «Завозінвест»з сумою грошових вимог 2496722,70 грн.

Відповідно до п. 9 ст. 13 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »розпорядник майна зобов' я заний розглядати разом з пос адовими особами боржника коп ії заяв кредиторів про грошо ві вимоги до боржника, які над ійшли до господарського суду у зв' язку з порушенням спра ви про банкрутство та надісл ані боржнику в установленому цим законом порядку. Проте ро зпорядник майна не має можли вості самостійно розглядати заявлені вимоги кредиторів, і відповідно, сформувати та н адати до суду реєстр грошови х вимог кредиторів до 01.07.2011 чере з відрядження керівника борж ника.

Враховуючи зазначен е, суд за ухвалою від 04.07.2011 № 20/32б/2011 задовольнив подане клопотан ня.

Як вбачається із мате ріалів справи, кредитор ПП «З авозінвест, відповідно до ви мог ухвали суду від 29.08.2011 надав уточнення від 24.10.2011 б/н до заяви про включення до реєстру вим ог кредиторів банкрута з про ханням суд визнати грошові в имоги ПП «Завозінвест»до бор жника у сумі 2496643 грн. 60 коп. та вкл ючити ці вимоги до реєстру ви мог кредиторів, заявлені вим оги визнані боржником та роз порядником майна у повному о бсязі.

Так, із грошовими вимо гами до боржника, Приватного підприємства «Променерго»з вернувся кредитор, ПАТ «Укрс оцбанк»в особі Луганського в ідділення Донецької філії.

В обґрунтування пода ної заяви кредитор посилаєть ся на наступне.

1.Стосовно вимог в сумі 2030256,85 грн., в тому числі:

- заборгованіс ть за кредитом - 1500 000,00 грн.,

- заборгованість за відсотками - 528 436,85 грн.,

- судові витрат и - 1820,00 грн. за договором про над ання невідновлювальної кред итної лінії № 550-3/00051 від 17.07.2006 року. Відповідно до умов вказаног о договору кредитор надав по зичальнику - ПП «Променерго» в тимчасове користування гро шові кошти в розмірі 1500000,00 грн. з і сплатою 19,5 % річних, зі строко м повернення до 17.05.2009.

В забезпечення виконання з обов'язань за договором кред иту між кредитором та майнов ими поручителями: ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_5. 17.07.2007. у кладено договір іпотеки реєс тр. № 433. Предметом іпотеки за вк азаним договором є нерухоме майно - нежитлові приміщення «Кафе-бар «Кардінал», яке зна ходиться за адресою: м. Луганс ьк, вул. Совєтская, 44 а.

2. Стосовно вимог, заявлених кредитором в сумі 251 281,33 грн. за д оговором кредиту № 580/3-40 від 02.08.2007, згідно якому кредитор надав МПП «Будоптторг»для цільово го використання грошові кошт и в сумі 500 000,00 грн. зі сплатою 18 % рі чних, з кінцевим строком пога шення 30 липня 2010 року. В забезпе чення кредиту між кредитором , позичальником і боржником 12. 06.2009 року було укладено договір поруки № 550-4/045, відповідно до як ого боржник зобов'язався від повідати перед кредитором за виконання МПП «Будоптторг»з обов'язань за договором кред иту. Позичальник своєчасно н е сплатив наданий йому креди т та відсотки за кредитом.

Кредитором надано розрах унок суми заборгованості ста ном на 12.04.2011 за договором кредит у № 580/3-40 від 02.08.2007 в сумі 251281,33 грн., в то му числі:

- заборгованіс ть за кредитом - 190 989,33 грн.,

- заборгованість з а відсотками - 58 472,00 грн.,

- судові витрати - 1820 ,00 грн.

3. Стосовно вимог, заявле них кредитором в сумі 670 068,04 грн. , в тому числі:

- заборгованість з а кредитом - 506 674,00 грн.,

- заборгованіс ть за відсотками - 157 272,67 грн.,

- судові витрати - 6 12 1,37 грн.

За договором кредиту № 55 0-28/00028 від 03.08.2007, згідно якому креди тор надав ТОВ «Укр-Сенс»для ц ільового використання грошо ві кошти в сумі 800 000,00 грн. зі спла тою 17 % річних, з кінцевим строк ом погашення 03 серпня 2012 року. 21 жовтня 2008 року між вказаними с торонами було укладено Додат кову угоду № 1 до вказаного кре дитного договору, яким встан овлено комісію в розмірі 2 %. В з абезпечення виконання зобов 'язань за кредитним договоро м між кредитором, позичальни ком і боржником 26.06.2009 було уклад ено договір поруки № 550-4/049, відпо відно до якого боржник зобов 'язався відповідати перед кр едитором за виконання ТОВ «У кр-Сенс»зобов'язань за догов ором кредиту.

Боржник свої з обов' язання за договором кр едиту не виконав.

4. Стосовно вимо г, заявлених кредитором в сум і 55 593,07 грн., в тому числі:

- заборгованіст ь за кредитом - 41 666,63 грн.,

- заборгованість з а відсотками - 12 106,44 грн.,

- судові витрати - 1 82 0,00 грн.

За договором кредиту № 55 0-3/2-76 від 07.12.2006, згідно якому креди тор надав ОСОБА_6. для ціль ового використання грошові к ошти в сумі 500 000,00 грн. зі сплатою 18 % річних, з кінцевим строком п огашення 04 грудня 2009.

21.10.2008 між кредитором і позича льником було укладено додатк ову угоду № 1 до договору креди ту, якою змінено процентну ст авку за договором з 18 % на 19 %.

В забезпечення кредиту між кредитором, позичальником і боржником 19.06.2009 було укладено Д оговір поруки № 550-4/042, відповідн о до якого боржник зобов'язав ся відповідати перед кредито ром за виконання ОСОБА_6 з обов'язань за договором кред иту.

Позичальник своєчасно не с платив наданий йому кредит т а відсотки за кредитом.

5. Стосовно вим ог, заявлених кредитором в су мі 2030916,06 грн., в тому числі:

- заборгованіст ь за кредитом - 1500 000,00 грн.,

- заборгованість з а відсотками - 528 416,06 грн.,

- витрати на вчин ення виконавчого напису про звернення стягнення на предм ет іпотеки - 2 500,00 грн. за договор ом кредиту № 550-3/00048 від 22.06.2006 р., згід но якому кредитор надав ПП «П ромресурси»для цільового ви користання грошові кошти в с умі 1500 000,00 грн. зі сплатою 19,5 % рі чних, з кінцевим строком пога шення 19.06.2009. Відповідно до п.3.3.4., п .п. 2.15, 3.3.6 договору кредиту креди тором з 01.11.2008. встановлено 20,5 % річ них за користування кредитом .

В забезпечення кредиту мі ж кредитором, позичальником і боржником 19.06.2009 було укладено Договір поруки № 550-4/035, відповід но до якого боржник зобов'яза вся відповідати перед кредит ором за виконання ТОВ «Промр есурси»зобов'язань за догово ром кредиту.

Позичальник своєчасно не с платив наданий йому кредит т а відсотки за кредитом.

Відповідно до п.2.1.2. Договору поруки № 550-4/035, зміст зобов'язан ня, забезпеченого порукою, вк лючає сплату процентів за ко ристування кредитом, у розмі рі 19,5 % річних та комісій, визна чених Договором Кредиту.

Як свідчать ма теріали справи, вимоги креди тора ПАТ «Уксоцбанк»в особі Луганського відділення Доне цької обласної філії ПАТ «Ук рсоцбанк»визнані боржником в повному обсязі, загальна су ма яких становить 5 038 436,35 грн. (від зив від 28.10.2011 № 5), та розпоряднико м майна включені до реєстру г рошових вимог кредиторів ПП «Променерго», з яких:

321,00 грн. (триста дв адцять одна гривня 00 копійок), які віднесені до першої черг и;

5024033,95 грн. (п'ять міл ьйонів двадцять чотири тисяч і тридцять три гривні 95 копійо к) - до четвертої черги; 14081,37 грн . (чотирнадцять тисяч вісі мдесят одна гривня 37 копій ок) - до шостої черги.

Розглянувши мат еріали справи, оцінивши дово ди сторін у їх сукупності, суд вважає заяву кредитора тако ю, що підлягає задоволенню, ви ходячи з наступного.

Згідно ст. 629 Цивільного код ексу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Відповідно до норм діючо го законодавства, кредитний договір є одним з видів позик и і відповідно до ст. 1046 ЦК Укра їни за договором позики одна сторона (позикодавець) пере д ає у власність другій сторон і (позичальникові) грошові ко шти або інші речі, визначені р одо вими ознаками, а позичаль ник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму гр ошо вих коштів (суму позики) аб о таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

З огляду на ст.1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова

установа (кредитодавець) з обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов'язується повернут и кредит та сплатити процент и.

За змістом ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог да ного Кодексу і інших актів за конодавства. Аналогіч на за з містом норма міститься у п.1 ст . 193 Господарського кодексу Ук раїни.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенн ям зобов'язання є його невико -

нання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов'язання (неналежне ви

конання). У разі порушен ня зобов'язання настають пра вові наслідки, встановлені д оговором

або законом, зокр ема, сплата неустойки.

Матеріали справи с відчать про виконання кредит ором зобов' язань за вказани ми договорами у повному обся зі.

Таким чином, заява кредито ра щодо грошових вимог до бор жника, Приватного підприємст ва «Променерго»в частині заб оргованості за тілом кредиту - 3739329грн.96коп.,заборгованості за відсотками у сумі 1284704 грн. 02 к оп. та судових витрат - 14402 грн. 37 коп. документально та норма тивно підтверджена, відповід ає вимогам законодавства, у з в' язку з чим підлягає задов оленню.

Суд зобов' язує розпорядн ика майна Бугулян О.А. включит и вимоги вказаного кредитора до реєстру кредиторів у відп овідності до ст. 31 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.

На виконання ухвали господ арського суду від 27.10.2011 №20/32б/2011 ро зпорядником майна Бугулян О. А. надано суду на затвердженн я реєстр грошових вимог кред иторів до боржника у складі к редиторів:

- Малого приватного підприє мства «Будоптторг»у сумі осн овного боргу - 1079747 грн. 00 коп.;

- Приватного підприємства «Завозінвест»у сумі основно го боргу 2496643 грн. 60 коп.;

- Публічного акціонерного т овариства «Укрсоцбанк»в осо бі Луганського відділення До нецької обласної філії ПАТ « Укрсоцбанк»в сумі основного боргу - 5024033 грн. 95 коп. та судови х витрат - 14402 грн. 37 коп.;

- Приватного підприємця О СОБА_7. АДРЕСА_2)у сумі осн овного боргу 2000000 грн.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши розпорядник а майна, суд вважає реєстр гро шових вимог кредиторів до бо ржника таким, що підлягає зат вердженню, виходячи з наступ ного.

З огляду на ч. 2 ст.15 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, в поп ередньому засіданні господа рський суд розглядає реєстр вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій вказує розмір в изнаних судом вимог кредитор ів, які включені розпорядник ом майна в реєстр кредиторів .

Матеріали справи свідчать , що грошові вимоги кредиторі в до боржника є документальн о та нормативно обґрунтовани ми та такими, що визнані судом .

За таких обставин суд, керую чись ст. ст. 14, 15 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, затверджує реєстр грошових вимог креди торів до боржника, Приватног о підприємства «Променерго» , у вищезазначеному складі кр едиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, в имоги конкурсних кредиторів , які заявлені по закінченню с троку, встановленому для їх п одачі, або не заявлені взагал і, не розглядаються і вважают ься погашеними.

Керуючись ч. 1 ст.16 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника , або визнання його банкрутом ”, суд зобов`язує розпорядник а майна Бугулян О.А. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попер еднього засідання суду повід омити кредиторів згідно реєс тру вимог кредиторів про міс це і час проведення зборів кр едиторів і організувати їх п роведення.

На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру б оржника, Приватного підприєм ства «Променерго», м. Луганськ, кв. Шевченка, буд. 4, кв. 14, ідентифікаційний код 30596 548, протокол з зазначених пита нь надати суду у термін до 21.11.2011 .

Крім того, розпорядник ма йна боржника Бугулян О.А. пода ла до суду клопотання від 07.11.201 1 б/н про продовження терміну п роцедури розпорядження майн ом боржника та повноваження останньої до 21.11.2011, для проведе ння зборів кредиторів та виз начення подальшої судової пр оцедури боржника.

З огляду на ч. 7 ст. 13 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", розпор ядник майна призначається на строк не більше ніж на шість м ісяців.

Цей строк може бути продовж ено або скорочено судом за кл опотанням розпорядника майн а боржника.

Враховуючи зазначен е, суд керуючись ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про довжує термін процедури розп орядження майном боржника, П риватного підприємства «Про менерго», м. Луганськ, та повно важень розпорядника майна Бу гулян О.А. до 21.11.2011.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13, 14, 15, 16, 31 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, ст. ст. 41, 38, 43, 50, 77, 86, 87 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати грошові вимоги кредитора, Публічног о акціонерного товариства «У крсоцбанк»в особі Лугансько го відділення Донецької обла сної філії до боржника, Прива тного підприємства «Промене рго», в сумі основного боргу 50 24033 грн. 95 коп. та судових витрат - 14402 грн. 37 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника, Прив атного підприємства «Промен ерго, м. Луганськ, у складі кре диторів:

- Малого приватного підпри ємства «Будоптторг»у сумі ос новного боргу - 1079747 грн. 00 коп.;

- Приватного підприємства «Завозінвест»у сумі основно го боргу 2496643 грн. 60 коп.;

- Публічного акціонерного т овариства «Укрсоцбанк»в осо бі Луганського відділення До нецької обласної філії ПАТ « Укрсоцбанк»в сумі основного боргу - 5024033 грн. 95 коп. та судови х витрат - 14402 грн. 37 коп.;

- Приватного підприємця О СОБА_7. АДРЕСА_2)у сумі осн овного боргу 2000000 грн.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по з акінченню строку, встановлен ому для їх подачі, або не заявл ені взагалі, - не розглядаютьс я і вважаються погашеними.

4. Продовжити тер мін процедури розпорядження майном боржника, Приватного підприємства «Променерго», м. Луганськ, та повноважень ро зпорядника майна Бугулян О.А . до 21.11.2011.

5. Призначити спр аву до розгляду у підсумково му засіданні суду на 21.11.2011 на 11 год. 10 хв., у приміщенні господарського суду Лугансь кої області, кім. 333.

6. Зобов`язати розпо рядника майна Бугулян О.А. протягом десяти днів після в инесення ухвали по результат ам попереднього засідання су ду повідомити кредиторів згі дно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зб орів кредиторів і організува ти їх проведення.

На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру б оржника, Приватного підприєм ства «Променерго», м. Луганськ, протокол з зазна чених питань надати суду у те рмін до 21.11.2011.

7. Дану ухвалу надіс лати: кредиторам; боржнику; р озпоряднику майна Бугулян О. А., Приватному підприємцю О СОБА_7

Явка представника борж ника, розпорядника майна та ч ленів комітету кредиторів у засідання суду обов' язкова .

Суддя Т.С. Кірпа