Ухвала

від 11.11.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

11.11.11                                                                       Справа № 01-10/15-251/2011.

Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви  

Виконавчого комітету Ірмінської міської ради Луганської області,

м. Ірміно Луганської області

до Комунального підприємства «Теплогорець», м. Ірміно Луганської області

про стягнення 314 грн. 02 коп.

встановив наступне.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача завищеної вартості витрат по капітальному будівництву площадок для збирання твердих побутових відходів у сумі 314 грн. 02 коп. за угодою від 09.07.2008 № 89.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

До позовної заяви, одержаної господарським судом Луганської області 11.11.2011 (направлена засобами поштового зв'язку 03.11.2011 відповідно до штемпелю на поштовому конверті), не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.п.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(який вступив в дію  з 01.11.2011) від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання до господарського суду позовної заяви  майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»на 01.01.2011 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 941 грн. 00 коп.

Листом Головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 25.10.2011 № 06.1-06 з 01.11.2011 повідомлено, що судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду Луганської області перераховується до Державного бюджету України на р/р 31219206700006, банк отримувача: ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО: 24046582, код класифікації доходів (ККД): 22030001, назва «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050); символ звітності банку: 206, призначення платежу –"судовий збір", код 02844564, пункт 2.1.

До позовної заяви позивачем додано платіжні доручення від 13.09.2011

№ 1458 на суму 102 грн. 00 коп. на р/р 31118095700006 та від 13.09.2011

№ 1467 на суму 236 грн. 00 коп. на р/р 31217264700006, в той час як з урахуванням того, що позовна заяву подана 03.11.2011, тобто після набрання чинності Закону України «Про судовий збір», слід було сплатити судовий збір в сумі 1 411 грн. 50 коп. на р/р 31219206700006.

Виходячи з вищевикладеного позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв'язку з чим та згідно п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

До  позовної заяви не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального коде ксу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направ лення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам ко пії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (редакція із змінами, внесеними Законом України від 19.05.2011 № 3382-VI, який набрав чинності з 18.06.2011).

Реєстр опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примі рники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку пе ревіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається від правникові, другий вкладається до поштового відправлення.

До матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів надіслання відповідачу позову листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України   позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4 та 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

          Керуючись п.п.  4 та 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          1.Повернути  заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

3. Повернути Виконавчому комітету Ірмінської міської ради Луганської області, м. Ірміно Луганської області, вул. Дюканова, б. 21, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 05432112, державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., яке перераховане платіжним дорученням від 13.09.2011 № 1458 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., які перераховані платіжним дорученням № 1457 від 13.09.2011. Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

          Додаток (тільки позивачу): –на «17»аркушах, у тому числі платіжні доручення від 13.09.2011 № 1458 про сплату державного мита на суму 102 грн. 00 коп. та

№ 1457 від 13.09.2011 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 грн. 00 коп.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко