Рішення

від 10.11.2011 по справі 15/191пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

---

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.11 С права № 15/191пд/2011

За позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Луганська а втотранспортна компанія-0777» , м. Луганськ

до Управління прац і та соціального захисту нас елення Краснодонської міськ ої ради, м. Краснодон Луган ської області

про зобов' язання укласти договір про відшкодування в итрат, пов' язаних з перевез ення пільгової категорії гро мадян автомобільним транспо ртом

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - ОСОБА_1., представник за довіреністю № 74 від 01.07.2011;

від відповідача - представн ик не прибув.

До початку слухання с прави по суті не заявлено вим огу про фіксування судового процесу з допомогою звукоза писувального технічного зас обу, у зв' язку з чим відповід но до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни таке фіксування судом н е здійснювалося.

Суть спору: поз ивачем заявлено вимогу про з обов' язання відповідача ук ласти з позивачем договір пр о відшкодування витрат, пов' язаних з перевезенням пільго вої категорії громадян автом обільним транспортом.

Позов вмотивовано зо крема наступним.

Відносини перевізник а, що здійснює перевезення па сажирів на автобусних маршру тах загального користування міських, приміських та міжмі ських із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування визначаєтьс я договором про організацію перевезень пасажирів на авто бусному маршруті загального користування, у якому, зокрем а, встановлюється розмір ком пенсації витрат автомобільн ого перевізника внаслідок пе ревезення пільгових пасажир ів та регулювання тарифів, ме ханізмів їх виплати. В укладе них договорах на перевезення пасажирів на постійному при міському та міжміському (вну трішньообласному) автобусно му маршруті загального корис тування від 14.05.2009 № 1373, від 09.10.2009 № 1477, в ід 23.04.2010 № 1605 та додаткових угод д о них не передбачено розміру компенсації витрат автомобі льного перевізника внаслідо к перевезення пільгових паса жирів та регулювання тарифів , механізмів їх виплати. Врахо вуючи, що відповідач на лист п озивача від 27.04.2011 № б/н з двома пр имірниками договорів щодо пр опозиції укласти договір про відшкодування витрат, пов'яз аних з перевезенням пільгово ї категорії громадян автомоб ільним транспортом у міжмісь кому сполученні відповіді на даний час не надав, позивач зв ернувся до суду з вимогою про укладання вказаного договор у з відповідачем.

Представник позивача під тримав позовні вимоги у повн ому обсязі, надавши письмові пояснення, де вказав, що за по зовом він просить зобов' яза ти відповідача укласти догов ір про відшкодування витрат, пов' язаних з перевезенням пільгової категорії громадя н автомобільним транспортом за умовами, викладеними у про екті вказаного договору, що м іститься в матеріалах справи .

Відповідач правом на участ ь свого представника у судов ому засіданні не скористався , хоча про дату, час та місце су дового засідання був повідом лений належним чином: ухвали суду направлялися за адресо ю, яка є офіційним місцезнахо дженням підприємства та підт верджена довідкою державног о реєстратора у виконавчому комітеті та , зокрема, в минуло му судовому засіданні.

При цьому, в судовому засід анні 20.10.2011 від відповідача над ійшли заперечення на позовну заяву від 23.09.2011 № б/н, де відповід ач проти задоволення позовни х вимог заперечує з підстав, в икладених у них.

Явка представників сторін не визнавалася обов' язково ю.

Встановивши нижченаведе ні фактичні обставини справи , оцінивши доводи сторін та на дані ними докази, суд дійшов в исновку, що позовні вимоги пі длягають задоволенню виходя чи з наступних підстав.

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Луга нська автотранспортна компа нія-0777», здійснює перевезення пасажирів на підставі ліцен зії серії НОМЕР_1 від 11.04.2011 на автобусних маршрутах, які не виходять за межі території о бласті (внутрішньообласні ма ршрути).

Так, зокрема, між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Луганська автотранспорт на компанія-0777»(як перевізник ом, позивачем у справі) та Луга нською обласною державною ад міністрацією (як замовником) у справі були укладені догов ори на перевезення пасажирів на постійному приміському т а міжміському (внутрішньообл асному) автобусному маршруті загального користування від 14.05.2009 № 1373, від 09.10.2009 № 1477, від 23.04.2010 № 1605.

При цьому, з нижченаведених вимог чинного законодавства слідує, що органи виконавчої влади та органи місцевого са моврядування повинні погоди ти з автомобільними перевізн иками, що надають транспортн і послуги у межах Луганської області: обсяги пільгових пе ревезень; розмір компенсації витрат автомобільного перев ізника внаслідок перевезенн я пільгових пасажирів; механ ізм виплати таких компенсаці й, а також забезпечити у повно му обсязі реальну компенсаці ю втрат перевізників внаслід ок перевезення пільгових кат егорій пасажирів.

Головними розпорядникам и бюджетних коштів на компен саційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій гр омадян є управління праці та соціального захисту населен ня міськвиконкомів, райдержа дміністрацій та районних у м істах у даному випадку - відпо відач. Такі виплати можуть зд ійснюватися лише на підставі правочину, що буде мотивован о нижче у даному рішенні.

Тому, позивач листом від 27.0 4.2011 № б/н звернувся до відповід ача з пропозицією укласти до говір про відшкодування витр ат, пов'язаних з перевезенням пільгової категорії громадя н автомобільним транспортом у міжміському сполученні, на правивши два примірники прое кту договору.

Проте, ні на день подачі поз ову до суду, ні на час розгляду справи по суті в суді відпові дачем не надано доказів нада ння відповіді на вказаний ли ст.

Так, всупереч вимогам чинн ого законодавства України за лишається неврегульованим п итання про обсяги пільгових перевезень та здійснення ком пенсаційних виплат.

Нормою ст. 10 Закону України « Про автомобільний транспорт »передбачено, що тарифна пол ітика на автомобільному тран спорті має задовольняти підп риємницький інтерес, забезпе чувати розвиток автомобільн ого транспорту, стимулювати впровадження новітніх техно логій перевезень, застосуван ня сучасних типів транспортн их засобів, а також сприяти ви рішенню такого завдання як з абезпечення балансу між плат оспроможним попитом на послу ги та обсягом витрат на їх над ання.

Відповідно до приписів с т. 37 Закону України «Про автом обільний транспорт»пільгов і перевезення пасажирів, які відповідно до законодавства користуються такими правами , забезпечують автомобільні перевізники, які здійснюють перевезення пасажирів на авт обусних маршрутах загальног о користування.

За правилами ч.2 ст. 7 Закону У країни «Про автомобільний тр анспорт»органи виконавчої в лади та органи місцевого сам оврядування зобов'язані забе зпечувати компенсацію втрат автомобільному перевізнику внаслідок перевезення пільг ових категорій пасажирів на автобусних маршрутах загаль ного користування.

Приписами ч. 4 статті 37 Закону України «Про автомобільний транспорт»передбачено, що в иди та обсяги пільгових пере везень установлюються замов ленням, у якому визначається порядок компенсації автомоб ільним перевізникам, які зді йснюють перевезення пасажир ів на маршрутах загального к ористування, збитків від цих перевезень.

Згідно із ч. 2 ст. 29 Закону Укра їни «Про автомобільний транс порт», в якій визначені засад и діяльності автомобільного перевізника, який здійснює п еревезення пасажирів на дого вірних умовах, органи викон авчої влади та органи місцев ого самоврядування зобов'яза ні надати перевізникам, які з дійснюють пільгові перевезе ння пасажирів та перевезення пасажирів за регульованими тарифами, компенсацію відпов ідно до закону.

Компенсаційні виплати за п ільговий проїзд окремих кате горій громадян фінансуються за рахунок субвенції з держа вного бюджету місцевим бюдже там на компенсацію за пільго вий проїзд окремих категорій громадян.

У Порядку фінансування ви датків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконан ня державних програм соціаль ного захисту населення за ра хунок субвенцій з державного бюджету, затвердженому пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни № 256 від 04.03.2002, встановлено, що головними розпорядниками коштів місцевих бюджетів на здійснення заходів з викона ння державних програм соціал ьного захисту населення є ке рівники головних управлінь, управлінь, відділів та інших самостійних структурних під розділів місцевих держадмін істрацій, виконавчих органів рад, до компетенції яких нале жать питання праці та соціал ьного захисту населення.

З 01.01.2011 видатки на компенсаці йні виплати за пільговий про їзд окремих категорій громад ян передано з обласного бюдж ету до районних бюджетів та б юджетів міст обласного значе ння.

Головними розпорядниками бюджетних коштів на зазначен і цілі є управління праці та с оціального захисту населенн я міськвиконкомів, райдержад міністрацій та районних у мі стах.

Таким чином, з наведеного вбачається обов' язок відпо відача компенсувати витрати перевізника з перевезення п ільгових категорій громадян .

В силу ст. 31 Закону України «Про автомобільний транспор т»відносини автомобільного перевізника, що здійснює пер евезення пасажирів на автобу сних маршрутах загального ко ристування міських, приміськ их та міжміських, які не виход ять за межі території област і (внутрішньообласні маршрут и), із органами виконавчої вла ди та органами місцевого сам оврядування визначаються до говором про організацію пере везень пасажирів на автобусн ому маршруті загального кори стування, у якому встановлюю ться: перелік маршрутів зага льного користування, які буд е обслуговувати автомобільн ий перевізник, умови організ ації перевезень, показники я кості транспортного обслуго вування населення, термін ро боти автомобільного перевіз ника, зобов'язання органів ви конавчої влади та органів мі сцевого самоврядування щодо облаштування маршруту, підт римки проїзної частини автом обільної дороги та під'їзних шляхів у належному стані (тіл ьки для міських автобусних м аршрутів), розмір компенса ції витрат автомобільного пе ревізника внаслідок перевез ення пільгових пасажирів та регулювання тарифів, механіз м їх виплати.

Так, для здійснення вказани х виплат, підприємство-перев ізник повинно укласти правоч ин з Управлінням праці та соц іального захисту населення в ідповідних рад, де зареєстро вані пільговики, які перевоз яться.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивіль ного кодексу України договір укладається шляхом пропозиц ії однієї сторони укласти до говір (оферти) і прийняття про позиції (акцепту) другою стор оною.

Договір є укладеним з момен ту одержання особою, яка напр авила пропозицію укласти дог овір, відповіді про прийнятт я цієї пропозиції (ст. 640 Цивіль ного кодексу України).

При укладенні господарськ ого договору на основі вільн ого волевиявлення сторін про ект договору може бути розро блений за ініціативою будь-я кої із сторін у строки, погодж ені самими сторонами (ч. 1 ст. 184 Г осподарського кодексу Украї ни).

Згідно ч. 1 ст. 641 Цивільного ко дексу України пропозицію укл асти договір (оферту) може зро бити кожна із сторін майбутн ього договору. Пропозиція ук ласти договір має містити іс тотні умови договору і вираж ати намір особи, яка її зробил а, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ст. 642 Цивільно го кодексу України відповідь особи, якій адресована пропо зиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бу ти повною і безумовною.

Відповідно до правил ст. 187 Г осподарського кодексу Украї ни спори, що виникають при укл аданні господарських догово рів за державним замовленням , або договорів, укладання яки х є обов'язковим на підставі з акону та в інших випадках, вст ановлених законом, розглядаю ться судом.

За положеннями ч. 3 ст. 179 Гос подарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, в иконання якого є обов'язком д ля суб'єкта господарювання у випадках, передбачених за коном, або існує пряма вказ івка закону щодо обов'язков ості укладення договору для певних категорій суб'єктів г осподарювання чи органів дер жавної влади або органів мі сцевого самоврядування.

У листі Державного казначе йства України від 20.04.2007 № 3-4-07/1021-4884 в изначено, що у разі, коли підпр иємство-перевізник надає тра нспортні послуги розрахунки за надані послуги здійснюют ься на підставі договору та а ктів виконаних робіт.

Отже, виходячи з наведених п оложень законодавства, зокре ма ст. 31 Закону України «Про ав томобільний транспорт»та вр аховуючи вказаний лист Держ авного казначейства України , договір, що передбачає розмі р компенсації витрат автомоб ільного перевізника внаслід ок перевезення пільгових пас ажирів та регулювання тарифі в, механізм їх виплати, є обов' язковим, та відповідно спір п ро укладання такого договору вирішується в судовому поря дку.

Оскільки сторони самості йно не вирішили питання щодо укладання договору про фіна нсування збитків від пільгов их перевезень, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та ук ладення між Управлінням п раці та соціального захисту населення Краснолуцької міс ької ради Луганської області та Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Луганська автотранспортна компанія-0777» договору про відшкодуван ня витрат, пов' язаних з пере везенням пільгової категорі ї громадян автомобільним тра нспортом за умовами, викладе ними у проекті вказаного дог овору, що міститься в матеріа лах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 Господ арського кодексу України ден ь набрання чинності рішення м суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору , вважається днем укладення в ідповідного господарського договору, якщо рішенням суд у не визначено інше.

Також, слід зазначити, що п ри вирішенні господарськими судами спорів, пов' язаних з укладання договорів про від шкодування витрат, пов' язан их з перевезенням пільгової категорії громадян автомобі льним транспортом за судовим и рішеннями, які набрали зако нної сили, приймалися аналог ічні по суті рішення (рішення господарського суду Полтавс ької області від 17.10.2006 по справі 10/187, рішення господарського су ду Івано-Франківської област і від 21.10.2009 по справі

№ 14/140, ріш ення господарського суду Луг анської області від 29.08.2011 по спр аві

№ 4/113пд/2011).

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та зас тосування практики Європейс ького суду з прав людини»с уди застосовують при розгляд і справ Конвенцію (Конве нцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 рок у) та практику Суду (Європейського суду з прав л юдини) як джерело права .

Відповідно до параграфа 72 р ішення Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 (рішення ч инне з 06.11.2002) в справі «Совтранс авто-Холдінг»проти України» у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів (аналогічний ви сновок мається також і в ріше нні Суду по справі «Брумарес ку проти Румунії», параграф 61) .

Отже, рішення суду не можу ть бути суперечливими одне о дному.

На підставі вищевикладено го позов підлягає задоволенн ю повністю.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України здійснені позивачем судові витрати у складі: 85 грн . 00 коп. державного мита, а також 236 грн. 00 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на відповідача.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України у судовому засіда нні оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

На підставі викладеного, ке руючись, ст. ст. 44, 47, 49, 82, 84, 85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія-0777»до Управління пр аці та соціального захисту н аселення Краснодонської міс ької ради про зобов' язання укласти договір про відшкоду вання витрат, пов' язаних з п еревезення пільгової катего рії громадян автомобільним т ранспортом, задовольни ти повністю.

2. Укласти між Управл інням праці та соціального з ахисту населення Краснолуць кої міської ради Луганської області, (м. Красний Луч Луганс ької області, вул. К.Маркса, 21, к од ЄДРПОУ 03196825) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія-0777»

(м. Луганськ , вул. Оборонна, 101 К, код ЄДР ПОУ 32372003) договір про відшкодув ання витрат, пов'язаних з пере везенням пільгової категорі ї громадян автомобільним тра нспортом у міжміському сполу ченні в наступній редакц ії:

«ДОГОВІР №

---

про відшкодування витрат, п ов'язаних з перевезенням піл ьгової категорії громадян ав томобільним транспортом у мі жміському сполученні

Управління пра ці та соціального захисту населення Краснолуцької м іської ради, іменоване надал і «ПЛАТНИК», в особі

---

, який діє на підставі

---

, з одного боку, і Товариство з обмежено ю відповідальністю «Лугансь ка Автотранспортна Компанія - 0777», іменоване надалі «ПЕРЕВІ ЗНИК», в особі директора Шумі ло Анатолія Петровича, який д іє на підставі Статуту, з іншо ї Сторони, далі Сторони, уклал и даний Договір про наступне :

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1.Договір регламентує вз аємовідносини Сторін по піль говому перевезенню окремих к атегорій громадян (які мають право на пільги згідно ч. 5 ст. 1 02 Бюджетного кодексу України , що знаходяться на персоніфі кованому обліку у ПЛАТНИКА і нформація про яких занесена у Єдиний державний автоматиз ований реєстр осіб (далі СДАР П), які мають право на пільги) а втотранспортом ПЕРЕВІЗНИКА на маршрутах міжміського сп олучення (внутрішньообласні міжміські автобусні маршрут и: Луганськ АВ - Красний Луч АС ) та здійснення ПЛАТНИКОМ ком пенсаційних виплат, у відпов ідності до умов цього Догово ру, на користь ПЕРЕВІЗНИКА за зазначені перевезення у 2011 ро ці за рахунок субвенцій, які н адаються місцевим бюджетам з Державного бюджету згідно ч инного законодавства Україн и.

1.2. Компенсація провадиться у відповідності до кількост і перевезених пільгових паса жирів у приміському сполучен ні.

1.3. Договір є дійсним при ная вності у перевізника діючої ліцензії на право здійснення пасажирських перевезень та діючого договору на обслугов ування відповідного маршрут у (маршрутів), укладеного відп овідно до чинного законодавс тва із Замовником (організат ором) перевезення.

1.4. Термін дії цього Договор у не може перевищувати термі ну дії ліцензії та договору н а перевезення пасажирів.

2. ПРАВА ТА ОБОВ' ЯЗКИ СТО РІН

2.1. ПЕРЕВІЗНИК має право :

1) відмовити пасажирам у піл ьгових перевезеннях у разі в ідсутності в них відповідног о документа встановленого зр азка, який дає право на пільго вий проїзд;

2) на отримання компенсації від ПЛАТНИКА за пільгове пер евезення окремих категорій г ромадян відповідно до рахунк у та Реєстру витрат ПЕРЕВІЗН ИКА по перевезенню пільгової категорії громадян в міжміс ькому сполученні (далі Реєст р), витрати на перевезення яки х, відповідно до норм чинного законодавства України, відш кодовуються з державного бюд жету України через місцевий бюджет.

2.2. ПЕРЕВІЗНИК зобов'язаний:

1) здійснювати пільгове пере везення окремих категорій гр омадян (які мають право на піл ьги згідно ч. 5 ст. 102 Бюджетного кодексу України), за винятком обставин, передбачених п. 2.1.1. Д оговору по внутрішньообла сному міжміському автобус ному маршруту: Луганськ А В Красний Луч АС.

При виконанні своєї діяльн ості забезпечувати дотриман ня законодавчих актів та інш их нормативно-правових актів чинного законодавства Украї ни, які регулюють порядок V пер евезення пасажирів даної піл ьгової категорії;

2) відповідно до п. 10 постанов и КМУ від 29.01.2003 року № 117 щомісячн о, строком до 10 числа наступно го за звітним місяцем надава ти ПЛАТНИКУ на паперових та е лектронних носіях рахунок та Реєстр, за формою яка є невід' ємною частиною Договору (Дод аток № 1) з наступним звірянням і складанням Актів звіряння за формою „3-пільга" до 22 числа наступного за звітним місяця (Додаток № 2);

3) відповідати за достовірн ість даних про кількість пер евезених громадян пільгової категорії, обґрунтованості наданих пільг та розмірах на рахованих сум в рахунках та Р еєстрах по перевезенню автом обільним транспортом громад ян пільгової категорії;

4) надавати на вимогу ПЛАТНИ КА для ознайомлення та перев ірки обґрунтованості, достов ірності наданих пільг і сум, в иставлених до відшкодування по пільговому перевезенню а втомобільним транспортом, не обхідні первинні документи;

5) у разі встановлення ПЛАТН ИКОМ помилок або невірного о формлення рахунку та/або Реє стру, доопрацьовувати та над авати їх ПЛАТНИКУ протягом т рьох днів з моменту виявленн я помилки.

2.3. ПЛАТНИК має право:

1) відмовити ПЕРЕВІЗНИКУ у в ідшкодуванні витрат по перев езенню пільгової категорії г ромадян у разі виявлення неп равдивих даних у Реєстрі, над аному ПЕРЕВІЗНИКОМ ПЛАТНИКУ ;

2) вимагати у ПЕРЕВІЗНИКА дл я ознайомлення та перевірки обґрунтованості, достовірно сті наданих пільг і сум, виста влених до відшкодування по п ільговому перевезенню автом обільним транспортом, необхі дні первинні документи;

3) при порушенні ПЕРЕВІЗНИКО М строків, передбачених п. 2.2. До говору, має право провадити в ідшкодування за надані послу ги на місяць пізніше, а не в мі сяці, що настає за звітним.

2.4. ПЛАТНИК зобов'язаний:

1) приймати рахунки та Реєст ри витрат ПЕРЕВІЗНИКА по пер евезенню пільгової категорі ї громадян у міжміському спо лученні (Додаток № 1) на відшко дування витрат ПЕРЕВІЗНИКА п о перевезенню пільгової кате горії громадян, занесених до ЄДАРП. При виявленні порушен ь по неякісному оформленню р ахунків та Реєстрів, друкарс ьких помилок, арифметичних п омилок ПЛАТНИК повертає ПЕРЕ ВІЗНИКУ дані документи на до опрацювання не пізніше п'яти денного строку з моменту їх н адходження до ПЛАТНИКА із за значенням підстави повернен ня;

2) підписати у триденний ст рок з моменту надходження Ак ти звіряння за формою «3-пільг а» (Додаток № 2), якщо вони склад ені правильно та містять дос товірні дані (у разі виявленн я помилок або недостовірних даних в Актах звіряння, ПЛАТН ИК зобов'язаний повернути ці Акти ПЕРЕВІЗНИКУ в триденни й строк з моменту їх надходже ння із зазначенням підстави повернення);

3) відшкодувати ПЕРЕВІЗНИКУ витрати по перевезенню піль гової категорії громадян від повідно до постанови Кабінет у Міністрів України № 256 від 04.03.2 002 «Про затвердження Порядку ф інансування видатків місцев их бюджетів на здійснення за ходів щодо виконання державн их програм соціального захис ту населення за рахунок субв енції з державного бюджету»;

4) вести персоніфікований о блік пільговиків відповідно до постанови Кабінету Мініс трів України № 117 від 29.01.2003 «Про Є диний державний автоматизов аний реєстр осіб, які мають пр аво на пільги»;

5) звіряти інформацію, що зн аходиться в ЄДАРП, з інформац ією, що надходить від ПЕРЕВІЗ НИКА, і у випадку виявлення не відповідності загальної кіл ькості пільговиків або розмі рів пільг, які надаються конк ретному пільговикові, не про водити розрахунків, її о стос уються виявлених невідповід ностей, до уточнення цієї інф ормації, і направляти ПЕРЕВІ ЗНИКОВІ список пільговиків, проїзд яких не підлягає відш кодуванню із вказівкою причи ни;

6) звіряти інформацію, що зн аходиться в ЄДАРП, з інформац ією, що надходить від ПЕРЕВІЗ НИКА, і на підставі цього скла дати списки пільговиків, про їзд яких підлягає відшкодува нню;

7) здійснювати відшкодуванн я ПЕРЕВІЗНИКУ понесених витр ат згідно списків пільговикі в, проїзд яких підлягає відшк одуванню, протягом п'яти днів з моменту надходження на дан і цілі фінансування на рахун ки ПЛАТНИКА.

3. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

3.1. Розрахунок за надані п ослуги проводиться ПЛАТНИКО М по безготівковому розрахун ку шляхом перерахування кошт ів у розмірі, який зазначаєть ся в Акті звіряння, на розраху нковий рахунок ПЕРЕВІЗНИКА з гідно списків пільговиків, п роїзд яких підлягає відшкоду ванню відповідно до ч. 1 ст. 49 Бю джетного кодексу України, у п 'ятиденний строк із дня отрим ання цих коштів ПЛАТНИКОМ із місцевого бюджету.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІ Н

4.1. За невиконання або нен алежне виконання Сторонами с воїх зобов'язань за цим Догов ором, Сторони несуть відпові дальність відповідно до діюч ого законодавства України.

5. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

5.1. Сторони звільняються від відповідальності за нев иконання зобов'язань по цьом у Договору, якщо це невиконан ня є наслідком обставин незд оланної сили, які включають: в ійну, пожежі, вибухи, повені, с тихійні лиха, тощо.

5.2. З припиненням вищевказан их обставин та (або) їх наслідк ів потерпіла Сторона повинна терміново поновити виконанн я своїх зобов'язань по Догово ру. Сторона, яка не в змозі вик онати свої зобов'язання по До говору, повинна терміново по відомити іншій Стороні про п очаток передбачуваної трива лості та припинення дій вказ аних обставин, але у будь-яком у випадку не пізніше 10 днів пі сля початку цих дій та їх прип инення. Несвоєчасне повідомл ення про форс-мажорні обстав ини позбавляє відповідну Сто рону права посилатись на буд ь-які вищезгадані обставини як причини звільнення від ві дповідальності.

5.3. Сторона, яка понесла збит ки внаслідок затримки викона ння або невиконання даного Д оговору, якщо це було виклика но форс-мажорними обставинам и, не може претендувати на їхн є відшкодування іншою Сторон ою.

6. ПОРЯДОК ВИРІШЕННЯ СПОР ІВ

6.1. Усі суперечки та розбіж ності, що виникають між Сторо нами за Договором або у зв'язк у з ним, по яких не було досягн уто згоди, розв'язуються шлях ом переговорів.

6.2. У випадку неможливості в ирішення розбіжностей шляхо м переговорів, застосовуєтьс я досудове врегулювання супе речок в обов'язковому порядк у.

6.3. Сторони не позбавляютьс я можливості розв'язання суп еречок та розбіжностей у заг альному порядку згідно чинно го законодавства України.

7. ЗМІНА УМОВ ДАНОГО ДОГОВО РУ

7.1. Умови цього Договору м ожуть бути змінені або допов нені за взаємною згодою Стор ін шляхом підписання додатко вих угод, які є невід'ємною час тиною Договору.

7.2. Усі зміни, доповнення та додатки до даного Договору у кладаються у 2 (двох) примірник ах, по одному примірнику для к ожної Сторони і є невід'ємним и частинами цього Договору т а мають юридичну силу у випад ках, коли вони викладені у пис ьмовій формі і підписані Сто ронами цього Договору особис то або через уповноважених п редставників Сторін.

8. ІНШІ УМОВИ

8.1. Даний Договір укладени й у двох примірниках, по одном у для кожної зі Сторін, які маю ть однакову юридичну силу.

8.2. У випадках, не передбачени х цим Договором, Сторони керу ються чинним законодавством України.

9. ТЕРМІН ДІЇ ДОГОВОРУ ТА ПО РЯДОК ЙОГО ДОСТРОКОВОГО РОЗІ РВАННЯ

9.1. Договір набуває чинно сті з дати набрання рішенням законної сили та діє до 31 груд ня 2011 року, а в частині здійснен ня компенсаційних виплат ПЛА ТНИКОМ по пільговому перевез енню окремих категорій грома дян у 2011 році - до повного здійс нення виплат.

9.2. Сторони можуть достроко во розірвати Договір, повідо мивши про це іншу Сторону у пи сьмовій формі, не менш, ніж за місяць. Реорганізація Сторін не спричиняє припинення дії цього Договору.

10.ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА БАНК ІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

«ПЛАТНИ К» «ПЕРЕВІЗНИК»

Управління праці та соціал ьного захисту Тов ариство з обмеженою

Краснолуцької міської рад и від повідальністю «Луганська Ав то-

тран спортна Компанія -0777»

94515,м.Красний Луч,вул.К.Маркса ,21 91000,м.Луганськ, ву л.Оборонна,101 к,

р/р

---

в

---

, р /р 26006107395 в АБ «Укркомунбанк»,

МФО

---

Код

---

, М ФО 304988,код 032372003,ІПН

Тел.

---

323720012365,№ Св.плат. ПДВ 17328714,

плат ник податку на прибуток

на за гальних підставах.

Тел.06 42-71-16-97, 0642-71-19-47

Начальник

---

Директор

---

А.П.Шуміло

/пі дпис, печатка/»

3. Стягнути з Управлін ня праці та соціального захи сту населення Краснолуцької міської ради Луганської обл асті, (м. Красний Луч Луганс ької області, вул. К.Маркса, 21, к од ЄДРПОУ 03196825) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «Луганська автотр анспортна компанія-0777»

(м. Луганськ , вул. Оборонна, 101 К, код ЄДРПОУ 32372003) державне мито у сумі 85 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. в итрати на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Дане рішення набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання. Рішення підп исано 14.11.2011.

Суддя Є.Ю.Пономаренко