Ухвала

від 14.11.2011 по справі 22/66б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/66б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.11.11                                                                                 Справа № 22/66б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас ,  при секретарі Меженській Ю.О.,

розглянувши матеріали за заявою

боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Віса Девелопмент»,  

                  м. Старобільськ  Луганської області,   в особі ліквідаційної комісії               

Про банкрутство

В присутності представників:

від боржника -  Сахненко І.І., голова ліквідаційної комісії, протокол загальних зборів учасників ТОВ №3 від 07.07.2011.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника  в особі ліквідаційної комісії про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У судовому засіданні  10.11.2011 було оголошено перерву  в порядку ст. 77 ГПК України до 14.11.2011, на 10 годин 45 хвилин.

          Розглянувши матеріали справи та  заслухавши голову ліквідаційної комісії боржника,  суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 31.10.2011, порушено провадження у справі №22/66б2011  про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Віса Девелопмент», м. Старобільськ Луганської області, в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон),  введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.  

У даному засіданні суду з'ясовано, що боржником в особі  ліквідаційної комісії частково виконані  вимоги суду, викладені в п. 4 резолютивної частини ухвали від 31.10.2011  щодо надання витребуваних документів та відомостей, які мають суттєве значення для розгляду справи, зокрема суду не надано:  письмових відомостей про всі банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідок цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідок про закриття рахунків боржника в оригіналі;  не проведено й не надано до суду  Аналізу фінансового стану боржника й Аудиторського висновку  незалежних аудиторів щодо повноти та достовірності фінансової звітності боржника й складеного ліквідаційною комісією проміжного ліквідаційного балансу, відомостей про склад активу та пасиву боржника, щодо наявності у боржника ознак неплатоспроможності та обґрунтованості звернення боржника до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство, а також щодо відсутності у боржника ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства;   письмової інформації щодо згоди чи відмови голови ліквідаційної комісії від виконання обов'язків ліквідатора або пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, з доказами його згоди на участь у справі (заява та копія ліцензії арбітражного керуючого).

Таким чином, боржником не представлено суду всіх належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті.

Крім того, до суду не надійшло інформації,  витребуваної  п. 8 резолютивної частини ухвали суду від 31.10.2011, від  ДПІ у Печерс ькому районі м. Києва,   щодо банківських установ боржника, а саме: про  відкриті рахунки боржника у банківських установах та щодо наявності у боржника несплаченого податкового боргу.

В той же час, згідно  п. 1 ст. 11 Закону  проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день  з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з тим,  що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні  закінчується 30.10.2011,  у даному  судовому засіданні представник боржника –голова ліквідаційної комісії,  в порядку ст. 69 ГПК України, подав до суду заяву від 14.11.2011 б/н,  про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22/66б/2011, на 15 днів, тобто до 15.12.2011,  з метою підготовки та надання суду додаткових матеріалів в підтвердження обставин, наведених у заяві  боржника заяви про порушення справи про власне банкрутство.  

          Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі,  а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви боржника в особі ліквідаційної комісії,  документів, суд  вважає за необхідне, клопотання  представника боржника задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/66б/2011 на 15 днів, тобто до  15.12.2011.

За таких обставин,  розгляд справи відкладається  у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 11, 51  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 77,  86, 87  ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/66б/2011 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віса Девелопмент», м.  Старобільськ Луганської області,   на 15 днів,  тобто до 15.12.2011.

          2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 06.12.2011., на 11 годин 30 хвилин, каб. №310.  

3.Боржнику - ТОВ «Віса Девелопмент», в собі ліквідаційної комісії,  -  виконати у повному обсязі вимоги, викладені  п.4 резолютивної частини ухвали суду від 31.10.2011 та представити суду у засідання в строк до 05.12.2011:    письмові відомості щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідки цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідки про закриття рахунків боржника в оригіналі;  обов'язково! провести аналіз фінансового стану боржника й аудит, надати суду аудиторський висновок  незалежних аудиторів щодо повноти та достовірності фінансової звітності боржника й складеного ліквідаційною комісією проміжного ліквідаційного балансу, про склад активу та пасиву боржника, щодо наявності у боржника ознак неплатоспроможності та обґрунтованості звернення боржника до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство, а також щодо відсутності у боржника ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства; надати суду письмову інформацію щодо згоди чи відмови голови ліквідаційної комісії від виконання обов'язків ліквідатора або пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, з доказами його згоди на участь у справі (заява та копія ліцензії арбітражного керуючого).

4.Вдруге! Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва,  - в строк  до 01.12.2011, надати суду відомості щодо банківських установ обслуговуючих боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віса  Девелопмент», ідентифікаційний код 34938379,  площа Товарна, буд.  3,  м. Старобільськ Луганської області,    та його рахунків у цих установах, а також щодо наявності у боржника податкового боргу за станом на 31.10.2011 та на  01.12.2011.

5.ПАТ «Кредитпромбанк», м. Києв,  - надати суду в строк до 05.12.2011. письмову інформацію (у вигляді відповідних довідок) щодо наявності залишків грошових коштів (із зазначенням суми залишку) на рахунках боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віса  Девелопмент», ідентифікаційний код 34938379,  площа Товарна, буд.  3,  м. Старобільськ Луганської області,   а також щодо руху грошових коштів на його рахунках за період з 31.10.2010 по 31.10.2011  або довідки щодо закриття рахунків боржника.

6.Дану ухвалу надіслати: боржнику; голові ліквідаційної комісії Сахненку І.І.; ДПІ у Печерському районі м. Києва; ПАТ «Кредитпромбанк», м. Києв; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

          Явка повноважних представників боржника в особі  ліквідаційної комісії  у судове  засідання  обов'язкова.

             Суддя                                                                                           М.Ю. Ковалінас