Ухвала

від 14.11.2011 по справі 4/490

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУ ГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.11.11 С права № 4/490

Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Держав ного підприємства «Антрацит »про заміну сторони у викона вчому провадженні за позовом

Приватного підприємства ВКФ "Едельвейс", м.Алчевськ Лу ганської області

до І- відповідача - ДП "Антр ацит", м.Антрацит Лугансько ї області

до ІІ- відповідача - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю ВКП "Максимум", м.Луга нськ

про стягнення 162641 грн. 77 коп.

орган виконання судово го рішення - Відділ держа вної виконавчої служби Антра цитівського міськрайонного управління юстиції

в присутності представн иків:

від позивача - не прибув;

від відповідача -1 - ОСОБА_1 ., довіреність № 80 від 11.08.2011;

від відповідача-2- не прибув ;

від ВДВС - ОСОБА_2 довірен ість 3 4 ід 10.02.2011.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарсько го суду Луганської області в ід 12.10.2006 у справі № 4/490 позов задов олено частково відносно відп овідача-1, у відношенні відпов ідача-2 у задоволенні позовни х вимог відмовлено, в решті ви мог провадження у справі при пинено; з Державного підприє мства “Антрацит” на користь Приватного підприємства ВКФ "Едельвейс" стягнуто борг у су мі 162641 грн. 77коп., витрати по держ миту у сумі 1626 грн.42 коп. та витра ти на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су у сумі 118 грн. 00 коп., про що поз ивачу видано наказ №4/490 від 27.10.2006 .

Постановою Луганського ап еляційного господарського с уду від 11.01.2007 у справі № 4/490 рішенн я господарського суду Луганс ької області від 12.10.2006 у справі № 4/490 залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.04.2007 у справі № 4/490 постанову Луганс ького апеляційного господар ського суду від 11.01.2007 у справі № 4/490 господарського суду Луган ської області залишено без з мін.

На виконання вказан ого рішення суду видано нака з господарського суду Луганс ької області від 27.10.2006 № 4/490.

До господарського с уду Луганської області надій шла заява Державного підприє мства “Антрацит” від 21.10.2010 № 09/649 п ро процесуальне правонаступ ництво у справі, в якій відпов ідач-1 просить суд замінити бо ржника у виконавчому провадж енні за наказом господарсько го суду Луганської області в ід 27.10.2006 № 4/490 з Державного підпри ємства “Антрацит” на Державн е підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

В обґрунтування вимог про здійснення заміни відповіда ча-1 у справі № 4/490 (боржника у вик онавчому провадженні) Держав не підприємство “Антрацит” п осилається, зокрема на ст. 8 За кону України “Про виконавче провадження” та ст. 25 ГПК Укра їни.

Представник ВДВС Антрацит івського міськрайонного упр авління юстиції надав у судо вому засіданні 14.11.2011 клопотанн я, згідно ст. 22 ГПК України, яким просить залучити до матеріа лів довідку про те, що за наказ ом суду від 27.10.2006 № 4/490 сума б оргу у розмірі 164386,19 грн. станом на 11.11.2011 не сплачена. Дане клопо тання судом розглянуто, задо волено та надані документи д олучаються до матеріалів спр ави.

Розглянувши заяву та надан і заявником документи, суд вв ажає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на на ступне.

У відділі державної викона вчої служби Антрацитівськог о міськрайонного управління юстиції на виконанні знаход иться виконавче провадження № 2644193 від 04.12.2006 року про стяг нення заборгованості з Держа вного підприємства «Антраци т»на користь Приватного підп риємства виробничо-комерцій ної фірми «Едельвейс»за ріше нням господарського суду Луг анської області від 12.10.2006 у спра ві № 4/490.

Згідно до наказу Мінвугле прому України від 31 грудня 2008 р оку № 691, із змінами та доповнен нями, внесеними наказом Міні стерства вугільної промисло вості України від 06 вересня 2010 року № 329, зі складу ДП «Антраци т»був виділений Відокремлен ий підрозділ «Шахта імені 50-рі ччя Радянської України».

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивіль ного кодексу України виділом є перехід за

розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особ и до

однієї або кількох ст ворюваних нових юридичних ос іб.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦК України до виділу застосовуються за ана логією положення

частин п ершої, другої та четвертої ст атті 105 та положення статей 106 і 107 цього

Кодексу.

У статті 106 Цивільного кодек су України зазначено, що злит тя, приєднання

поділ та пе ретворення юридичної особи з дійснюються за рішенням його

учасників або органу юрид ичної особи, уповноваженого на це установчими

докумен тами, а у випадках, передбачен их законом, - за рішенням суду або

відповідних органів д ержавної влади.

Рішення про створення Держ авного підприємства «Шахта і мені 50-річчя Радянської Украї ни»шляхом виділу Відокремле ного підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»з і складу ДП «Антрацит»було п рийнято відповідно до наказу Мінвуглепрому України від 31 грудня 2008 року № 691, із змінами т а доповненнями, внесеними на казом Міністерства вугільно ї промисловості України від 06 вересня 2010 року № 329.

Згідно з положеннями статт і 107 Цивільного кодексу Україн и комісія з, припинення юриди чної особи складає передавал ьний акт (у разі злиття, приєдн ання або перетворення) або ро зподільчий баланс (у разі под ілу), які мають містити положе ння про правонаступництво що до всіх зобов'язань юридично ї особи, що припиняється, стос овно всіх її кредиторів та бо ржників, включаючи зобов'яза ння, які оспорюються сторона ми.

Розподільчий баланс реорг анізації Державного підприє мства «Антрацит», шляхом вид ілу відокремленого підрозді лу «Шахта імені 50-річчя Радянс ької України»та створення на його базі Державного підпри ємства «Шахта імені 50-річчя Ра дянської України»був затвер джений Міністерством вугіль ної промисловості України 09.02 .2011.

Згідно вказаного розподіл ьчого балансу заборгованіст ь на користь Приватного підп риємства виробничо-комерцій ної фірми «Едельвейс»згідно рішення господарського суду Луганської області № 4/490 від 12.10 .2006 передана Державному підпр иємству «Шахта імені 50-річчя Р адянської України»та включе на до рядку за кодом 530. Із розши фровки кредиторської заборг ованості станом на 31.12.2010 ВП «Шах та імені 50-річчя Радянської Ук раїни»рядок 530 вбачається, що до рядку за кодом 530 включена с ума заборгованості перед ПП ВКФ «Едельвейс»за рішенням г осподарського суду № 4/490 від 12.10. 2006.

Таким чином, за розподільчи м балансом від 09.02.2011 заборгован ість ДП «Антрацит»перед ПП В КФ «Едельвейс»згідно рішенн я Господарського суду Луганс ької області № 4/490 від 12.10.2006 п ерейшла Державному підприє мству «Шахта імені 50-річчя Рад янської України».

Також, згідно п. 3.3 Статуту ДП «Шахта імені 50-річчя Радянськ ої України»Підприємство є правонаступником прав т а обов'язків Відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річ чя Радянської України» Держа вного підприємства «Антраци т».

Отже, фактично на даний час боржником перед ПП ВКФ «Едел ьвейс»(стягував у виконавчом у провадженні, позивач) за ріш енням господарського суду № 4/490 від 12.10.2006 згідно п. 3.3 Статуту ДП «Шахта імені 50-річчя Радянськ ої України»та розподільчого балансу від 09.02.2011 є Державне пі дприємство «Шахта імені 50-річ чя Радянської України», смт. К ріпенський м.Антрацит Луган ської області, код ЄДРПОУ 36952526.

Відповідно до п.п.1,2 ст.104. Цив ільного кодексу України «При пинення юридичної особи»пер едбачає, що юридична особа пр ипиняється в результаті пере дання всього свого майна, пра в та обов'язків іншим юридичн им особам-правонаступникам ( злиття, приєднання, поділу, пе ретворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася з дня вн есення до єдиного державного реєстру запису про її припин ення.

Згідно п.1 ст.106 Цивільного ко дексу України «Злиття, приєд нання, поділ та перетворення юридичної особи», Злиття, при єднання, поділ та перетворен ня юридичної особи здійснюют ься за рішенням його учасник ів або органу юридичної особ и, уповноваженого на це устан овчими документами, а у випад ках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідн их органів державної влади п ередбачає, що приєднання - це п рипинення юридичної особи, п ри якому одного або кількох с уб'єктів господарювання приє днують до іншого суб'єкта гос подарювання і до цього остан нього переходять усі майнові права та обов' язки приєдна них суб' єктів господарюван ня.

Відповідно до статті 115 Гос подарського процесуального кодексу України рішення гос подарського суду, що набрали законної сили, є обов' язков ими на всій території Україн и і виконуються у порядку, вст ановленому Законом України “ Про виконавче провадження”.

Оскільки, виконання судового рішення є невід' є мною стадією судового процес у, то заміна сторони на цій ста дії може відбуватися не інак ше, як на підставах та у порядк у, визначеному Господарським процесуальний кодексом Укра їни та Законом України “Про в иконавче провадження”.

Відповідно до частини 5 ст атті 8 Закону України “Про вик онавче провадження” у разі в ибуття однієї з сторін держа вний виконавець з власної ін іціативи або за заявою сторо ни, а також сама заінтересова на сторона мають право зверн утися до суду з заявою про заміну сторони її правонасту пником. Для правонаступни ка усі дії, вчинені до його вст упу у виконавче провадження, обов' язкові тією мірою, в як ій вони були б обов' язковим и для сторони, яку правонасту пник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК Укр аїни в разі вибуття однієї з сторін у спірному або вс тановленому рішенням господ арського суду правовідношен ні внаслідок реорганізац ії підприємства чи органі зації, господарський суд зді йснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Ус і дії, вчинені в процесі до вст упу правонаступника, є обов' язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов' язковими для особи, яку він за мінив. Правонаступництво мож ливе на будь-якій стадії судо вого процесу.

Представники сторін поясн ень на заяву не надали, участі своїх повноважних представн иків у засідання суду не забе зпечили.

За таких обставин, сл ід визначити, що заява Держав ного підприємства «Антрацит »(відповідач-1) щодо заміни від повідача-1 (боржника у викона вчому провадженні) його прав онаступником відповідає умо вам ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” та в ідповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.

У зв' язку з чим, відповід ача-1- Державне підприємство « Антрацит»(боржника у викона вчому провадженні) слід замі нити на його правонаступника - Державне підприємство «Шах та імені 50-річчя Радянської Ук раїни», смт. Кріпенський м.Ан трацит Луганської області, к од ЄДРПОУ 36952526.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня”, ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного під приємства «Антрацит»( боржни ка у виконавчому провадженні ) щодо заміни сторони у викона вчому провадженні Державног о підприємства «Антрацит»на його правонаступника - Дер жавне підприємство «Шахта ім ені 50-річчя Радянської Україн и»задовольнити.

2. Замінити відповідача-1 у справі № 4/490 (боржника у виконав чому провадженні) Державного підприємства «Антрацит»на й ого правонаступника - Де ржавне підприємство «Шахта і мені 50-річчя Радянської Украї ни», смт. Кріпенський м.Антра цит Луганської області, код Є ДРПОУ 36952526.

3. Вважати боржником у спр аві № 4/490 (боржником у виконавчо му провадженні) - Державне п ідприємство «Шахта імені 50-рі ччя Радянської України», смт . Кріпенський м.Антрацит Луга нської області, код ЄДРПОУ 3695252 6.

4. Виконання наказу господ арського суду Луганської обл асті від 27.10.2006 № 4/490 здій снювати з урахуванням даної ухвали завіреної гербовою пе чаткою господарського суду.

5. Копію даної ухвали напра вити сторонам у справі та від ділу державної виконавчої сл ужби Антрацитівського міськ районного управління юстиці ї.

Суддя Г.М.Старкова