Рішення
від 17.11.2011 по справі 9/203/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11 С права № 9/203/2011

Суддя Ворожцов А.Г., р озглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "УМДРГШО-Серв іс", м. Луганськ

до Державного підприємс тва "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу " Управління по постачанню та збуту продукції", м. П еревальськ Луганської облас ті

про стягнення 15 456 грн. 50 коп .

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , дов. № 36 від 17.11.11,

від відповідача - О СОБА_2, дов. № 03/5-385 від 12.08.2011,

в с т а н о в и в:

суть спору: позива ч звернувся з позовом про стя гнення заборгованості за пос тавлене гірниче обладнання в сумі 12847,12 грн., інфляційних нара хувань - 2094,08 грн. та 3 % річних - 515,30 грн., загалом - 15 456,50 грн. за до говором поставки № 25/09 від 08.01.09.

Відповідач, ДП "Луган ськвугілля", відзивом на позо вну заяву від 17.11.2011 № 03/4-403 вимоги п озивача визнав у повному обс язі.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на укладений між ним та відпо відачем договір поставки № 25/0 9 від 08.01.09, згідно з яким позивач (постачальник) 31 березня 2009 рок у передав відповідачу (покуп ець) гірниче обладнання: рука в в/т в кількості 29 шт. на суму 1284 7,12 грн. за накладною № 38.

За умовою п. 6.1 договору оплат а обладнання має бути здійсн ена протягом 30 днів з моменту отримання товару.

Відповідач не виконав грош ові зобов' язання, незважаюч и на виставлену претензію ві д 16.09.11, у зв' язку з чим сума бор гу за поставлений товар стан овить 12847,12 грн.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК Україн и відповідачу нараховані інф ляційні втрати за період з тр авня 2009 року по серпень 2011 року в розмірі 2094,08 грн. та 3% річних за період прострочен ня платежів в сумі 515,30 г рн.

Оцінивши матеріали спра ви, доводи позивача, позицію в ідповідача, суд дійшов висно вку про обґрунтованість заяв лених вимог з огляду на насту пне.

Відповідно до ст. 16 ЦК Україн и кожна особа має право зверн утися до суду за захистом сво го особистого немайнового аб о майнового права та інтерес у.

Спірний інтерес та право по зивача полягає у стягненні з відповідача боргу за постав лену продукцію.

Судом встановлено, що між по зивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 25/09 від 08.01.09, згідно з яким позива ч (постачальник) 31 березня 2009 ро ку передав відповідачу (поку пець) гірниче обладнання: рук ав в/т в кількості 29 шт. на суму 12847,12 грн. за накладною № 38.

За умовою п. 6.1 договору оплат а обладнання має бути здійсн ена протягом 30 днів з моменту отримання товару.

Відповідач не виконав грош ові зобов' язання, незважаюч и на виставлену претензію ві д 16.09.11, у зв' язку з чим сума бор гу за поставлений товар стан овить 12847,12 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог актів цивільного законодавс тва.

Відповідно до ст. 527 ЦК Україн и боржник зобов' язаний вико нати свій обов' язок, а креди тор - прийняти виконання осо бисто, якщо інше не встановле но договором або законом, не в ипливає із суті зобов' язанн я чи звичаїв ділового оборот у.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору.

Приймання продукції відбу лось за накладною № 38 від 31.01.2009 на суму 12847 грн. 12 коп.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач не виконав сво ї зобов' язання за договором та не сплатив отриману проду кцію.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нарах овані інфляційні втрати за п еріод з травня 2009 року по серпе нь 2011 року в розмірі 2094,08 грн. та 3% річних за період п рострочення платежів в сумі 515,30 грн.

Вирішуючи цей спір, суд вра хував таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК Укр аїни відповідач має право ви знати позов повністю або час тково.

Таким чином, законодавець н адав право відповідачу під ч ас розгляду справи в господа рському суді визнати позов п овністю або частково. Оскіль ки відповідач скористався св оїм правом щодо визнання сум и боргу у повному обсязі і це в изнання викладене у письмові й формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову господарський с уд приймає рішення про задов олення позову за умови, що дії відповідача не суперечать з аконодавству або не порушуют ь прав і охоронюваних законо м інтересів інших осіб.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю з покладенням судових витр ат на відповідача.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Украї ни, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Державного підприємства "Л уганськвугілля", 91022, м. Луга нськ, вул. Лермонтова, буд. 1в, ко д 32473323 в особі відокремлено го підрозділу "Управління по постачанню та збуту продукц ії", 94300, м. Перевальськ Луган ської області, вул. Миру, буд. 5, ідентифікаційний код 26447098, на к ористь позивача, Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "УМДРГШО-Сервіс", 91493, м. Л уганськ, вул. Бондаренко, буд. 1а, код 24186953, суму боргу 12847,12 грн., ін фляційних нарахувань - 2094,08 г рн. та 3 % річних - 515,30 грн., загало м - 15 456,50 грн., крім того, судові в итрати в сумі 390,56 грн.

Наказ видати після набран ня законної сили цим рішення м.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення підписане 18.11.11.

Суддя А.Г.Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу19892718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/203/2011

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні