Рішення

від 17.11.2011 по справі 10/173/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/173/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11                                                                                 Справа № 10/173/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна",  м. Київ

до Приватного підприємства "Атон", м. Алчевськ Луганської області

про  стягнення 1739 грн. 13 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги зв‘язку в розмірі 1320 грн. 10 коп., інфляційні нарахування в розмірі 316 грн. 82 коп., 3% річних в розмірі 102 грн. 21 коп., всього –1739 грн. 13 коп.  

Згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців  місцезнаходження Приватного підприємства "Атон" є м. Алчевськ, вул. Гмирі, 23/9.       

           Ухвали суду про порушення провадження  у справі і про відкладення розгляду  справи направлялись судом відповідачу  за  вказаною  адресою.

            Згідно ст.  64 ГПК України  у  разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової   адреси, ухвала про відкриття  провадження у справі надсилається  за адресою місцезнаходження  (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних  осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою,  вважається,  що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.    

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

                                                         в с т а н о в и в:

Між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (Відповідно до 1.2 Статуту Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна") та Приватним підприємством "Атон" були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку:

№ 1721661/1.10943076 від 13.07.2004, наданий телефонний номер 503560527 № 1717350/1.10943076 від 09.07.2004, наданий телефонний номер 503560030 № 1721647/1.10943076 від 13.07.2004, наданий телефонний номер 503560215

У відповідності до п. 3.1 Договору кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок 1.10943076.

Пунктом 2.4 даних Договорів передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку МТС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Згідно з умовами Договорів (п. 3.2), відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

В порушення умов Договорів відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі.

Так, у період з 09.07.2004 по 01.01.2009 відповідачу були надані послуги на загальну суму 49119 грн. 10 коп., а сплачено 47799 грн. 00 коп. Відповідач перестав сплачувати рахунки за послуги зв'язку з 01.07.2008, заборгованість виникла по наступним рахункам:

№ 0040198364 від 01.07.2008 на 1576 грн. 47 коп. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0041790139 від 01.09.2008 на 98 грн. 10 коп. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0043202617 від 01.10.2008 на 32 грн. 70 коп. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0043961205 від 01.11.2008 на 98 грн. 10 коп. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0044726491 від 01.12.2008 на 98 грн. 10 коп. (не враховуючи збір до ПФУ).

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку склала 1320 грн. 10 коп., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості склала  316 грн. 82 коп. за період з лютого 2009 по серпень 2011.

Сума нарахованих трьох процентів річних склала 102 грн. 21 коп. за період з 01.02.2009 по 01.09.2011.

01.01.2009 Договори відповідача з ПрАТ «МТС УКРАЇНА»були припинені у зв'язку із наявною заборгованістю.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем ПрАТ «МТС УКРАЇНА»склала 1739 грн. 13 коп.

           Дослідивши  обставини справи, суд вважає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

           Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  

          Згідно п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Щодо стягнення  3% річних та  інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  

Позовні вимоги за надані послуги зв‘язку в сумі 1320 грн. 10 коп., інфляційні нарахування –316 грн. 82 коп., 3% річних –102 грн. 21 коп., підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються  судом  такими, що підлягають задоволенню.

Згідно  ст.  49  ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача.

Відповідно до ст.  85 ГПК України в судовому  засіданні  оголошено  лише  вступну  і  резолютивну  частини  рішення.   

На  підставі  викладеного  та  ст.ст. 525, 526 ЦК України,  і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 82,  84, 85   ГПК  України,   суд   

                                                          в и р і ш и в:

          1.   Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Атон" є м. Алчевськ, вул. Гмирі, 23/9, іден. код 30797196 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за послуги зв'язку в  розмірі 1320 грн. 10 коп., інфляційні нарахування 316 грн. 82 коп., 3% річних 102 грн. 21 коп., витрат  по сплаті  держмита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп., видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не  було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

          Повне рішення  складено і  підписано  18.11.2011.

          Суддя                                                                              Т.М.Мінська