Рішення

від 17.11.2011 по справі 23/72/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11 Справа № 23/72/2011

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Луганське енергетичне об ' єднання»(м. Луганськ)

до Приватного вищого нав чального закладу «Вища школа бізнесу - інститут економік и та менеджменту» (м. Алчев ськ Луганської області)

про стягнення 612 грн. 30 к оп.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 , юрисконсульт 1-ї категорії, д овіреність № 27 від 01.01.2011;

Від відповідача - не прибу в.

в с т а н о в и в:

СУТЬ СПОРУ: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Луганське енергетичне об ' єднання»звернулось до гос подарського суду Луганської області з позовом до Приватн ого вищого навчального закла ду «Вища школа бізнесу - інс титут економіки та менеджмен ту»про стягнення заборгован ості за спожиту активну елек тричну енергію в сумі 548 грн. 77 к оп., пені за прострочення плат ежу в сумі 41 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 10 грн. 06 коп. та інфляційни х нарахувань в сумі 12 грн. 07 коп .

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив наступне.

На підставі договору № А5328 ві д 13.04.2005 про постачання електрич ної енергії Товариство з обм еженою відповідальністю «Лу ганське енергетичне об' єдн ання»зобов' язалось постач ати електричну енергію Прива тному вищому навчальному зак ладу «Вища школа бізнесу - і нститут економіки та менеджм енту»а останній зобов' язав ся своєчасно оплачувати одер жану електричну енергію за о бумовленими тарифами та у те рміни, передбачені в договор і.

10.10.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськ е енергетичне об' єднання»з вернулось до господарського суду Луганської області з по зовом до Приватного вищого н авчального закладу «Вища шко ла бізнесу - інститут економ іки та менеджменту»про стягн ення заборгованості за спожи ту активну електричну енергі ю в сумі 548 грн. 77 коп., пені за про строчення платежу в сумі 41 грн . 40 коп., 3% річних в сумі 10 грн. 06 коп . та інфляційних нарахувань в сумі 12 грн. 07 коп.

Позов Товариством з обмеже ною відповідальністю «Луган ське енергетичне об' єднанн я» мотивовано тим, що відпові дач свої зобов' язання за до говором про постачання елект ричної енергії № А5328 від 13.04.2004 не виконав. В порушення умов дог овору Приватний вищий навчал ьний заклад «Вища школа бізн есу - інститут економіки та менеджменту»в обумовлений д оговором строк плату за спож иту активну електричну енерг ію не вніс, таким чином за Закл адом утворилась заборговані сть за спожиту у період з 01.02.2011 п о 11.03.2011 активну електроенергію в сумі 548 грн. 77 коп. Крім того, у з в' язку з порушенням відпові дачем термінів платежів за с пожиту активну електроенерг ію, на підставі п. 4.4.1. договору, п озивачем нараховано та заявл ено до стягнення з відповіда ча 3% річних у розмірі 10 грн. 06 коп ., пеню за період з 05.03.2011 по 20.09.2011 у ро змірі 41 грн. 40 коп. та інфляційн і нарахування у розмірі 12 грн. 07 коп.

У судовому засіданні 25.10.2011 пр едставником позивача надано уточнений розрахунок пені, і нфляційних нарахувань та трь ох відсотків річних, згідно я кого позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відп овідача 9 грн. 37 коп. 3% річних, 41 гр н. 26 коп. пені та 7 грн. 88 коп. інфля ційних нарахувань. Зазначене уточнення судом приймається до розгляду.

Відповідач витребувані су дом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забез печив, хоча про дату, час та мі сце судового засідання був п овідомлений належним чином: ухвали суду направлялися за адресою, яка є офіційним місц езнаходженням підприємства . Ухвала господарського суду від 11.10.2011 про порушення провадж ення у справі № 23/72/2011 повернута до суду підприємством поштов ого зв' язку з поміткою про з акінчення терміну зберіганн я.

При цьому слід зазначити, що інформаційним листом Вищого господарського суду України від 02.06.2006 N 01-8/1228, визначено, зокрем а наступне. До повноважень го сподарських судів не віднесе но установлення фактичного м ісцезнаходження юридичних о сіб або місця проживання фіз ичних осіб - учасників судово го процесу на час вчинення ти х чи інших процесуальних дій . Тому, примірники повідомлен ь про вручення рекомендовано ї кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначкам и "адресат вибув", "адресат від сутній" і т.п. можуть вважатися належними доказами виконанн я господарським судом обов'я зку щодо повідомлення учасни ків судового процесу про вчи нення цим судом певних проце суальних дій.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Враховуючи обставини спра ви, надані матеріали, суд прих одить до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Матеріалами справи підтве рджується факт наявності заб оргованості відповідача пер ед позивачем за спожиту акти вну електроенергію в сумі 548 г рн. 77 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позивачем обґр унтовано заявлені до стягнен ня з відповідача 3% річних та і нфляційні нарахування, але р озрахунок зазначених сум поз ивачем здійснено з арифметич ними помилками. За розрахунк ом суду з відповідача підляг ають стягненню 3% річних у сумі 8 грн. 44 коп. та інфляційні нара хування у сумі 7 грн. 81 коп.

Відповідно до п. 4.4.1 Договору про постачання електричної енергії від 13.04.2005 № А5328 у разі пор ушення Споживачем передбаче них додатком «Порядок розрах унків»терміну розрахунку за активну електроенергію та т ермінів оплати за надання по слуг з компенсації перетікан ня реактивної електроенергі ї, за перевищення договірних величин споживання електрич ної енергії та потужності, за недовраховану електроенерг ію та на відшкодування збитк ів Споживачу нараховується п еня в розмірі подвійної облі кової ставки Національного б анку України, діючої в період , за який сплачується пеня.

З урахуванням наданого поз ивачем уточнення позовних ви мог, останнім, за порушення Пр иватним вищим навчальним зак ладом «Вища школа бізнесу - інститут економіки та менедж менту»термінів розрахунку з а спожиту активну електроене ргію, нараховано та заявлено до стягнення 41 грн. 26 коп. пені. З аявлення позивачем до стягне ння з відповідача пені визна ється судом обґрунтованим, а ле розрахунок зазначеної сум и позивачем здійснено з ариф метичними помилками. За розр ахунком суду з відповідача п ідлягає стягненню пеня у роз мірі 41 грн. 15 коп.

Таким чином позов слід визн ати обґрунтованим таким, що п ідлягає задоволенню в частин і вимог про стягнення 548 грн. 77 к оп. боргу за спожиту активну е лектроенергію, 8 грн. 44 коп. 3% річ них, 7 грн. 81 коп. інфляційні нар ахування, 41 грн. 26 коп. пені. В реш ті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України пропорційно задов оленим вимогам з відповідача на користь позивача стягуют ься витрати по сплаті держав ного мита в сумі 101 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу в сумі 233 грн. 70 коп.

У судовому засіданні відпо відно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу Укра їни оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задов ольнити частково.

2.Стягнути з Приватного вищ ого навчального закладу «Вищ а школа бізнесу - інститут е кономіки та менеджменту», Лу ганська область, м. Алчевськ, в ул. Чапаєва, 57, ідентифікаційн ий код 21822338 на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Луганське енергетичне о б' єднання», м. Луганськ, кв. Г аєвого, 35а, ідентифікаційний к од 31443937, борг у розмірі 548 грн. 77 коп ., 3% річних у розмірі 8 грн. 44 коп., і нфляційні нарахування у розм ірі 7 грн. 81 коп., пеню у розмірі 41 грн. 26 коп., державне мито у роз мірі 101 грн. 00 коп. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у ро змірі 233 грн. 70 коп., наказ видати позивачу після набрання ріш енням законної сили.

3.У задоволені решти позовн их вимог відмовити.

4.Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

5.Рішення підписано - 22.11. 2011.

Суддя В.Д. Воронько