Ухвала
від 21.11.2011 по справі 6/247/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

21.11.11 Справа № 6/247/2011

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за п озовом

Публічного акціонерног о товариства “Укртелеком” в особі Луганської філії,

м . Луганськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “ПІК - А ГРО”, м. Луганськ

про стягнення 1 783 грн. 47 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, д ов. №333 від 30.06.2011;

від відповідача - не при був;

в с т а н о в и в:

Суть спору: п озивачем заявлено вимогу про стягнення за відповідача за боргованості за договором пр о надання телекомунікаційни х послуг від 28.03.2011 № 2504198 в сумі

1 770 грн. 40 коп., інфляційних втра т в сумі 0 грн. 86 коп., 3% річних в су мі 12 грн. 21 коп.

Суд приступив до розг ляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у п овному обсязі.

Відповідач відзив на позо вну заяву та інші витребуван і судом документи не предста вив, правом на участь свого пр едставника у судовому засіда нні не скористався, хоча про д ату, час та місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення.

Враховуючи викладене, у з в' язку з неподанням усіх ви требуваних доказів та неявко ю представника відповідача, вирішити спір по суті у даном у судовому засіданні не вбач ається можливим, у зв' язку з чим розгляд справи слід відк ласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкл асти на 08.12.2011 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов' язати позив ача надати: заперечення н а відзив відповідача, докуме нтальне і нормативне обґрунт ування викладених доводів; п исьмові пояснення щодо надан ня відповідачу додаткових по слуг; розрахунок ціни позову за кожним договором окремо.

4.Зобов' язати відповіда ча надати: відзив на п озовну заяву, докази його над силання позивачу; документал ьне підтвердження викладени х у відзиві доводів; при наявн ості, докази погашення боргу (коли, по якому документу, на я ку суму) в оригіналах для огл яду, копіях - до справи; оригі нали договорів від 28.03.2011 № 2504198 та від 28.03.2011 № 2181921 для огляду у засід анні, належним чином завірен і копії до справи; документи у підтвердження правового ст атусу, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огл яду у судовому засідання, нал ежним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); при н аявності заперечень по справ і - документальне підтвердж ення, прийняти участь у звіре нні розрахунків з позивачем.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаютьс я до матеріалів справи та дов іреності представників стор ін повинні бути викладені ук раїнською мовою.

Суддя Т.А . Василенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19893008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/247/2011

Окрема ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні