Рішення
від 22.11.2011 по справі 27/196/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.11                                                                                 Справа № 27/196/2011

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Формат-18»,

м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ліс Діскавері Тур», м. Луганськ

про стягнення 5576 грн. 08 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник –ОСОБА_1., довіреність № б/н від 01.01.2011;

від відповідача: представник –не прибув (явка обов‘язкова);

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлена вимога про стягнення - 5458 грн. 00 коп. боргу, - 98 грн. 94 коп. пені та 19 грн. 14 коп. - 3% річних по договору на проведення рекламної компанії № 04/01 від 04.01.2011.

Відповідач належним чином сповіщений судом про день, місце розгляду справи, про що є відповідне підтвердження –поштове повідомлення про вручення відповідачеві рекомендованої кореспонденції.

Відзив на позовну заяву відповідач суду не представив, вищеназвані обставини не перешкоджають розгляду справи по суті вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.

04.01.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Лінія захисту»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Формат-18»укладений договір на проведення рекламної компанії № 04/01.

Відповідно до п. 4.1. договору вартість послуг за розміщення реклами на спеціальних конструкціях в місяць складає 1200 грн. 00 коп. з ПДВ.

Згідно п. 4.2. договору відповідач зобов‘язувався здійснювати оплату за надані послуги протягом 7 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Пунктом 4.7. договору передбачено, що відповідач повинен підписати та направити позивачу один екземпляр акта про надані послуги не пізніше 10 робочих днів з моменту його отримання або направити мотивовану відмову від прийняття послуг та підписання акта.

Згідно договору позивачем здійснювалося розміщення реклами відповідач на спеціальних конструкціях та у відповідності до п. 4.7. позивачем та відповідачем були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000207 на суму 1200 грн. 00 коп.; № ОУ-0000209 на суму 1200 грн. 00 коп.; № ОУ-00002010 на суму 1200 грн. 00 коп., тобто останнім днем для сплати 3600 грн. 00 коп. за зазначеними актами є 18.07.2011.

31.07.2011 був підписаний акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000213 на суму 1200 грн. 00 коп., таким чином, останнім днем для сплати був 09.08.2011.

14.09.2011 відповідачу був наданий для підписання акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000296 на суму 658 грн. 00 коп. Мотивованої відповіді відповідача від прийняття послуг та підписання цього акту у визначений п. 4.7. договору строк на адресу позивача не надходило. Таким чином, останнім днем строку для сплати було 07.10.2011.

На сьогоднішній день вищезазначені суми відповідачем не сплачено.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що у випадку порушення відповідачем строків оплати, він сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є  обов‘язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов‘язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач був зобов‘язаний  сплатити позивачу суму боргу у розмірі 5458 грн. 00 коп., а також пеню у розмірі 98 грн. 94 коп., нарахованої за період з 19.07.2011 по 10.10.2011 по боргу –3600 грн. 00 коп., по боргу –1200 грн. 00 коп. за період з 10.08.2011 по 10.10.2011.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, відповідач повинен сплатити 3% річних у сумі 19 грн. 14 коп., нарахованих за період з 19.07.2011 по 10.10.2011 по боргу –3600 грн. 00 коп. за період з 10.08.2011 по 10.10.2011 по боргу –1200 грн. 00 коп.

Відповідачем у справі позов не оспорений, докази погашення боргу по договору суду не представлений, як й контррозрахунок суми позову.

Відповідач у справі без поважної причини не скористався своїм процесуальним правом участі у справі для дачі обґрунтованих пояснень  і заперечень проти позову.

Суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі, вважаючи їх обґрунтованими.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:                    

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ліс Діскавері Тур», 91011, кв. Єрьоменко, б. 17, офіс 14, м. Луганськ, ідентифікаційний код 35487449 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формат-18», 91055, вул. Карла Маркса, 42, м. Луганськ, ідентифікаційний код 33571711,  5458 грн. 00 коп. - боргу, 98 грн. 94 коп. - пені, 19 грн. 14 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. - судових витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України     рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після закінчення  строку  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 23.11.2011.

Суддя                                                                            Л.Л. Лазненко

Пом. судді                                                                                    В.В. Радченко

вих.№

    2

25.11.2011

Над. 3 прим:

1-до справи

2- позивачу

3- відповідачу (рекомендованою з повідомленням)

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19893265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/196/2011

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лазненко Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні