Ухвала
від 25.11.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.11                                                                                 Справа № 15/221/2011

Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства «регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована науково-виробнича компанія «Електроспецмонтаж», м. Луганськ

про стягнення 187  482  грн. 14 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись   статтями   61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 08.12.2011 об 11 годині 35 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4.Зобов'язати позивача надати:

-          заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

-          оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

-          провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- акти виконаних робіт (форми КБ2-В) за договором № 265-10/ЛФ від 19.05.2010 (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

- докази звернення до відповідача щодо виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків за приписами ст. 853 ГК України;

- письмові пояснення щодо перевірки обсягів фактично виконаних робіт при підписанні актів форми КБ2-В;

- докази перерахування позивачем відповідачу грошових коштів за договором.

5.Зобов'язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

-          статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

          пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

-          договір № 265-10/ЛФ від 19.05.2010 та акти виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської  міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована науково-виробнича компанія «Електроспецмонтаж», (м. Луганськ, вул. Робочая, 21-В, код за ЄДРПОУ 35629815), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                                                          Є.Ю. Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19893295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДРЯХЛОВ Є. О.

Рішення від 27.01.2025

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Комарова Д. Ю.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Постанова від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні