Рішення
від 21.11.2011 по справі 17/164/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.11 С права № 17/164/2011

За позовом Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Луга нській області, м. Луганськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “САЛЮС” , м. Луганськ

про стягнення 963 грн. 66 ко п.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, пас порт НОМЕР_1, виданий 15.05.03 Жо втневим РВ УМВС України в Луг анській області, довіреність № 57-01 від 06.09.11;

від відповідача: не п рибув.

Суть спору: позивач ем заявлено вимогу про стягн ення з відповідача заборгова ності по орендній платі у сум і 963,66 грн. на користь Державног о бюджету України, р/р 31110093700006 ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582.

Відповідач витребувані су дом документи не надав, явку п овноважних та компетентних п редставників у судові засіда ння 27.10.2011, 03.11.2011 та 21.11.2011 не забезпечи в, хоча належним чином був пов ідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить в ідповідний штамп суду з відм іткою про відправку документ у на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихі дний реєстраційний номер, за гальну кількість відправлен их примірників ухвали, дату в ідправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господар ський суд України в Інформац ійному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про д еякі питання застосування но рм господарського процесуал ьного кодексу України (п. 19)… да на відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до в имог п. 3.5.11 Інструкції з ділово дства в господарських судах України, затв. наказом ВГСУ ві д 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами) , є підтвердженням на лежного надсилання копій про цесуального документа сторо нам та іншим учасникам суд ового процесу.

Статтею 18 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, як що відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державн ого реєстру, були внесені до н ього, то такі відомості вважа ються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою, доки до них не вн есено відповідних змін. Якщо такі відомості, є недостовір ними і були внесені до нього, т о третя особа може посилатис я на них у спорі як на достовір ні. Третя особа не може посила тися на них у спорі у разі, якщ о вона знала або могла знати п ро те, що такі відомості є недо стовірними. Якщо відомості, я кі підлягають внесенню до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не були до ньо го внесені, вони не можуть бут и використані в спорі з треть ою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла з нати ці відомості.

До повноважень суду не відн есено встановлення фактично го місце-знаходження учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій. Тому відповідні п роцесуальні документи надси лались згідно з поштовими ре квізитами учасників судовог о процесу, наявними в матеріа лах справи, а також згідно від омостей, що містяться у довід ці з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, стано м на час розгляду справи.

Про поважні причини неявки в судове засідання представ ника відповідача суд не пові домлений. Клопотань про відк ладення розгляду справи від відповідача не надходило.

З огляду на вищевказане, від повідно до ст. 75 ГПК України сп рава розглядається за наявни ми в ній матеріалами.

Дослідивши обставини спра ви, витребувані судом та нада ні сторонами докази на підтв ердження своїх доводів, засл ухавши пояснення представни ків сторін, що прибули у судов е засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між Регіональним відді ленням Фонду державного майн а України по Луганській обла сті (позивач у справі), як Орен додавцем, та Товариством з о бмеженою відповідальністю “ САЛЮС” (відповідач у справі), я к Орендарем, було укладено до говір оренди державного майн а № 002663/09 від 17.07.2006 (далі - Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору, О рендодавець передає, а Оренд ар приймає в строкове платне користування нежитлове вбуд оване приміщення (кімнати № 104 ), розміщене на першому поверс і 11-ти поверхової адміністрат ивної будівлі, площею 18,7 кв.м (в ідображене в звіті з оцінки), я ка перебуває на балансі Упра вління державного департаме нту України питань з виконан ня покарань в Луганській обл асті та розташована за адрес ою: м. Луганськ, вул. Коцюбинсь кого, 2.

Пунктом 2.1 Договору встанов лено, що Орендодавець переда є майно Орендареві під тур оп ераторську та тур агентську діяльність (в редакції угоди № 1 від 07.02.2007).

Пунктом 2.5 Договору встанов лено, що майно повертається о рендарем орендодавцю на підс таві акту прийому-передачі. М айно вважається поверненим о рендодавцю з моменту підписа ння сторонами акту прийому-п ередачі.

Як встановлено у пункті 3.1 в р едакції угоди № 1 від 07.02.2009 до До говору, орендна плата визнач ається на підставі методики розрахунку і порядку викорис тання плати за оренду держав ного майна, затвердженої Пос тановою Кабінету Міністрів У країни № 786 від 04.10.1995, з урахуванн ям змін до неї, і складає за ба зовий місяць оренди - січень 2007 року - 833,84 грн. в місяць без ур ахування ПДВ. Нарахування ПД В на суму орендної плати здій снюється в порядку, визначен ому чинним законодавством Ук раїни.

Пунктом 3.1.1 Договору, в редак ції угоди № 1 від 07.02.2009, передбач ено, що орендна плата перерах овується: 50% від загальної сум и місячної орендної плати у р озмірі 416,92 грн. за базовий міся ць оренди січень 2007 року - в де ржавний бюджет України; 50% від загальної суми місячної оре ндної плати у розмірі 416,92 грн. з а базовий місяць оренди січе нь 2007 року - балансоутримувач у, щомісячно, не пізніше 8 числ а місяця, наступного за звітн им.

Орендна плата за кожний нас тупний місяць визначається ш ляхом коригування орендної п лати за попередній місяць на індекс інфляції за наступни й місяць.

Пунктом 11.1 Договору оренди д ержавного майна встановлено , що він укладений строком на 1 2 місяців та діє з 17.07.2006 до 17.07.2007.

Строк дії договору був прод овжений його сторонами у пор ядку, передбаченому Законом України «Про оренду державно го та комунального майна», а т акож відповідно до умов пунк ту 11.7 Договору, в якому зазнач ено, що у разі відсутності зая ви однієї сторони про припин ення цього Договору після за кінчення строку його чинност і протягом одного місяці він вважається продовженим на т ой же строк і на тих же умовах, що були передбачені цим Дого вором.

Зазначене нерухоме майно б уло передано відповідачеві з гідно акту прийму-передачі н ерухомого майна, яке знаходи ться на балансі Управління д ержавного департаменту Укра їни питань з виконання покар ань в Луганській області від 17.07.2006, підписаного обома сторон ами (а.с.7).

У зв' язку невиконанням ві дповідачем умов Договору, по зивач звернувся до суду з вим огою про стягнення заборгова ності з березня 2009 по 17 квітня 200 9 року в сумі 963,66 грн.

Відповідач у жодне судове з асідання не прибув, доводів п озивача, вказаних у позовній заяві, не оспорив.

Встановивши фактичні обст авини справи, оцінивши довод и позивача та надані ним дока зи, суд дійшов висновку про на ступне.

Відповідно до змісту статт і 762 Цивільного кодексу Україн и, за користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму. Плата за корист ування майном вноситься щомі сячно.

Згідно статті 19 Закону Укра їни «Про оренду державного т а комунального майна»оренда р за користування об' єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків го сподарської діяльності.

Як було встановлено при роз гляді справи та підтверджено матеріалами справи, відпові дачем в повному обсязі не вик онані зобов' язання за Догов ором щодо перерахування орен дної плати, у зв' язку з чим, з а ним утворилась заборговані сть з орендної плати з березн я по 17 квітня 2009 року у сумі 963,66 гр н.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК Ук раїни) одностороння відмова від зобов' язання не допуска ється, зобов' язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов, що передбаче ні договором, вимогами Цивіл ьного кодексу України, тощо.

Статтею 530 ЦК України встано влено, якщо у зобов' язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

У зв' язку з викладеним, в имога про стягнення заборгов аності по орендній платі за н ежиле приміщення у сумі 963,66 грн . є обґрунтованою та підтверд женою належними доказами.

За вказаних обставин, вим оги позивача за позовом підл ягають задоволенню повністю з віднесенням судових витра т на відповідача згідно зі ст . 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК Укра їни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Салюс”, 91016 м. Луганськ, вул. Советська, 62, ідентифікаційни й код 21784394:

- в доход Державного бюджету України на р/р 31110093700006 ГУ ДКУ у Луг анській області, МФО 804013, код 2404658 2, заборгованість по орендній платі у сумі 963,66 грн., видати нак аз;

- в доход Державного бюджету України на рахунок 31219206700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач - УДК у м . Луганську, банк - ГУДКУ в Луг анській області, код класифі кації доходів 22030001, символ звіт ності банку - 206, призначення пл атежу - судовий збір, код 02844564, с удові витрати в сумі 338,00 грн., в идати наказ.

У судовому засіданні огол ошено лише вступну і резолют ивну частини рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Повне рішення складено: 28.11.20 11.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19893312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/164/2011

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні