Рішення

від 28.11.2011 по справі 10/191/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.11                                                                                 Справа № 10/191/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії, м. Київ

до Приватного підприємства "Техноспецсервіс 911", м. Красний Луч Луганської області

про  стягнення 519 грн. 02 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 332 від 30.06.2011;

від відповідача –представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 519 грн. 02 коп., з яких основний борг –502 грн. 79 коп., інфляційні –03 грн. 62 коп., 3% річних –01 грн. 28 коп., пеню –11 грн. 33 коп.  

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців станом на 25.10.2011 місцезнаходження Приватного підприємства "Техноспецсервіс 911" є: м. Красний Луч, Мікрорайон, 3, будинок 6, кв. 56.      

Ухвала суду про порушення провадження  у справі  направлялась судом відповідачу  за  вказаною  адресою, і повернуті поштою з довідкою "за закінченням терміну зберігання".    

Згідно ст.  64 ГПК України  у  разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової   адреси, ухвала про відкриття  провадження у справі надсилається  за адресою місцезнаходження  (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних  осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою,  вважається,  що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.    

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

                                                         в с т а н о в и в:

Згідно з договором № 2852482 від 18.09.2009 (надалі –Договір) на надання телекомунікаційних послуг, позивачем надавались відповідачу відповідні послуги. За період з лютого 2011 по травень 2011, в зв’язку з неоплатою  наданих послуг утворився борг в сумі 502 грн. 79 коп.    

Згідно  п.п. 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 4.15  Договору форма розрахунків безготівкова. Система розрахунків, що застосовується Укртелекомом –з надсиланням рахунків. Порядок оплати наданих послуг авансова. Система оплати наданих послуг місцевого телефонного зв‘язку, яка застосовується Укртелекомом абонентна система з почасовим обліком розмов. Оплата розрахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

Згідно  п. 5.2.  Договору  у разі несвоєчасно оплати наданих  послуг Абонент сплачує  пеню  у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.  

Несплачена пеня за період з 21.12.2010 по 20.06.2011 у сумі 11 грн. 33 коп. За період з 21.03.2011 по 01.06.2011 період нараховані інфляційні втрати в сумі 03 грн. 62 коп. та 3% річних у сумі 01 грн. 28 коп.

Дослідивши  обставини справи,  суд  вважає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не  встановлено договором або законом. Законом та договором інше не встановлено.

Згідно п.2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст.33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг  зобов'язані дотримуватися Правил  надання та отримання телекомунікаційних послуг,  що  затверджує Кабінет Міністрів України,  зокрема виконувати  умови  договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

          Відповідно до ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів сплати послуг не надав.

Таким чином, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми.

Так, підлягають стягненню інфляційні нарахування в сумі 03 грн. 62 коп., 3% річних у сумі 01 грн. 28 коп.

Позовні  вимоги в сумі основному боргу в розмірі 502 грн. 79 коп., інфляційні –03 грн. 62 коп., пені –11 грн. 33 коп., 3% річних –01 грн. 28 коп. підтверджені  документально,  відповідають  вимогам  законодавства,  і  визнаються  судом  такими,  що  підлягають  задоволенню.

Згідно  ст.  49  ГПК України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача.

Відповідно до ст.  85 ГПК України в судовому  засіданні  оголошено  лише  вступну  і  резолютивну  частини  рішення.

На  підставі  викладеного  та  ст.ст. 525, 526 ЦК України,  і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 82, 83,  84, 85   ГПК  України,   суд   

                                                      в и р і ш и в:

          1.   Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Техноспецсервіс 911", Луганська область, м. Красний Луч, Мікрорайон, 3, будинок 6, кв. 56, код ЄДРПОУ 36399741 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 01189910 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 502 грн. 79 коп., інфляційні –03 грн. 62 коп., 3% річних –01 грн. 28 коп., пеню –11 грн. 33 коп., витрати  по сплаті  держмита  в  сумі  102  грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не  було подано. У разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Повне рішення  складено і  підписано  01.12.2011.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська