Ухвала
від 28.11.2011 по справі 12/87б/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

28.11.11 Справа № 12/87б/2011.

Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали за з аявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Виробничо - комерційна фі рма "Кисень" , м. Луганськ,

до боржника - Това риства з обмеженою відповіда льністю "Теплове господарств о "Горизонт", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін у су дове засідання не прибули, незважаючи на той факт, що про час та місце розгляду справи був повідомлений судом нале жним чином за ухвалою від 14.11.2011:

обставини справи: б анкрутство за загальною проц едурою, встановленою Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (дал і - Закон); підготовче судове засідання.

Кредитор та боржник явк у в судове засідання своїх пр едставників не забезпечили, про причини неявки суд не пов ідомили (кредитор - повторно ).

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ініціюючий кред итор - Товариство з обмеж еною відповідальністю "Вироб ничо - комерційна фірма "Кис ень" звернувся до суду із з аявою про порушення провадже ння у справі про банкрутство боржника - Товариства з обм еженою відповідальністю "Теп лове господарство "Горизонт" , у зв' язку з неспроможністю останнього погасити борг у с умі 570 914 грн. 00 коп.

За зазначеною заявою, ухва лою від 31.10.2011 судом було порушен о провадження у справі № 12/87б/2011 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Теплове госп одарство "Горизонт", м. Лугансь к, провулок Богданівський, бу д. 24, ідентифікаційний код 37177882 введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів та зобов' язано сторін надати додаткові докази у справі.

У судове засідання 14. 11.2011 повноважний та компетентн ий представник ініціюючого к редитора не прибув, незважаю чи на той факт, що про час і міс це розгляду справи був судом належним чином повідомлений за ухвалою від 31.10.2011 (повідомле ння про вручення поштового в ідправлення від 03.11.2011 № 91016 1000897 0).

В дане судове засідан ня представники сторін також не прибули, про причини неявк и суд не повідомили.

Справу порушено за загаль ною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" (далі за текстом - Закон ).

На обґрунтування підстав т а матеріально-правового інте ресу звернення до суду з цією заявою, кредитор посилаєтьс я на те, що Рішенням третей ського суду для вирішенн я конкретного спору (суд ad h oc) по справі №20/07-351 від 15.07.2010 р. за доволений позов про стягненн я з Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Теплове гос подарство "Горизонт" н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Вироб ничо - комерційна фірма "Кис ень" 570 914 грн. 00 коп. в якості викон ання зобов'язань за правочин ом: Договором на надання марк етингових та посередницьких послуг №14/01/2008 від 14.01.2008 р.

На виконання зазначеного р ішення, ухвалою Господарсько го суду Луганської області в ід 09.08.2010 у справі № 01-09/11-24 задоволе на заява кредитора та видани й наказ про стягнення з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Теплове господарство "Горизонт" на користь Товариства з обмеженою відпо відальністю "Виробничо - ком ерційна фірма "Кисень" 570 914 грн. 0 0 коп. в якості виконання зобов 'язань за правочином: Договор ом на надання маркетингових та посередницьких послуг №14/01 /2008 від 14.01.2008 р.

Боржник в судовому засідан ні від 14.11.2011 надав відзив на зая ву про порушення справи про б анкрутство, вимоги ініціюючо го кредитора визнає.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатосп роможності боржника, наявнос ті чи відсутності перешкод п одальшому руху справи про ба нкрутство.

Положеннями ч.3 ст.6 Закону п ередбачено ознаки неплатосп роможності боржника.

Так, згідно з вказаною норм ою Закону, справа про банкрут ство порушується господарсь ким судом, якщо безспірні вим оги кредитора до боржника су купно складають не менше 300 мі німальних розмірів заробітн ої плати, які не були задоволе ні боржником протягом 3 місяц ів після встановленого для ї х погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при п рийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, оста точна ж оцінка надається без посередньо в підготовчому за сіданні.

Згідно з приписами п. 8 ст. 7 За кону до заяви кредитора про п орушення справи про банкрутс тво додаються:

- рішення суду, господарсько го суду, які розглядали вимог и кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрах ункового документа, за яким в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтве рдженням банківською устано вою боржника про прийняття ц ього документа до виконання із зазначенням дати прийнятт я, виконавчі документи (викон авчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші докум енти, які підтверджують визн ання боржником вимог кредито рів.

З представлених документі в вбачається, що 22.09.10 Кам'янобрі дським відділом державної ви конавчої служби Луганського МУЮ винесена постанова про в ідкриття виконавчого провад ження щодо примусового викон ання наказу Господарського с уду Луганської області від 09.0 8.2010 у справі № 01-09/11-24 про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю "Теплове госп одарство "Горизонт" на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "Виробн ичо - комерційна фірма "Кисе нь" 570 914 грн. 00 коп.

За ствердженням кредитора , на дату звернення з цією заяв ою до суду грошові кошти на ра хунок стягувача не надходили , сума боргу не погашена.

Представленими документа ми підтверджується формальн а обґрунтованість вимог кред итора та неспроможність борж ника виконати свої грошові з обов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку, у зв'язку з чим суд вводить стосовно бо ржника судову процедуру розп орядження майном.

Суд призначає розпорядни ком майна боржника арбі тражного керуючого Сиволобо ва Максима Марковича, ліценз ія серії НОМЕР_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_2, як ий мешкає за адресою: АДРЕС А_1, чия заява спрямо вана на адресу суду Відділом з питань банкрутства у Луган ській області листом №2022 від 09. 11.10.

За таких обставин, кредито ра - Товариство з обмеже ною відповідальністю "Виробн ичо - комерційна фірма "Кисе нь" - слід зобов'язати опубл ікувати, в 10-денний строк, за св ій рахунок, оголошення про по рушення справи про банкрутст во боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплове господарство "Гориз онт", м. Луганськ, провулок Бог данівський, буд. 24, ідентифіка ційний код 37177882 - в офіц ійному друкованому органі Ве рховної Ради України або Каб інету Міністрів України (газ ети "Голос України" або "Урядов ий Кур'єр"), із зазначенням у нь ому відомостей, передбачених п.5 ст. 11 Закону; примірник газе ти з надрукованим оголошення м надати суду та розпорядник у майна.

Суд також вважає за необхі дне доручити Відділу з питань банкрутства Головног о управління юстиції у Луган ській області провести аналі з фінансово - господарської д іяльності Товариства з обмеж еною відповідальністю "Тепло ве господарство "Горизонт" на предмет виявлення ознак фік тивного банкрутства або дове дення до банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 11, 13, 14 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Визнати грошові вимог и кредитора - Товариства з обм еженою відповідальністю "Вир обничо - комерційна фірма "К исень" до боржника Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Теплове господарство "Г оризонт" в сумі 570 914 грн. 00 коп.

2. Ввести процедуру р озпорядження майном Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Теплове господарство "Г оризонт" та призначит и розпорядником майна боржни ка арбітражного керуючог о Сиволобова Максима Маркови ча, ліцензія серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НО МЕР_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

3. Зобов' язати креди тора Товариство з обмежен ою відповідальністю "Виробни чо - комерційна фірма "Кисен ь", в 10-денний строк, за свій рах унок, опублікувати в газеті "Г олос України" або "Урядовий Ку р'єр" оголошення про порушенн я справи про банкрутство бор жника із зазначення м усіх реквізитів, передбаче них п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", примірник газе ти з публікацією даного огол ошення надати суду та розпор яднику майна боржника.

4. Зобов' язати розпоряд ника майна Сиволобова М. М. подати до суду не пізніше 30.01.2012 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляд у та затвердження, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14 За кону; письмово повідомити кр едиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення бор жника про час і місце розгляд у справи у попередньому засі данні суду; докази такого пов ідомлення представити суду.

5.Призначити попереднє з асідання суду на 30.01.2012 на 10 год. 10 х в. (кабінет № 308).

6. Доручити Відділу з питань банкрутства Головно го управління юстиції у Луга нській області в строк до 23.01.2012 провести аналіз фінансово - г осподарської діяльності Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Теплове господарст во "Горизонт" на предмет виявл ення ознак фіктивного банкру тства або доведення до банкр утства.

7. Зобов'язати Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Виробничо - коме рційна фірма "Кисень" та Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Теплове господарс тво "Горизонт " негайн о на вимогу Відділу з питан ь банкрутства Головного упра вління юстиції у Луганській області надати необхідні для проведення аналізу фінансов о - господарської діяльності документи.

8.Дану ухвалу надісла ти:

ѕ кредитору (вул . Ватутіна, 97, м. Луганськ, 91034, іден тифікаційний код 23490171);

ѕ боржнику (пров. Бо гданівський, 24, м. Луганськ, 91002, і дентифікаційний код 37177882);

ѕ засновнику борж ника - Відкритому акціонерн ому товариству "Завод гірнич орятувальної техніки "Горизо нт" (вул. Фрунзе, 119, м. Луганськ, 9100 0);

ѕ розпоряднику ма йна Сиволобову М.М. (АДРЕСА_1 );

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управ ління юстиції у Луганській о бласті (до відома);

ѕ Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А , м. Луганськ);

Явка розпорядника май на та повноважних представни ків сторін у судове засіданн я обов'язкова.

Суддя О.С Палей

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19893578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/87б/2011

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні