Рішення

від 01.12.2011 по справі 26/218/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.11 С права № 26/218/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судовог о засідання Антоново ї І.В., розглянувши матеріа ли справи за позовом

Приватного підприємств а „Робоче ресурсна група „Ен вей”, м.Одеса

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Торгов ий дім „МКЛ”, м.Луганськ

про стягнення 47265 грн. 79 коп.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - не прибув ;

від відповідача - пред ставник за довіреністю ОСО БА_1., довіреність б/н від 12.01.2011.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заяв лено вимогу про стягнен ня з відповідача заборговано сті за договором поставки №10/1 2/10 від 10.12.2010 в сумі 44738 грн. 96 коп. та п ені в сумі 2526 грн. 83 коп.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців №11727823 від 14.11.2011 правильною адресою відповідача є: вул.Со вєтская, б.76, офіс 1409, м.Луганськ, що приймається судом до уваг и.

Позивач клопотанням від 25.11.2 011 просив розглянути справу бе з участі представника, а тако ж повідомив. Що ніякого догов ору про заміну боржника не пі дписував.

Суд, з урахуванням думки від повідача, вважає можливим за довольнити вказане клопотан ня та розглянути справу за ві дсутності представника пози вача.

Відповідач письмового від зиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника відповідача, встановивши фа ктичні обставини справи, оці нивши надані докази, господа рський суд Луганської област і встановив наступне.

Між Приватним підприємств ом „Робоче ресурсна група „Е нвей” (постачальник, позивач ) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю „Торговий д ім „МКЛ” (покупець, відповіда ч) 10.12.2010 був укладений договір п оставки №10/12/10 в редакції прото колу узгодження (далі-догові р), за умовами якого постачаль ник зобов' язався передати у власність покупця заморожен і полуфабрикати (товар) протя гом строку дії договору в асо ртименті, вказаному в заявці покупця, а покупець зобов”яз ався приймати та своєчасно о плачувати товар на умовах да ного договору (п.1.1 договору).

Пунктом 1.2 договору сторони визначили, що повний асортим ент товару, що поставляється по даному договору, вказуєть ся в додатку (специфікації) до договору.

Відповідно до п.2.1 договору п остачальник зобов' язався в иконати поставку товару на п ідставі письмових заявок пок упця, підтверджених письмово , печаткою постачальника.

Згідно п.2.2 поставка здійсню ється не пізніше 7 днів з дня п ідтвердження постачальнико м заявки покупця. Доставка то вару здійснюється транспорт ом постачальника. Постачальн ик здійснює завантаження тов ару своїми силами і за свій ра хунок, а покупець зобов' яза ний прийняти товар і здійсни ти його вивантаження. Покупе ць зобов' язується надати не обхідні технічні умови для п ідключення до транспортного засобу з метою запобігти йог о псуванню.

В п.2.6 договору сторони домов ились, що товар поставляєтьс я на дерев' яних піддонах, як і є неповерненою тарою. Варті сть тари включена в вартість товару.

Згідно п.4.1 договору ціна на т овар визначається згідно дод атку (специфікації), діючого н а момент поставки товару.

Відповідно до п.4.3 оплата за п оставлений товар здійснюєть ся протягом 37 календарних дні в з дати фактичного отриманн я товару покупцем, вказаної в видатковій накладній.

Покупець відзначає отрима ння товару на видатковій нак ладній підписом і печаткою (а бо штампом) (п.4.4).

Згідно п.5.1 договору за несво єчасне виконання грошових зо бов' язань, передбачених п.4.3 цього договору, покупець спл ачує постачальнику пеню в ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня, від сум и неоплаченого товару, за кож ен календарний день простроч ення платежу.

На виконання умов договору сторонами було підписано сп ецифікацію №1 від 10.12.2010, в якій бу ло узгоджено ціну товару, що п оставляється.

За видатковою накладною №Р Н-0000400 від 18.04.2011 (а.с.22) відповідачем було отримано товар на загал ьну суму 77743 грн. 26 коп.

Відповідач частково розра хувався за поставлений товар , внаслідок чого за ним утвори лась заборгованість в сумі 4473 8 грн. 96 коп., що відповідачем не оспорюється, та стало підста вою для звернення позивача д о суду з даним позовом.

Договір №10/12/10 від 10.12.2010 за своєю правовою природою є договор ом поставки, до якого застосо вуються відповідні положенн я Цивільного та Господарсько го кодексів України., в т.ч. пар аграфу 3 глави 54 Цивільного ко дексу України та параграфу 1 г лави 30 Господарського кодекс у України.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов' яз анням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов'язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у. Зобов' язання виникають з підстав, встановлених статт ею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного коде ксу України підставою виникн ення цивільних прав і обов' язків (зобов' язань) є, зокрем а, договір.

Статтею 627 Цивільного кодек су України передбачено, що ві дповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладен ні договору, виборі контраге нта та визначенні умов догов ору з урахуванням вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розу мності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного коде ксу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивіль ного кодексу України за дого вором поставки, продавець (по стачальник), який здійснює пі дприємницьку діяльність, зоб ов'язується передати у встан овлений строк (строки) товар у власність покупця для викор истання його у підприємницьк ій діяльності або в інших ціл ях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а по купець зобов'язується прийня ти товар і сплатити за нього п евну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного ко дексу України до договору по ставки застосовуються загал ьні положення про купівлю-пр одаж, якщо інше не встановлен о договором, законом або не ви пливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.655 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о за договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець ) передає або зобов'язується передати майно (товар) у вла сність другій стороні (покуп цеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти май но (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного к одексу України зобов' язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства тощо. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається.

Таким чином, враховуючи вик ладені приписи законодавств а та матеріали справи, суд дій шов висновку про обґрунтован ість та задоволення позовних вимог про стягнення з відпов ідача заборгованості за пост авлений товар за договором № 10/12/10 від 10.12.2010 в сумі 44738 грн. 96 коп.

Відповідно до ст.612 Цивільно го кодексу України боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов' язання або не виконав його у строк, встанов лений договором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.546 Цивіль ного кодексу України виконан ня зобов'язання може забезпе чуватися неустойкою, порукою , гарантією, заставою, притрим анням, завдатком.

Частиною 1 ст.549 Цивільного ко дексу України визначено, що н еустойкою (штрафом, пенею) є гр ошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кр едиторові у разі порушення б оржником зобов'язання.

Частинами 2 та 3 вказаної ст атті визначено що штрафом є н еустойка, що обчислюється у в ідсотках від суми невиконано го або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею - неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми несвоєчасно ви конаного грошового зобов'яза ння за кожен день прострочен ня виконання.

Стаття 216 Господарського ко дексу України передбачає від повідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в поря дку, передбачених цим кодекс ом, іншими законами і договор ом.

Пунктом 5.1 договору сторони передбачили, що за несвоєчас не виконання грошових зобов' язань, передбачених п.4.3 цього договору, покупець сплачує п остачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Н БУ, що діяла в період, за який с тягується пеня, від суми неоп лаченого товару, за кожен кал ендарний день прострочення п латежу.

Таким чином нарахована поз ивачем пеня за період з 27.05.2011 по 06.10.2011 в сумі 2526 грн. 83 коп. є обґрунт ованою та підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги підлягають до зад оволення повністю.

Судові витрати покладають ся на відповідача, згідно ст.44 , 49 Господарського процесуаль ного кодексу України.

У судовому засіданні 01.12.2011 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного підп риємства „Робоче ресурсна гр упа „Енвей” до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Торговий дім „МКЛ” задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торговий дім „МКЛ”, вул.Сов єтская, б.76, офіс 1409, м.Луганськ, к од 32065760 на користь Прива тного підприємства „Робоче р есурсна група „Енвей”, прову лок Генерала Вишневського, б .1, кв.25, м.Одеса, код 33721580 заборг ованість за договором постав ки №10/12/10 від 10.12.2010 в сумі 44738 грн. 96 коп ., пеню в сумі 2526 грн. 83 коп., витрат и по сплаті державного мита у сумі 472 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236 грн. 00 коп., видати наказ по зивачу.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення: 05.12.2011.

Суддя С.С. Єжова

Помічник судді С.І. Заєць