Ухвала

від 05.12.2011 по справі 4/232/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.12.11                                                                                 Справа № 4/232/2011

Суддя  Старкова Г.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Луганської  філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімтех”, м. Луганськ

про стягнення 551 грн. 43 коп.

при секретарі Макаренку В.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 331 від 30.06.2011;

від відповідача - не прибув;

                     в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 471 грн. 93 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 58 грн. 88 коп. та 3% річних у сумі 20 грн. 62 коп., всього 551 грн. 43 коп.

Представником позивача у судовому засіданні 05.12.2011 подано клопотання               №448102/2-560 від 05.12.2011, в порядку ст.22 ГПК України, про долучення до матеріалів справи документів, яке судом розглянуто та задоволено.

Довідкою, наданою в даному судовому засіданні, позивач повідомив про сплату відповідачем заборгованості за Договором про надання послуг електрозв’язку від 13.11.2002 №83841 в повному обсязі.

Заявою від 05.12.2011, поданою представником позивача у даному судовому засіданні, в порядку ст. 22 ГПК України, позивач просить припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу, пред’явленої до стягнення за даним позовом, та відсутністю предмету спору, з покладанням на відповідача сплату суми держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Дану заяву судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

          Розглянувши матеріали справи, надані позивачем матеріали, враховуючи те, що на час розгляду справи сума позову сплачена відповідачем повністю, провадження у справі підлягає  припиненню на підставі до п. 11 ст.80 ГПК України у зв‘язку з відсутністю предмету спору.

             Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на  відповідача, оскільки позовна сума сплачена відповідачем  після  звернення  позивача з даним позовом до суду

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.1.1 ст.80, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімтех”, м. Луганськ, вул. Совхозна, 135, ідентифікаційний код 31718927 на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», вул. Коцюбинського, буд.1, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 01182820 державне  мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Суддя                                                                                              Г.М. Старкова