Ухвала
від 05.12.2011 по справі 21/46б/2011(22/67б)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

05.12.11                                                                                 Справа № 21/46б/2011(22/67б).

Суддя  Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали справи за заявою

боржника  - Малого приватного підприємства «КРОНАС»,  м. Луганськ,

про  банкрутство,   

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство за нормами ст.  51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 11.07.2011 по справі № 22/67б ухвали господарського суду Луганської області від 26.05.2011 № 22/67б про затвердження підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі;

- як вбачається з матеріалів справи № 22/67б:

 - постановою від 01.10.2010 № 22/67б суд визнав боржника - Мале приватне підприємство "КРОНАС", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 8, прим. 20, ідентифікаційний код 31996239, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто 27.12.2011, та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія НОМЕР_1 від 25.06.07., ідентифікаційний номер 2952211858, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на якого поклав повноваження та обов‘язки згідно з Законом;

- за ухвалою від 26.05.2011 № 22/67б суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідував банкрута, провадження у справі припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- однак, за постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2011 по справі № 22/67б задоволено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська, і ухвалу господарського суду Луганської області від 26.05.2011 № 22/67б скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області;

- у зв'язку з поверненням справи № 22/67б з Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк, до господарського суду Луганської області, справу № 22/67б шляхом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.; справа прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г.;

- за результатами скасування за постановою від 11.07.2011 у справі №22/67б Донецького апеляційного господарського суду ухвали суду Луганської області від 26.05.2011 № 22/67б про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі суд призначив її до розгляду;

- у судовому засіданні 18.10.2011 з’ясувалося, що за листом № 21/46б/2011(22/67б) від 05.09.2011 місцевий суд справу № 21/46б/2011(22/67б) про банкрутство боржника Малого приватного підприємства "КРОНАС", м. Луганськ, надіслав до Донецького апеляційного господарського суду згідно з запитом останнього у зв‘язку з надходженням касаційної скарги ліквідатора Сиволобова М.М. на постанову від 11.07.2011 по справі №22/67б Донецького апеляційного господарського суду;

- тому суд за ухвалою від 18.10.2011 № 21/46б/2011(22/67б) зупинив провадження у справі № 21/46б/2011(22/67б) про банкрутство боржника Малого приватного підприємства "КРОНАС" до  вирішення іншим судом пов’язаної з нею іншої справи, у даному випадку за процедурним провадженням по даній справі № 21/46б/2011(22/67б)

- за постановою від 15.11.2011 по справі № 21/46б/2011(22/67б) колегією суддів Вищого господарського суду України касаційну скаргу скаржника –ліквідатора МПП «Кронас»             Сиволобова М.М. залишено без задоволення та  звернуто увагу суду першої інстанції на те, що при розгляді даної справи необхідно також  перевірити наявність правових підстав для  порушення провадження по справі про банкрутство МПП "Кронас" за ознаками статті 51 Закону, зокрема,  дотримання позасудової процедури  самоліквідації  боржника  у відповідності  до ст.ст.105, 110 Цивільного кодексу України та ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, тобто на стадії проведення підготовчого засідання;

- на цей час справа за листом від 17.11.2011 № 03.09-25/645 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної  інстанції до місцевого суду;

- з огляду на викладене, беручі до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №21/46б/2011(22/67б) на цей час усунені, відповідно до                                 ч. 3 ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження по ній та для з’ясування фактичних обставин справи призначає її до розгляду у судовому засіданні на стадії проведення підготовчого засідання за наслідками касаційного оскарження.

          Керуючись ст. 4-1, 75, 77, ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86, 1115, 1119-11111 ГПК України,  ст.ст. 1, 31, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

          1. Поновити провадження у справі №21/46б/2011(22/67б) про банкрутство боржника -  Малого приватного підприємства "КРОНАС", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 8, прим. 20, ідентифікаційний код 31996239, на стадії проведення підготовчого засідання за наслідками касаційного оскарження.

          2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 годин 30 хвилин 14.12.2011 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

3.  Зобов’язати до дня розгляду справи :

- банкрута надати суду  докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців реєстраційної дії щодо припинення діяльності боржника за рішенням засновників; докази здійснення публікації оголошення в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»в спеціальному друкованому засобі масової інформації про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності, докази закінчення двохмісячного строку з дня публікації оголошення щодо виявлення кола кредиторів, завершення формування активу та пасиву, в тому числі обсягів кредиторських вимог до боржника, за наслідками якого згідно з ч. 1 ст. 111 ЦК України складений проміжний ліквідаційний баланс, затверджений власником (засновником) боржника, достовірність якого повинна бути перевірена у встановленому законодавством порядку, з доданням суду і цього балансу і аудиторського висновку щодо останнього, докази проведення ліквідаційною комісією оцінки майна боржника в порядку ч. 5 ст. 60 ГК України.

4. Справу розглянути за участю банкрута, ліквідатора Сиволобова М.М. та комітету кредиторів.

Суд попереджає сторони про те, що їх неявка у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду судом справи по суті  без їх участі.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ПП "ВКФ "УКРПРОМСНАБ" (вул. Артема, 417-а, м. Луганськ, 91019);

- ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську;

- банкруту - МПП "КРОНАС", м. Луганськ;

- ліквідатору Сиволобову М.М.;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції  у Луганській області.

          Суддя                                                                                           Т.Г. Кривохижа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19893947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/46б/2011(22/67б)

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні