Ухвала
від 05.12.2011 по справі 20/76/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

05.12.11 Справа № 20/76/2011

За заявою

Публічного акціонерно го товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Луганської філ ії

Публічного акціонерного т овариства «Укртелеком», м. Лу ганськ,

до Малого приватного пі дприємства «ВЄДО», м. Лугансь к,

про стягнення боргу,

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від позивача - ОСОБА_1 , дов. №334 від 30.06.2011, ПАТ «Укртелеко м»;

від відповідача - не при був,

суть спору: позивачем за явлена вимога про стягнення з відповідача заборгованост і за надані телекомунікаційн і послуги у загальній сумі 621 г рн. 44 коп., у тому числі 518 грн. 32 ко п. - основний борг, 23 грн. 20 коп. - три відсотки річних, 79 грн. 9ё 2 коп. - інфляційні нарахуван ня, 102 грн. - витрати на оплату д ержавного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу,

в с т а н о в и в:

Між ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаці йних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком»та Малим пр иватним підприємством «ВЄДО »був укладений договір №18353 ві д 22.02.2001 про надання послуг елект розв'язку.

В п. 4.6. договору №18353 вказано, що споживач зобов'язаний роз раховуватись за фактично над ані послуги не пізніше 20 числа поточного місяця.

Згідно п.5 ст. 33 Закону Украї ни „Про телекомунікації", спо живачі зобов'язані своєчасно виконувати умови договору п ро надання телекомунікаційн их послуг, у тому числі своєча сно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Однак, сплата за надані посл уги надходила невчасно та не в повному обсязі, в результат і чого утворилась заборгован ість у сумі за основним борго м 518,32 грн., в період з квітня 2009 по травень 2011.

Згідно ст. 625 ЦК України у зв 'язку з тим, що відповідач прос трочив виконання зобов'язань за договором, йому був нарахо ваний індекс інфляції на сум у заборгованості та 3% річних. Разом з основним боргом, інде ксом інфляції та 3% річних забо ргованість складає 621,44 грн.

Позивачем на адресу відпов ідача була направлена претен зія від 11.03.2011, але заборгованіст ь не була погашена.

У відповідності до Протоко лу загальних зборів акціонер ів №8 від 14.06.2011 підприємство ВАТ «Укртелеком» перейменовано на Публічне акціонерне това риство «Укртелеком», що є пра вонаступником усіх прав та о бов'язків ДП «Українське дер жавне підприємство зв'язку «Укртелеком», ВАТ «Укр телеком»та Дочірнього підпр иємства «Утел»ВАТ «Укртелек ом».

Враховуючи зазначене, поз ивач просить суд:

- стягнути з відповід ача, Малого приватного підпр иємства «ВЄДО», на користь ПА Т „Укртелеком", в особі Луганс ької філії ПАТ „Укртелеком" з аборгованість за телекомуні каційні послуги в сумі в сумі основного боргу - 518,32 грн., інфля ційні нарахування - 79,92 грн., 3% рі чних - 23,20 грн., всього - 621,44 грн.

- витрати пов'язані з і сплатою держмита та інформ аційно-технічного забезпеч ення

судового процесу, покласти на відповідача.

Як вбачається із мат еріалів справи, за змістом до відки з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців Держа вного реєстратора виконавчо го комітету Луганської міськ ої ради, належною юридичною а дресою відповідача, Малого п риватного підприємства «ВЄД О», ідентифікаційний код 24194782 є м. Луганськ, Жовтневий район, квартал Восточний, буд. 21, кв. 14, п роте позивачем позовна заява до відповідача надіслана за адресою: м. Луганськ, вул.. Обор онна, 34/102.

Враховуючи зазначене , суд зобов'язує позивача у т ермін до 12.12.2011 надіслати на нал ежну адресу відповідача копі ю позовної заяви та доданих д о неї документів у відповідн ості зі ст. 56 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, належні докази надісланн я надати суду.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи та призначає нове судове засід ання.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ст. ст. 1, 38, 43, 77, 86, 87 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд сп рави на 26.12.2011, на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського с уду Луганської області, ка б. № 333.

2. Зобов'язати позивача у термін до 12.12.2011 надіслати в ідповідачу за належною адрес ою копію позовної заяви з дод аними до неї копіями докумен тів, а саме, м. Луганськ, 91042, Жовт невий район, квартал Восточн ий, буд. 21, кв. 14, належні докази н адіслання надати суду.

3. Зобов'язати відповід ача у термін до 23.12.2011 надати суду та позивачу відзив на по зовну заяву, при наявності за перечень, - їх документальне т а нормативне обґрунтування.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання поз ивача та відповідача.

Суд звертає увагу відповід ача, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України, за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони може бу ти стягнуто у доход Державно го бюджету України штраф у ро змірі до ста неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н.

Суддя Т.С. Кірпа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19894067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/76/2011

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні