Ухвала
від 08.12.2011 по справі 1/518
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/518

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


 У Х В А Л А

08.12.11                                                                                 Справа № 1/518.

Суддя   Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали заяви за позовом

Державного підприємства "Антрацитівське ремонтно-будівельне управління відділу капітального будівництва міського виконавчого комітету", м. Антрацит Луганської області

до відповідача – Антрацитівської міської комунальної установи Центральної міської лікарні, м. Антрацит Луганської області  

тертя особа з боку відповідача –Міський відділ охорони здоров'я Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 41051 грн. 20 коп.

представники сторін не прибули                                                                         

в с т а н о в и в :

          - розгляд заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду                       від 17.11.05 у порядку ст. 121 ГПК України.

           Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наступне.

           Так, 17.11.05 господарським  судом Луганської області прийнято рішення, за яким  позов задоволено повністю та стягнуто з боржника на користь стягувача –41051 грн. 20 коп. боргу, 410 грн. 51 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання  даного рішення по зазначеній справі було видано відповідний судовий наказ від 01.12.05.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява боржника за листом від 22.11.11 № 960 про відстрочення виконання рішення суду, до 01.12.12.

Статтею 121 ГПК України передбачена відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно рішення Антрацитівської міської ради від 08.04.11 № 6/24 "Про реорганізацію системи охорони здоров'я м. Антрацита"  проведено реорганізацію системи охорони здоров'я та зміну найменування установи боржника з Антрацитівської міської комунальної установи Центральної міської лікарні на Комунальну установу "1-а міська лікарня" Антрацитівської міської ради.

У відповідності до постанови відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області від 25.10.11 змінено найменування боржника у виконавчому провадженню № 14651347 - Антрацитівська міська комунальна установа Центральної міської лікарні на Комунальну установу "1-а міська лікарня" Антрацитівської міської ради.

У вказаній постанові зазначено, що за Статутом Комунальної установи "1-а міська лікарня" Антрацитівської міської ради, затвердженому рішенням вказаної ради від 07.07.11              № 8/10, установа є  правонаступником Антрацитівської комунальної установи "Центральна міська лікарня.   

Надані боржником в обґрунтування зміни виконання рішення документи про те, що асигнувань на погашення боргів реорганізованої установи боржника у кошторисі на 2011 рік у місцевому бюджету не передбачено, суд вважає належними доказами для відстрочки виконання рішення, але  частково до 01.04.12, оскільки реорганізацію боржника було проведено після затвердження кошторису на 2011 рік.

Враховуючи фактичні обставини, наведені боржником, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника про відстрочку виконання судового рішення від 17.11.05 частково у строк до 01.04.12.

          Керуючись  ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в  :

 1. Заяву боржника про відстрочку виконання рішення від 22.11.11 № 960 задовольнити частково.

           2. Надати боржнику відстрочку виконання рішення господарського суду від 17.11.05 у справі № 1/518  до  01.04.12.

           Суддя                                                                           Н.М.Зюбанова

             Помічник судді                                                               Г.А.Кравцова           

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19894288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/518

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 21.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 21.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Рішення від 20.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Рішення від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні