Рішення

від 12.12.2011 по справі 22/71/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12.12.11                                                                                 Справа № 22/71/2011

За позовом

Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трофі", смт. Станиця Луганська      Луганської області

про стягнення 16213 грн. 87 коп.                                                       

                                                                                                      Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: представник –ОСОБА_1, довіреність № 0157/11 від 10.05.11;

від відповідача: не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги зв'язку у сумі 13810,09 грн., інфляційних нарахувань у сумі 1422,44 грн., 3% річних у сумі 474,46 грн., санкції у сумі 506,88 грн. за договором про надання послуг мобільного зв‘язку № 1849078/1.1101231 від 10.09.2004 року на телефонний номер 50-348-08-86.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, рекомендованою поштою повідомлений про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" згідно п. 1.2 Статуту перейменоване в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна", яке   є правонаступником усіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"

10.09.2004 р. між відповідачем та СП «Український мобільний зв'язок»був укладений договір № 1849078/1.1101231 про надання послуг мобільного зв'язку, наданий телефонний номер 503480286.

У відповідності до п. 3.1 Договору кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок 1.11012310.

Пунктом 2.4 Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку МТС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Згідно з умовами Договору (п. 3.3), відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

В порушення вищеназваних умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі.

Так, у період з 09.09.2004 р. по 29.08.2010 р. відповідачу були надані послуги на загальну суму 88547,36 грн., а сплачено 74737,27 грн. Відповідач перестав сплачувати рахунки за послуги зв'язку з 01.05.2010 р., заборгованість виникла по наступним рахункам:

№ 0056899352 від 01.05.2010 р. на 1034,10 грн. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0057721344 від 01.06.2010 р. на 13115,93 грн. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0058320499 від 01.07.2010 р. на 30,00 грн. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0059620053 від 01.08.2010 р. на 30,00 грн. (не враховуючи збір до ПФУ).

Відповідно до п. 5.2 Договору 19.06.2010 р. відповідачу було направлене письмове попередження про припинення Договору, але заборгованість за послуги зв'язку протягом місяця сплачена не була. 29.08.2010 р. Договір відповідача з ПрАТ «МТС УКРАЇНА»був припинений.

Оскільки відповідачем сума боргу в добровільному порядку сплачена не була, позивач звернувся до суду із даним позовом, за яким просить стягнути з відповідача 13810,09 грн. боргу, інфляційні нарахування в сумі 1422,44 грн., 3% річних в сумі 474,46 грн., санкції у сумі 506,88 грн.

Відповідач  доказів оплати заборгованості не надав..

Оцінивши матеріали справи та доводи представника позивача у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.5 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», споживачі зобов’язані своєчасно виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Як було вказано вище, між сторонами у справі 10.09.2004 р. був укладений договір № 1849078/1.1101231 про надання послуг мобільного зв'язку, наданий телефонний номер 503480286.

Як свідчать матеріали справи, позивачем на виконання умов угоди  відповідачу надавалися відповідні послуги зв’язку, які відповідач в повному обсязі не оплатив, у зв’язку з чим за період з  09.09.2004 р. по 29.08.2010 р. утворилась заборгованість в сумі  13810,09 грн.  

Відповідач доказів оплати заборгованості не надав, позовні вимоги в цій частині не спростував.

Виходячи з матеріалів справи та наведених вище обставин слід зазначити, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача договірних санкцій в сумі 506,88 грн., то позовні вимоги в частині їх стягнення є обґрунтованими та підлягаю задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди до договору № 1849078/1.11012310 від 10.09.2004 р. у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує МТС договірну санкцію в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов Договору № 1849078/1.11012310 відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 506,88 грн., із розрахунку 1,92*264, де 264 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. В даному випадку сторони узгодили застосування певного виду забезпечення виконання зобов’язань, у зв’язку з чим нарахування позивачем 506,88 грн. є правомірним та позовні вимоги в цій частині слід також задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,   на  вимогу  кредитора  зобов'язаний  сплатити  суму  боргу з  урахуванням встановленого   індексу   інфляції  за   весь   час   прострочення,   а   також  3%   річних   від простроченої суми.

В даному випадку інше в договорі сторонами  визначено не було.

Сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості склала 1422,44 грн. за період з вересня 2010 по червень 2011 року включно.

Сума нарахованих трьох процентів річних склала 474,46 грн. за період з 01.09.10 по 24.10.10.

З урахуванням викладеного слід зазначити, що позивач інфляційні та 3% річних нарахував правомірно, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині також слід задовольнити.

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  82, 84, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

           2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трофі”, смт.Станиця Луганська, вул.Барбашова, 39, ідентифікаційний код 32700250, Станично –Луганський район на користь Приватного акціонерного товариства «МТС-Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, код  ЄДРПОУ 14333937, заборгованість у сумі  13810,09 грн., інфляційні нарахування в сумі 1422,44 грн., 3% річних в сумі 474,46 грн., санкції у сумі 506,88 грн.,  витрати по сплаті державного мита у сумі 165 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення -  13.12.2011.

          Суддя                                                                                                Є.А.Лісовицький