Ухвала

від 15.11.2011 по справі 5015/6089/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/6089/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.11.11                                                                                 Справа№ 5015/6089/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова, м. Львів

про банкрутство Приватного підприємства «Нова марка», м. Львів

за участю представників

від кредитора: Задорожний І.В. –ст. держ. податковий інспектор

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Сольський В.С. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України представнику боржника роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін .

ВСТАНОВИВ:

      Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова звернулась у суд із заявою про банкрутство Приватного підприємства «Нова марка» у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

      Ухвалою суду від 20.10.2011 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ПП «Нова марка». Розпорядником майна ПП «Нова марка»призначено арбітражного керуючого Сольського В.С. Розгляд справи призначено на 15.11.11 р.

Представник кредитора в судовому засіданні 15.11.2011 року вимоги про банкрутство Приватного підприємця «Нова марка»підтримав повністю з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах.

Вимоги кредитора підтверджується постановами Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-8566/10/1370 від 19.10.2010 р. за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про стягнення з боржника податкового боргу на суму 1 369 801,00 грн., постановою Личаківського ВДВС ЛМУЮ ВП № 26472374 від 16.05.2011 р. про відкриття виконавчого провадження, постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-5463/09/1370 від 05.08.2010 р. за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про стягнення з боржника податкового боргу на суму 1 323 627,27 грн., постановою Личаківського ВДВС ЛМУЮ ВП № 22434042 від 02.11.2010 р. про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до абз.2 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Згідно з абз. 7 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відтак, безспірні вимоги кредитора необхідно визначити в межах грошового зобов'язання на суму 1 796 838,00 грн.

Боржник вимог ухвал суду не виконав, письмового відзиву по суті заявлених вимог на адресу суду не направив.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З'ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Згідно із абз.3 ст.1 зазначеного Закону, боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що перевищує три місяці з моменту відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд визначає розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство в межах грошового зобов'язання на суму 1 796 838,00  грн.  Вказана сума перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, вона є безспірною, не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу не була сплачена, підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, ч.ч. 4, 5, 11, 12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

                                                                   У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м.Львова у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”) за її рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату порушення провадження у справі про банкрутство, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

2.  Розмір вимог кредитора визначити в межах грошового зобов'язання на суму 1 796 838,00  грн.

3. Попереднє засідання суду призначити на : 28.02.12 на  09:30 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.511).

4.  Розпоряднику майна:

-    скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 24.02.2012 р.

-          скликати збори кредиторів на 09.03.2012 р.

-          розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду, а також про дату і час розгляду справи у попередньому судовому засіданні;

-          висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

5. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

6.  Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов'язкова.

7.  Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.                   

Суддя                                                                                              Гутьєва В.В.