Ухвала

від 17.11.2011 по справі 5015/5704/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.11.11 Справа№ 5015/5704/11

Господарський суд Львів ської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяп ка О.І., розглянув у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом: Військовог о прокурора Західного регіон у України в інтересах держав и - Міністерства оборони Ук раїни в особі його органу, упо вноваженого здійснювати ві дповідні функції у спірних в ідносинах Державного підпри ємства Міністерства оборони України „Львівський завод з бірних конструкцій”, м.Львів

до відповідача : Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Мегаполіс Експрес”, м.Л ьвів

Про визнання договору н едійсним, знесення самовільн о збудованого приміщення та витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представникі в:

Від прокуратури : Майорч ак В.М. - прокурор,

Від позивача : не з”явив ся,

Від відповідача : не з ”явився.

Суть спору:

Військовий прокурор Західного регіону України в інтересах держави - Міністе рства оборони України в особ і його органу, уповноваженог о здійснювати відповідні фу нкції у спірних відносинах Д ержавного підприємства Міні стерства оборони України „”Л ьвівський завод збірних конс трукцій”, м.Львів звернувся д о господарського суду Львівс ької області з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Мегаполіс Експрес ”, м.Львів про визнання догово ру недійсним, знесення самов ільно збудованого приміщенн я та витребування майна з чуж ого незаконного володіння.

Представник прокурат ури в судовому засіданні под ав клопотання про відкладенн я розгляду справи, у зв”язку з тим, що відповідач у даній спр аві знаходиться за іншою адр есою, а ніж та, що зазначена у п озовній заяві, що підтверджу ється витягом з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів та продовження строку роз гляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з”явив ся, однак подав через канцеля рію господарського суду Льві вської області клопотання я ким позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розг ляд справи відкласти, у зв”яз ку з знаходженням у черговій відпустці.

Відповідач в судове з асідання не з”явився.

Згідно з ст.69 ГПК Ук раїни спір має бути вирішен о господарським судом у стр ок не більше двох місяців від дня одержання позовної заяв и. У виняткових випадках за к лопотанням сторони, з урахув анням особливостей розгляд у спору, господарський суд у хвалою може продовжити стро к розгляду спору, але не більш е як на п”ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовже ння строку розгляду справи № 5015/5704/11.

З огляду на викладене, в зв”язку з неявкою відповіда ча та знаходженням його за ін шою адресою, а ніж вказано у по зовній заяві, клопотаннями п редставника прокуратури та п озивача, неподанням сторонам и витребуваних доказів та не обхідністю витребуваних но вих доказів, керуючись ст. ст .69, 77, 86 ГПК України господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти судови й розгляд справи на 08.12.11 р. на 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду Львівської області з а адресою: м. Львів, вул. Личакі вська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

3.Зобов' язати:

Прокурора та Позивача - подати докази того, що сп ірний договір стосується оре нди асфальто-бетонного покри ття, докази того, що воно розт ашоване на земельній ділянц і, яку позивач та прокурор про сять зобов”язати відповіда ча звільнити, докази того, що а сфальтно-бетонне покриття н е є спорудою, докази того, що с таном на грудень 2011р. на земел ьній ділянці знаходиться сам овільно збудоване приміщенн я, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з привод у заявлених позовних вимог, довідку про включення до Єд иного Державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги , явка.

Копії ухвал суду наді слати відповідачу на адресу : м.Львів, вул.Стрийська,36, кв.1 0.

Суддя О.Ю.Бортник