Ухвала

від 21.11.2011 по справі 5015/6919/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/6919/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.11.11                                                                       Справа№ 5015/6919/11

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова, в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера», м.Львів

про зобов'язання до звільнення та повернення об'єкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 51'705,68 грн.

                                                                                                                               Суддя Гулик Г.С.                                                                                                             

Представники:

Від прокуратури: Тарас С.Б. –помічник прокурора (посвідчення №188 від 26.10.2011р., дійсне до 26.10.2012р.);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився

        Позов заявлений Прокурором Шевченківського району м.Львова, в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера»про звільнення та повернення орендодавцеві нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою м.Львів, вул.Хвильового, 21, загальною площею 33,2 кв.м., згідно з актом здачі–приймання та стягнення неустойки в розмірі 51'705,68 грн.

        В судовому засіданні 21.11.2011р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити. Вимог ухвали суду від 09.11.2011р. прокурор, не виконав.    

        В судове засідання 21.11.2011р. сторони явки повноважного представника не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 09.11.2011р. не виконали. Крім того, відповідачем, через канцелярію суду, подано письмове клопотання про відкладення слухання справи, у зв'язку з необхідністю скористатися правом на правову допомогу, підготувати і надати заперечення проти пред'явленого позову та витребувані судом докази по справі. Дане клопотання задоволено судом.

        В матеріалах справи зазначено, що 29.08.2008р. позивач на адресу відповідача та балансоутримувача (ЛКП «Тополя») направив повідомлення №2302-5394 про припинення договірних стосунків у зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди і протягом 15 днів зобов'язав відповідача повернути орендоване приміщення у належному санітарно-технічному стані по акту приймання-передачі балансоутримувачу та провести до моменту припинення договору повний розрахунок по сплаті орендної плати, а у разі наявності заборгованості –погасити її у повному обсязі, а балансоутримувача зобов'язав у триденний термін здати позивачу підписаний сторонами один примірник акту. Окрім цього, в п.3.1. договору оренди №-Ш-3165-5 від 26.08.2005р. передбачено, що приймання-передача об'єкта оренди здійснюється орендарем (відповідачем) та балансоутримувачем (ЛКП «Тополя»). Для з'ясування в тому, що балансоутримувачу відомо про розгляд справи у господарському суді Львівської області про стягнення неустойки в розмірі 51'705,68 грн. та зобов'язання до звільнення та повернення об'єкта оренди за договором оренди нерухомого майна, в якому даний об'єкт знаходиться на балансі Львівського комунального підприємства «Тополя», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі на стороні позивача, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору балансоутримувача орендованих приміщень –Львівське комунальне підприємство «Тополя».

        Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, подане відповідачем письмове клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання представником прокуратури та сторонами вимог ухвали суду від 09.11.2011р., з метою витребування нових доказів по справі, а також враховуючи необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору балансоутримувача орендованих приміщень –Львівське комунальне підприємство «Тополя-406», суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

        В зв'язку з викладеним та керуючись ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

          1. Залучити до участі у справі на стороні позивача, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору балансоутримувача орендованих приміщення –Львівське комунальне підприємство «Тополя –406»(79068, м.Львів, вул.Лінкольна, 57).

             2.  Розгляд справи відкласти на : 01.12.11 о 10:00

   3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

                 №307 (3-ій пов.).

4. Прокурору: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати всі  вимоги ухвали суду від 09.11.2011р.; 3) надати суду висновки оцінювача (звіт про оцінку майна), затвердженими наказом управління комунального майна Львівської міської ради №322-е від 23.06.2005р. (оригінал –для огляду, належним чином засвідчену копію –в справу); 4) надати суду наказ управління комунального майна Львівської міської ради №322-е від 23.06.2005р. (оригінал –для огляду, належним чином засвідчену копію –в справу); 5) письмово пояснити, з доданням відповідних доказів підставу звернення з позовом в інтересах Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, оскільки за матеріалами справи, зокрема договору оренди нерухомого майна №Ш-3165-5 від 26.08.2005р., орендодавцем є Управління комунального майна Львівської міської ради; 6) направити на адресу ЛКП «Тополя –406»(79068, м.Львів, вул.Авраама Лінкольна, 57) позовну заяву з долученими додатками до неї.     

            5. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 09.11.2011р.; 3) надати суду висновки оцінювача (звіт про оцінку майна), затвердженими наказом управління комунального майна Львівської міської ради №322-е від 23.06.2005р. (оригінал –для огляду, належним чином засвідчену копію –в справу); 4) надати суду наказ управління комунального майна Львівської міської ради №322-е від 23.06.2005р. (оригінал –для огляду, належним чином засвідчену копію –в справу).  

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

6. Відповідачу: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника;                  2) виконати всі вимоги ухвали суду від 09.11.2011р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення витребовуваних судом документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

 7.   Третій особі: 1) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; 2) письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію по суті спору; 3) надати суду довідку про перебування ЛКП «Тополя –406»у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; 4) надати суду акти, якими передавалось майно в оренду та поверталось з оренди, якщо такі існують;  5) письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

                             Суддя                                                          Гулик Г.С.