5015/6104/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.11 Справа№ 5015/6104/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі: Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго”, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Томіо», м. Львів
про стягнення 2974,65 грн.
Представники сторін:
Від прокуратури: Яворська Л.Р. –старший помічник прокурора
Від позивача: Охріменко В.В. –начальник юридичного відділу
Від відповідача: не з'явився
Представникам прокуратури та позивача роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі: Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго”, м. Львів до відповідача: Приватного підприємства «Томіо», м. Львів про стягнення 2974,65 грн., з них: 2719,96 грн. основного боргу, 64,40 грн. пені, 53,08 грн. 3% річних, 137,21 грн. індексу інфляції.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.11.2011року.
В судовому засіданні, яке відбулось 17.11.2011р. оголошено переву до 18.11.2011р. з метою уточнення розрахунку позову.
Прокуратурою та Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, подано: уточнений розрахунок позовних вимог, відповідно до якого виражено прохання про стягнення з відповідача 23,60 грн. пені, 29,36 грн. 3 % річних та 124,66 грн. індексу інфляції, нараховані станом на 31.05.2011р., коли відповідача було відключено від теплопостачання; клопотання (вх.№26827/11 від 17.11.2011р.) про долучення до матеріалів справи довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідача та акт від 31.05.2011р. про від'єднання від будинкової системи опалення ПП «Томіо»за адресою: вул.Городоцька, 309 у м.Львові з видимим розривом, які долучаються до матеріалів справи
Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 7904405137919, відзиву на позовну заяву не надіслано.
Суд вважає можливим розгляд справи, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у ній матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне:
Між ЛКП «Залізничнетеплоенерго»та ПП «Томіо»укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1721 від 01.10.2003р.
Згідно п.п. 6.3 договору про постачання теплової енергії в гарячій воді споживач до 15 числа звітного місяця сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.
Однак, всупереч умовам договору, відповідачем свої зобов'язання по оплаті теплової енергії не виконано, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним вище договором за період з 01.07.2010р. по 01.09.2011р. у розмірі 2719,96 грн.
За невиконання грошових зобов'язань відповідно до ст.625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу. На підставі ст.625 ЦК України нараховано 124,66 грн. індексу інфляції та 29,36 грн. 3 % річних.
Відповідно до ст.229, п.6 ст.231 ГК України, п.7.2.3. договору, за прострочення виконання зобов'язання, нараховано 23,60 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Вимоги позивача про стягнення 23,60 грн. пені, 29,36 грн. трьох процентів річних та 124,66 грн. індексу інфляції підставні та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 ГПК України:
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Томіо» (79069, м.Львів, вул.Горбачевського, 4/22, код ЄДРПОУ 20832955) на користь Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго” (79054, м.Львів, вул.С.Петлюри, 4а, код ЄДРПОУ 20784943) 2719,96 грн. основного боргу, 23,60 грн. пені, 29,36 грн. 3 % річних та 124,66 грн. індексу інфляції.
3. Стягнути з Приватного підприємства «Томіо» (79069, м.Львів, вул.Горбачевського, 4/22, код ЄДРПОУ 20832955) в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Рішення оформлене і підписане 22.11.2011р.
Суддя Станько Л.Л.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19895337 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Станько Л.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні