Ухвала

від 21.11.2011 по справі 5015/6534/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.11.11                                                                       Справа№ 5015/6534/11

За  заявою  позивача  -   ПАТ «Концерн Хлібпром» м. Львів

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурор Груп» м. Ірпінь, Київської області

про   стягнення   суми боргу   

                                                                                             Суддя  Довга О.І.

                                                                                             Секретар Скремета О.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 -  представник  за довіреністю

від відповідача   не з‘явився

В господарський суд  Львівської області надійшла  заява  ПАТ «Концерн Хлібпром»  м. Львів -  про видачу виконавчого  документа в зв‘язку  із прийняттям  рішення  Постійно  діючого  третейського суду  при Асоціації «Всеукраїнська  інвестиційна  асоціація» від 27.10.2011 року  у справі № 74/10.11  за позовом   ПАТ «Концерн Хлібпром»м.  Львів до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурор Груп» м. Ірпінь, Київської  області про стягнення  заборгованості в сумі 2952,20 грн.

          Розглянувши  дану заяву  суд  визнав її такою, що підлягає  до задоволення  з наступних підстав :

          Згідно до вимог ЗУ «Про третейські суди»( ст. 56 ) заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

          Як  встановлено  третейським судом  документально обґрунтована сума  основного  боргу, що  підлягає  стягненню з Відповідача  на  користь Позивача  становить 2859,45 грн.

Окрім наведеного Позивачем нараховано  Відповідачу 15,04 грн.  три відсотки річних, 77,71 грн. пені та 510,00 грн.  сплаченого третейського  збору  за розгляд  справи в третейському  суді.

Заявник звернувся до суду в строк, встановлений ЗУ «Про третейські  суди», рішення на день звернення із заявою в суд не оскаржене, та вступило в законну силу, склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до статті 5 Закону України «Про третейські суди»юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Даний спір між сторонами виник з господарських правовідносин, суб'єктивний склад сторін відповідає вимогам ст. 1 ГПК України.

Згідно частини першої статті 50 вказаного Закону, сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 13-16,55,56 Закону  України «Про третейські суди», ст.ст. 116-117  ГПК України,  ЗУ «Про  виконавче провадження», суд -

                                                      У Х В А Л И В  :

1.          Заяву  про  видачу  виконавчого документа  задоволити.

2.   Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Фурор Груп»( 08200, Київська обл., м. Ірпінь,  вул. Тургенівська,104-А, кв. 6,  код ЄДРПОУ 37075878) на користь  Публічного  акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»( 79035, м. Львів, вул. Хлібна, 2, ЄДРПОУ 05511001, МФО 300528)  2859,45 грн.  основного  боргу, 15,04 грн. 3% річних, 77,71 грн.  пені  та 510,00 грн.  сплаченого  третейського  збору  за розгляд  справи в третейському суді.

3.   Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя     Довга О.І.