ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.11 Справа№ 5015/5635/11
За позовом: Приватного підприємства «Діал-Маркет», с. Лозино, Яворівський район
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Львів», м. Львів
про стягнення заборгованості у сумі 6 040,96 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар Є.Чеботар
Представники:
Від Позивача: Притула Н.М. –директор,
Від Відповідача: не з'явився.
Приватним підприємством «Діал-Маркет»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Львів»з вимогою стягнення суми боргу (6000,00 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за найм майна), передбачених Договором від 09.02.2011 року.
Крім цього, згідно з умовами п. 9.5. Договору, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача пені у розмірі 0,01% від суми боргу, сума якої складає 40,96 грн.
Представник Позивача позовні вимоги –підтримав та надав пояснення по суті спору.
Відповідачем вимог суду - не виконано, заперечень стосовно позовних вимог –не надано.
У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також –заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:
09.02.2011 року Сторонами укладено Договір, відповідно до умов якого (п. 1.1, 1.2., 4.2., 10.2) Позивач надав Відповідачу, у користування на шість місяців, свердлильні верстати.
Факт надання обладнання у найм підтверджує двосторонній Акт приймання-передавання майна від 09.02.2011 року.
Відповідач, згідно з умовами п.п. 5.1.-5.3. Договору, зобов'язаний сплачувати орендну плату у розмірі 1200,00 грн. щомісяця, до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, проте грошові зобов'язання за березень-липень місяці 2011 року –не виконано і сума боргу складає 6000,00 грн.
Оскільки Відповідачем, згідно з нормами ст.ст. 193, 283, 284, 286 ГКУ та ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 759, 762 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань, вимога Позивача про стягнення пені (40,96 грн.) у розмірі 0,01% від суми боргу за кожен день прострочення платежу –повністю обґрунтована та відповідає нормам ст.ст. 546-551, 611 ЦКУ, ст.ст. 199, 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, а також –умовам п. 9.5. Договору.
Норми ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПКУ (у редакції, чинній до 01.11.2011 року) є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193, 199, 216-218, 230, 231, 283, 284, 286, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 759, 762 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49 (у редакції, чинній до 01.11.2011 року), 75, 82 ГПК України, - суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити - повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Львів»(79000, м. Львів, вул. Левицького, 19/5, код ЄДРПОУ 37484429) на користь Приватного підприємства «Діал-Маркет»(79011, Львівська область, Яворівський район, с. Лозино, вул. Рівці, 10, код ЄДРПОУ 30275498) суму боргу 6000,00 грн. та пеню у сумі 40,96 грн., а також – державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.
Суддя О.Шпакович
Повне Рішення складено 25.11.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19895722 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Шпакович О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні