40/70пд-37/144-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"19" серпня 2008 р. Справа № 40/70пд-37/144-08
вх. № 4484/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Крижний О.М. за довіреністю № б/н від 01.04.2008 р.
розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "Науково дослідний та проектний інститут "Донецький Промбудндіпроект" державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", м. Донецьк
до ТОВ "Телерадіокомпанія "НОТА", м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Науково дослідний та проектний інститут "Донецький Промбудндіпроект" державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НОТА" (відповідач) в якому просить суд визнати недійсним договір оренди № 67-03 від 25.12.2003 р., укладений між сторонами, на майбутнє.
Позивач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини не явки в судове засідання суд не повідомив.
Господарським судом Ухвалами від 19.06.2008 р. та від 05.08.2008 р. у позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні, свідоцтво про державну реєстрацію позивача, довідка про знаходження позивача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідка про номери рахунків позивача відкритих в банківських установах, доручення представника, але позивачем до суду вищевказані матеріали не були надані.
Враховуючи те, що вищевказані матеріалі необхідні суду для вирішені спору по суті та те, що у судове засідання позивач в 2-е не з'явився та без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, а строк вирішення спору спливає 19.08.2008 р., а позивач не скористався своїм правом щодо продовження строку вирішення спору, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Суддя Доленчук Д. О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1989589 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Доленчук Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні