Ухвала

від 23.11.2011 по справі 13/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.11.11                                                                                 Справа№ 13/218

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№242531/11 від 24.10.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «МІ і МЗС», м.Стрий про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2009р.

у справі за позовом: Прокурора міста Стрия в інтересах держави в особі Стрийської міської ради, м.Стрий

до відповідача: ТзОВ "МІ і МЗС", м.Стрий

про стягнення 320101,51грн.

Представники сторін:

від заявника (відповідача по справі): не з'явився

від прокуратури: Яворський Я.Т. –старший прокурор відділу

від позивача: не з'явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява (вх.№242531/11 від 24.10.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «МІ і МЗС», м.Стрий про відстрочку виконання  рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2009р.  у справі за позовом: Прокурора міста Стрия в інтересах держави в особі Стрийської міської ради, м.Стрий до відповідача: ТзОВ "МІ і МЗС", м.Стрий  про стягнення 320101,51грн.

Ухвалою суду від 24.10.2011р. заяву  прийнято до провадження і призначено її розгляд на 02.11.2011р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 02.11.2011р.

Заявником явки представника в судовому засіданні не забезпечено, вимог ухвали суду не виконано і не подано доказів вжиття заходів щодо погашення боргу.

Прокуратурою явку представника в засідання суду забезпечено, заперечено проти надання відстрочки виконання рішення суду від 15.12.2009р.

З'ясовано:

рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2009р. по справі №13/218 задоволено позовні вимоги Прокурора м.Стрий в інтересах держави в особі Стрийської міської ради і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІ і МЗС»255087,00грн. основного боргу, 19301,56грн. індексу інфляції, 2743,88грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2010р. рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2009р. по справі №13/218 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Скаржник вважає, що в процесі виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2009р. виникли обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме, земельна ділянка і надалі перебуває в оплатному користуванні (оренді) відповідача по справі, останній своєчасно та в повному обсязі здійснює платежі за договором оренди земельної ділянки, тоді як відповідно до вимог договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між сторонами 02.10.2008 року позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність відповідачу земельну ділянку.

На думку заявника, в процесі виконання судового рішення виникла колізія при застосуванні відповідних норм процесуального та матеріального права, яку слід вирішити - у встановленому законом порядку учасники процесу зобов'язані припинити дію договору оренди земельної ділянки, провести остаточні розрахунки за договором оренди і здійснити відповідні заходи щодо передачі земельної ділянки відповідачу згідно з умовами договору купівлі-продажу від 02.10.2008р.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Заявником не подано доказів винятковості обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

         Згідно ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови, які набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ЗУ „Про виконавче провадження”.

         Рішення господарського суду вступило в законну силу 29.03.2010р. і підлягає виконанню, а тому суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.86,87,115,121 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

          В задоволенні заяви (вх.№242531/11 від 24.10.2011р.) про відстрочку виконання рішення суду  - відмовити.

Суддя                                                                                              Станько Л.Л.