Рішення

від 24.11.2011 по справі 5015/6019/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.11 С права№ 5015/6019/11

Господарський суд Львів ської області у складі судді Бортник О.Ю. при секрета рі судових засідань Цяпка О .І., розглянув у відкритому с удовому засіданні справу за позовом : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с.Волс вин, Сокальський район Львів ська область

до відповідача : Дочірнь ого підприємства „Аллдан-Укр аїна”, м.Червоноград

Про стягнення 47 901,72грн.

За участю представників :

від позивача - ОСОБА_3 - представник,

від відповідача - не з» явився.

Суть спору: Фізи чна особа-підприємець ОСО БА_2, с.Волсвин, Сокальський р айон Львівська область звер нулась до господарського суд у Львівської області з позов ом до Дочірнього підприємств а „Аллдан-Україна”, м.Червоно град про стягнення 47 901,72грн. заборгованості за договором підряду. Позовні вимоги моти вовані, зокрема нормами Дого вору підряду від 03.03.2008р. та Дод атків до до цього договору, с т. 193 Господарського кодексу У країни, а також ст.526 ЦК України .

Розглянувши матеріали сп рави, суд визнав представлен і матеріали достатніми для п рийняття позовної заяви до р озгляду і ухвалою від 14.10.2011 р. пр изначив розгляд справи на 08.11.20 11 р. У зв”язку з неявкою відпов ідача в судове засідання 08.11.2011р . розгляд справи відкладено н а 24.11.2011р.

У судовому засіданн і 24.11.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав по вністю.

Відповідач вимог ухвали с уду від 08.11.2011 р. не виконав, витре буваних доказів не подав, явк и свого представника в засід ання суду не забезпечив.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, а т акож відсутність клопотань з боку відповідача про відкла дення розгляду справи, суд вв ажає за можливе розглянути с праву за наявними у ній матер іалами відповідно до норм ст . 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши наявні у справі доказ и, господарський суд Львівсь кої області дійшов висновку, що позов підлягає задоволен ню, виходячи з наступного.

Відповідно до с т. ст. 525, 526, 530, 629, 837, 854 ЦК України, ст. 193 Г К України зобов'язання повин ні виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускає ться. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо стро к (термін) виконання боржнико м обов'язку не встановлений а бо визначений моментом пред' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконан ня у будь-який час. Боржник пов инен виконати такий обов'язо к у семиденний строк від дня п ред'явлення вимоги, якщо обов 'язок негайного виконання не випливає із договору або акт ів цивільного законодавства . За договором підряду одна ст орона (підрядник) зобов'язуєт ься на свій ризик виконати пе вну роботу за завданням друг ої сторони (замовника), а замов ник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може уклада тися на виготовлення, обробк у, переробку, ремонт речі або н а виконання іншої роботи з пе реданням її результату замов никові. Якщо договором підря ду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник з обов'язаний сплатити підрядн икові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за у мови, що роботу виконано нале жним чином і в погоджений стр ок або, за згодою замовника, - д остроково. Підрядник має пра во вимагати виплати йому ава нсу лише у випадку та в розмір і, встановлених договором.

Між сторонами у справ і 03 березня 2008 р. укладено догов ір підряду. Згідно з п.1.1 відпо відач доручає, а позивач зобо в”язується виконати у відпо відності до умов даного дог овору роботу по пошиттю швей них виробів з матеріалів (сир овини) відповідача, а відпові дач зобов”язується прийнят и цю роботу та оплатити її.

Згідно п.4.1 даног о Договору за виконання робо ти ДП „Аллдан-Україна” оплач ує Позивачу суму, розмір якої визначається згідно додатк ів до Договору.

Плата за викона ну роботу проводиться протя гом 10 банківських днів з дня о тримання продукції (в разі ві дсутності браку) та підписан ня акту приймання-здачі прод укції в безготівковому поряд ку шляхом перерахування сум и на розрахунковий рахунок п озивача (п.4.3 договору).

Як вбачається з наявних у матеріалах справи Додатків до договору підряд у від 03.03.2008р. № 12 від 28.05.2010р., № 14 від 16.08 .2010р., № 15 від 22.09.2010р., № 16 від 14.10.2010р. та А ктів здачі - приймання робі т № 12 від 23.07.2010р., № 14 від 24.09.2010р., № 15 ві д 22.10.2010р., № 16 від 04.11.2010р., що підписан і сторонами, позивач виконав для відповідача роботи з по шиття трикотажних виробів на суму 47 901,72грн.

Претензія пози вача від 05.07.2011р. з вимогою сплат ити заборгованість залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Станом на день р озгляду справи судом у матер іалах справи відсутні та від повідачем на вимогу суду не п одані докази, які б спростову вали наявність 47 901,72грн. його за боргованості перед позиваче м або свідчили про добровіль не погашення цієї заборгован ості. За наведених обставин, 47 901,72грн. заборгованості підляг ають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, госп одарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК Украї ни, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному і об' єктивному розгл яді всіх обставин справи. Нія кі докази не мають для суду за здалегідь встановленої сили .

На підставі ст . 49 ГПК України судові ви трати у справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 , 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повні стю.

Стягнути з Дочі рнього підприємства „Аллдан -Україна” (80100, Львівська област ь, м.Червоноград, вул.Б.Хмельни цького, 20а, ЄДРПОУ 31357995) на корис ть Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (80085, АДРЕСА_1 Інд . Ном. НОМЕР_1) 47 901,72грн. заборг ованості, 479,01грн. державного ми та та 236 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченом у ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Львівського апеляційного го сподарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

Повне рішення складено 29.11.2011р.