Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5015/7178/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/7178/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.12.11                                                                                           Справа № 5015/7178/11

Суддя Господарського суду Львівської області  Козак І.Б.

Розглянувши позовні матеріали за позовом: Приватного підприємства «Рембудстиль», Львівська область, м. Рава Руська,

До відповідача: Філії «Аеробуд-Захід»Закритого акціонерного товариства «Аеробуд», Львівська  область, Жовківський район, смт. Куликів,

про: стягнення заборгованості інфляційних втрат та трьох відсотків річних (ціна позову – 28 469 грн. 60 коп.).

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду у господарському суді Львівської області позовної заяви Приватного підприємства «Рембудстиль»до Філії «Аеробуд-Захід»Закритого акціонерного товариства «Аеробуд»про стягнення заборгованості інфляційних втрат та трьох відсотків річних (ціна позову –28 469 грн. 60 коп.) виявлено, що зазначений позов подано з порушенням вимог статті 1 та 21 ГПК України, а саме:

У відповідності до статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно приписів статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено на підставі Спеціального Витягу з ЄДРПОУ від 30.11.2011 року № 11914948 Філія «Аеробуд-Захід»не є юридичною особою, а структурним підрозділом Закритого акціонерного товариства «Аеробуд».

Позивачем у вступній частині позовної заяви вказано ЗКПО відповідача –філії «Аеробуд-Захід»Закритого акціонерного товариства «Аеробуд»35222765, тоді, як з Спеціального Витягу з ЄДРПОУ від 30.11.2011 року № 11914914 вбачається, що за кодом ЄДРПОУ 35222765 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 1, 21, ГПК України та пунктом 1  частини першої статті 62, ст. 86 ГПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Додаток: позовні матеріали та Спеціальні Витяги з ЄДРПОУ від 30.11.2011 року №11914948, № 11914826, № 11914914 (всього –на 23 аркушах).

                    Суддя                                                                         Козак І.Б.                               

                        Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено.