Рішення

від 05.12.2011 по справі 5015/6641/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.11 С права№ 5015/6641/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в ос обі Львівської філії ПАТ «Ук ртелеком», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фаворит - буд ",

м. Червоноград,

про: стягнення 1' 341,41 грн.

Суддя М. М. Синчук

При секретарі Григорчук Н.В .

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №3 59 від 30.06.2011 р.,

відповідача: не з' явився.

Представнику позива ча роз' яснено права та обов ' язки передбачені ст.ст. 20, 22 Г ПК України. Заяв про відвід су дді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судов ого процесу не поступало.

На розгляд Господарсько го суду Львівської області п одано позов Публічного акціо нерного товариства «Укртеле ком»в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком»до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Фаворит - буд" про стягнен ня 1' 341,41 грн. Ухвалою від 03.11.2011 р. п ровадження у справі порушено , позовну заяву прийнято до ро згляду, розгляд справи призн ачено на 05.12.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що відповідач в пор ушення умов договору №490639 про н адання телекомунікаційних п ослуг від 20.11.2009 р. не здійснив оп лати за отримані послуги, вна слідок чого виникла заборгов аність в сумі 1' 207,02 грн. основн ого боргу. Крім того, відповід ачу нараховано 73,42 грн. інфляці йних збитків, 25,62 грн. - 3% річних , 35,35 грн. - пені.

В судове засідання 05.12.2011 р. пре дставник позивача з' явився , вимоги ухвали суду від 03.12.2011 р. в иконав в повному обсязі. В суд овому засіданні надав Довідк у з ЄДРПОУ на відповідача, ста ном на 21.11.2011 р.

В судове засідання 05.12.2011 р. пре дставник відповідача не з' я вився, причин неприбуття в су дове засідання не повідомив, незважаючи на те, що був належ ним чином та завчасно повідо млений про час та місце розгл яду справи судом, за адресою з азначеною в Довідці з ЄДРПОУ , про що свідчить копія з реєст ру відправленої вихідної кор еспонденції, вимог ухвали су ду від 03.11.2011 р. не виконав, проти п озову у встановленому порядк у не заперечив.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК Украї ни, вважає за можливе розглян ути справу за відсутності по яснень (заперечень) відповід ача щодо заявлених позовних вимог та представника відпов ідача у судовому засіданні, з а наявними у справі матеріал ами, яких достатньо для встан овлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представника п озивача, проаналізувавши мат еріали справи, суд встановив наступне.

На виконання вимог Закону України "Про акціонерні това риства" та Рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Укрте леком" від 14.06.2011 р. (протокол №8) бу ло прийнято рішення по зміну назви товариства ВАТ "Укртел еком" на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком».

Між ВАТ "Укртелеком" та Кому нальним підприємством «Сока льська районна друкарня»укл адено Договір №490639 про надання телекомунікаційних послуг в ід 20.11.2009 р. (надалі - Договір). За умовами цього договору, ВАТ "У кртелеком" (позивач у справі) з обов' язується надавати або ненту загальнодоступні (унів ерсальні)та інші телекомунік аційні послуги, супутні (дода ткові) послуги, згідно перелі ку та в обсягах замовлених аб онентом (надалі - послуги), а а бонент (відповідач у справі) з обов' язується своєчасно оп лачувати отримані послуги, в ідповідно до умов цього Дого вору.

Відповідно до п. 2.1. Договору перелік замовлених послуг та засобів зв' язку, виділених абоненту, зазначено в Додатк у 2 до Договору.

Відповідно до п. 4.15. Договор у 1 оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонент ом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повно го розрахункового періоду (п ри кредитному порядку оплати ) та до 20 числа поточного місяц я у разі застосування попере дньої (авансової) оплати. У раз і неотримання рахунка до 10 чис ла місяця, що настає після роз рахункового періоду, або зді йснення розрахунків без заст осування квитанцій (без надс илання рахунків) абонент пов инен звернутися до служби ро зрахунків Укртелекому для от римання інформації про належ ну до сплати суму.

Станом на час розгляду спр ави відповідачем не погашено заборгованості в сумі 1' 207,02 г рн., доказів зворотнього суду не представлено.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК Укра їни за договором про надання послуг одна сторона (виконав ець) зобов'язується за завдан ням другої сторони (замовник а) надати послугу, яка спожива ється в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в'язується оплатити виконавц еві зазначену послугу, якщо і нше не встановлено договором .

Згідно з ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та п.п. 32, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг с поживач повинен завчасно, то бто щомісяця вносити плату з а користування послугами тел екомунікацій.

Згідно п. 3.4.2. Договору 1 абонен т зобов' язаний своєчасно оп лачувати отримані послуги в повному обсязі.

Відповідно до п. 4.15 Договору 1 оплата рахунку за отримані п ослуги проводиться абоненто м в термін не пізніше 20 числа м ісяця, що настає після повног о розрахункового періоду (пр и кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяц я у разі застосування попере дньої (авансової) оплати. У раз і неотримання рахунка до 10 чис ла місяця, що настає після роз рахункового періоду, або зді йснення розрахунків без заст осування квитанцій (без надс илання рахунків) абонент п овинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації пр о належну до сплати суму.

Відповідач в судове засіда ння 05.12.2011 р. не з' явився, доказі в оплати заборгованості в ро змірі 1' 207,02 грн. суду не предст авив, та не надав суду доказів неотримання рахунків та зве рнення до служби розрахунків Укртелекому для отримання і нформації про належну до спл ати суму.

Таким чином, вимоги позивач а про стягнення з відповідач а 1' 207,02 грн. основного боргу є о бгрунтованими, доведені зібр аними по справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 5.2 Договору 1 у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюєть ся залежно від вартості неоп лачених послуг у розмірі обл ікової ставки НБУ, що діяла в п еріод, за який нараховується пеня, за кожний день простроч ення оплати. Таким чином, вимо ги позивача про стягнення з в ідповідача 35,35 грн. пені є обгру нтованими та підлягають задо воленню.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 6 25 ЦК України боржник, який про строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три проценти річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір процентів не встановле ний договором або законом. То му вимоги позивача про стягн ення 73,42 грн. інфляційних збитк ів, 25,62 грн. - 3% річних, є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК Ук раїни державне мито покладає ться у спорах, що виникають пр и виконанні договорів та з ін ших підстав, - на сторони пропо рційно розміру задоволених в имог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу покладаються на від повідача. Оскільки спір вини к через неправомірні дії від повідача, судові витрати пот рібно покласти на нього.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 193 ГК України, ст. ст. 625, 901 Ц К України, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задово лити повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Фаворит-буд" (адреса: вул. Львівська, 51А, м. Червоногр ад, Львівська область, 80100; іден тифікаційний код 34219788) на кор исть Львівської філії Публіч ного акціонерного товариств а «Укртелеком»(адреса: вул . Дорошенка, 43, м. Львів, 79000; іденти фікаційний код 01186030) 1' 207,02 грн . основного боргу, 73,42 грн. інфля ційних збитків, 25,62 грн. - 3% річн их, 35,35 грн. пені, 102,00 грн. відшкоду вання витрат на оплату держа вного мита, 236,00 грн. відшкодува ння витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

3. Наказ видати відп овідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, може бути о скаржене до Львівського апел яційного господарського суд у в порядку і строки, передбач ені ст. ст. 91- 93 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Суддя Синчук М.М.