Рішення

від 19.08.2008 по справі 14/319-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/319-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19.08.2008                                                                Справа №  14/319-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

до: Асоціації "Мир. Краса. Культура", м. Херсон,  

про стягнення 3001 грн. 42 коп.,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 1819грн.06коп. основного боргу, 805грн.49коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 93грн.76коп. з урахуванням 3% річних, 155грн.78коп. пені, 127грн.33коп. штрафу, відповідно до умов договору про постачання теплової енергії від 15.10.2006 року № 754.

Представник позивача повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався  своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, яке не обґрунтоване відповідними письмовими доказами, у зв'язку з чим залишене судом без задоволення.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався  своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2007 р. між МКП «Херсонтеплоенерго»(надалі за текстом Позивач) та Асоціацією «Мир. Краса. Культура» (надалі за текстом Відповідач) було укладено договір № 754 про постачання теплової енергії.

Згідно з п.п.1.1., 3.2.1. зазначеного Договору МКП «Херсонтеплоенерго»прийняло на себе зобов'язання виробити та поставити теплову енергію Асоціації «Мир. Краса. Культура», а Відповідач зобов'язався приймати теплову енергію і оплачувати її за встановленими тарифами у передбачені договором строки.

Згідно з п. 6.6 Договору оплата за теплову енергію здійснюється відповідачем протягом п'яти банківських днів після одержання рахунку на поточний рахунок позивача.

За умовами п. 6.7. Договору Відповідач зобов'язався здійснювати передоплату у розмірі 100% вартості місячного споживання теплової енергії не пізніше ніж за 5 днів до початку місяця.

Через порушення умов договору щодо оплати наданих послуг у відповідача перед позивачем станом на 01 квітня 2007 року виникла заборгованість у розмірі 5 468 грн. 06 коп.

25 квітня 2007 між МКП «Херсонтеплоенерго»та Асоціацією «Мир. Краса. Культура»було укладено договір № 22 про реструктуризацію боргу в сумі 5468грн.06коп. за спожиту енергію.

Згідно п. 2.1. договору № 22 відповідач визнавав суму боргу і зобов'язувався до 01.07.07 р. погасити заборгованість, шляхом помісячної оплати суми боргу у квітні - 1820 грн., у травні - 1820 грн., у червні - 1828,06 грн.

Через несвоєчасність та неналежність виконання відповідачем умов договору № 22 щодо погашення заборгованості сума боргу (основний борг) перед позивачем станом на 01.04.08 р. становить 1819грн.06коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України  (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума, її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом  7.3.3. Договору № 754 за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором термін нараховується пеня в розмірі 0,1 % вартості наданих послуг за кожний день прострочки платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За розрахунком позивача розмір пені та штрафу становить відповідно 155грн.78коп. та 127грн.33коп. і не перевищує розміру пені за розрахунком суду, здійсненим з урахуванням шестимісячного строку нарахування та подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 805грн.49коп. та 93грн.76коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Асоціації "Мир. Краса. Культура" (ідентифікаційний код - 24105755, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Суворова, 6, р\рахунок –26007462 в ХОД АППБ "Аваль", МФО - 352093) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код –31653320, адреса –73020, місто Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р\рахунок –260013100040001 в ХФ "Південний", МФО –352640) 1819грн.06коп. основного боргу, 805грн.49коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 93грн.76коп. з урахуванням 3% річних, 155грн.78коп. пені, 127грн.33коп. штрафу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

            Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

             процесуального кодексу України                                                            "03" вересня 2008 р.