ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
УХВАЛА
08.12.11 Справа № 5015/7083/11
Господарський су д Львівської області розглян ув у відкритому судовому зас іданні матеріали справи:
за заявою: Державної податкової інс пекції у Сколівському районі Львівської області (м.Сколе)
про банкрутство: Колективного підприємств а «Росина»(вул. Майдан Незале жності, 7, м.Сколе, Львівська об ласть, 82600; код ЄДРПОУ 13826629)
Суддя: Цікало А .І.
При секретарі: Герасиме нко В.С.
Представники:
Заявника: ОСОБА_1 - представник (д овіреність № 1245/100 від 24.10.2011 р.)
Боржника: Вовчина С. М. - директор (витя г з протоколу Загальних збор ів учасників Колективного пі дприємства «Росина» від 07.04.1994 р .)
ВСТАНОВИВ:
23.11.2011 р. до господарськог о суду Львівської області за вх. № 7565 від Державної податков ої інспекції у Сколівському районі Львівської області (м .Сколе) поступила заява про по рушення справи про банкрутст во Колективного підприємств а «Росина»(вул. Майдан Незале жності, 7, м.Сколе, Львівська об ласть, 82600; код ЄДРПОУ 13826629) в поряд ку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 24.11.2011 р. поруш ено провадження у справі, при значено підготовче судове за сідання на 08.12.2011 р. та витребува но у сторін документи необхі дні для розгляду справи.
Заявник вимог ухвали суду п ро порушення провадження у с праві від 24.11.2011 р. не виконав, док азів витребуваних судом не п редставив, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив.
Боржник вимог ухвали суду п ро порушення провадження у с праві від 24.11.2011 р. не виконав, від зив на заяву не представив, до казів витребуваних судом не надав, явку повноважного пре дставника в судове засідання забезпечив.
07.12.2011 р. до суду за вх. № 29061/11 від ар бітражного керуючого Ріжнів М. І. поступила заява про учас ть у справі про банкрутство К олективного підприємства «Р осина»(код ЄДРПОУ 13826629). До зазна ченої заяви додано копію ліц ензії на право провадження а рбітражного керуючого НОМ ЕР_1 від 24.02.2010 р., копію диплому НОМЕР_2 - кваліфікація: тов арознавець та копію диплому НОМЕР_3 - кваліфікація: юри ст.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», провадже ння у справах про банкрутств о регулюється цим Законом, Го сподарським процесуальним к одексом України, іншими зако нодавчими актами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК Укр аїни, сторони зобов'язані доб росовісно користуватися нал ежними їм процесуальними пра вами, виявляти взаємну поваг у до прав і охоронюваних зако ном інтересів другої сторони , вживати заходів до всебічно го, повного та об'єктивного до слідження всіх обставин спра ви.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень. Докази пода ються сторонами та іншими уч асниками судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника - юридичної осо би відсутні за її місцезнахо дженням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податкової служби згідно із законодавс твом податкових декларацій, документів бухгалтерської з вітності, а також за наявност і інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницько ї діяльності боржника, заява про порушення справи про бан крутство відсутнього боржни ка може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йог о вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Під час розгляду справи суд ом встановлено, що керівні ор гани боржника - юридичної ос оби знаходяться за її місцез находження.
Керівник боржника з'явився в судове засідання.
Представник заявника не по дав до суду належних доказів , які б підтверджували відсут ність керівних органи боржни ка - юридичної особи за її місц езнаходженням.
Оскільки керівні органи бо ржника знаходяться за місцез находження юридичної особи, у суду відсутні підстави для розгляду даної справи в поря дку, передбаченому ст. 52 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом».
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», с права про банкрутство порушу ється господарським судом, я кщо безспірні вимоги кредито ра (кредиторів) до боржника су купно складають не менше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати, які не були з адоволені боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для їх погашення стр оку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість Коле ктивного підприємства «Роси на» перед Державною податков ою інспекцією у Сколівському районі Львівської області с тановить 7 725 (сім тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. 40 коп., що пі дтверджується постановою Ль вівського окружного адмініс тративного суду від 17.02.2011 р. у сп раві № 2а-1037/11/1370 (копію долучено д о матеріалів справи).
Зазначена сума заборгован ості є меншою ніж трьохсот мі німальних розмірів заробітн ої плати.
Заявник не представив суду доказів безспірності його в имог до боржника які б склада ли не менше трьохсот мінімал ьних розмірів заробітної пла ти.
Оскільки керівні органи бо ржника знаходяться за місцез находженням юридичної особи , заявник не довів безспірніс ть своїх вимог до боржника, що становили б не менше трьохсо т мінімальних розмірів зароб ітної плати, суд дійшов висно вку, що заяву Державної подат кової інспекції у Сколівсько му районі Львівської області про порушення справи про бан крутство Колективного підпр иємства «Росина»слід залиши ти без розгляду.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 5, 6, 52 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», ст. ст. 22, 33, 81 ГП К України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податк ової інспекції у Сколівськом у районі Львівської області (м. Сколе) про порушення справи про банкрутство Колективног о підприємства «Росина»(вул. Майдан Незалежності, 7, м. Скол е, Львівська область, 82600; код ЄД РПОУ 13826629) в порядку, передбачен ому ст. 52 Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»- залишити без р озгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК У країни, після усунення обста вин, що зумовили залишення по зову без розгляду, позивач ма є право знову звернутися з ни м до господарського суду в за гальному порядку.
Суддя Цікало А.І.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19897088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Цікало А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні